АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13975/2024

г. Новосибирск

06 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Коченево» (ОГРН  

<

***>) г. Новосибирск  

к федеральному государственному казенному учреждению «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской  Федерации по Новосибирской области» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере  117 086 рублей 12 копеек, неустойки в размере 9 302 рубля 52 копейки,  

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность № 1 от 21.05.2024, паспорт,  диплом;  

от ответчика: ФИО2, доверенность № 250 от 01.01.2024,  служебное удостоверение, диплом,  

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ-Коченево» (далее – истец,  МУП «ЖКХ-Коченево») обратилось с исковым заявлением к федеральному  государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной  

охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Новосибирской области» (далее - ответчик, ФГКУ «УВО ВНГ России по  Новосибирской области) о взыскании задолженности по оплате коммунальных  ресурсов в размере 117 086 рублей 12 копеек, неустойки в размере 9 302  рублей 52 копейки.  

Истец в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в  полном объеме.  

Ответчик, отзывом, представленным в материалы дела, пояснил, что  просрочка исполнения обязательств по оплате услуг по подаче тепловой энергии,  вызвана отсутствием финансирования из федерального бюджета. Ответчик  возражал против удовлетворения иска в части пени, считает, что истцом  неправомерно применения ключевая ставка ЦБ РФ, превышающая 9,5%  годовых.  

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к  рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела  в судебном заседании.  

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их  совокупности, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению,  при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, между МУП «ЖКХ-Коченево»  (ресурсоснабжающая организация) и ФГКУ «УВО ВНГ России по  Новосибирской области (заказчик) заключены государственные контракты   № 10 от 29.01.2020, № 26/2020 от 07.042020. Предметом контрактов является  оказание коммунальных услуг: подача «ресурсоснабжающей организацией» и  

потребление «заказчиком» тепловой энергии; отпуск питьевой воды и прием  сточных вод «ресурсоснабжающей организацией», а также получение  питьевой воды и сброс сточных вод «заказчиком» (пункт 1.1 контракта).  

Истец оказывает ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области  коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению, водоотведению  объектов ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области,  расположенный в р.п. Коченево, Коченевского района Новосибирской  области: нежилого здания гараж с кадастровым номером: 54:11:040201:10210,  расположенного по адресу: 

<

...>; части  нежилого помещения (административное) с инвентарным номером  3408/000:001; условный номер 54-54-12/013/2009-472 расположенного по  адресу: 

<

...>.  

Согласно пункту 4.1 контрактов все платежи производятся в следующие  сроки: до 5-го числа месяца, следующего за расчетным; до 25-го числа месяца,  следующего за расчетным –окончательный расчет.  

Оплата считается произведенной только после поступления денежных  средств на расчетный счет (пункт 4.2 договора).  

Как указывает истец, в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 года ответчику  поставлены коммунальные услуги, что подтверждается счет-фактурами,  актами и счетами на оплату.  

Ссылаясь на отсутствие оплаты по указанным помещениям за  коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению, водоотведению, истец  обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354  «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем  помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов») далее по тексту  Правила) МУП «ЖКХ-Коченево» оказывает ФГКУ «УВО ВНГ России по  Новосибирской области», коммунальные услуги по отоплению и  

водоснабжению, водоотведению объектов ФГКУ «УВО ВНГ России по  Новосибирской области» расположенный в р.п. Коченево Коченевского  района Новосибирской области: нежилого здания гараж с кадастровым  номером: 54:11:040201:10210 расположенного по адресу: 

<

...>; части нежилого помещения (административное) с  инвентарным номером 3408/000:001; условный номер 54-54-12/013/2009-472  расположенного по адресу: 

<

...>;  

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных  услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме  договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.  

Пункт 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных  услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора,  содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа  договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.  

Пунктом 17 Правил установлено: ресурсоснабжающая организация, для  которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о  водоснабжении, водоотведении заключение договора с потребителем является  обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги  соответствующего вида:  

подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к  централизованной сети инженерно-технического обеспечения  непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения,  связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на  близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен  законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении,  электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.  

В соответствии с подпунктом «и» п.34 Правил потребитель обязан:  своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если  иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении  коммунальных услуг;  

 На основании п. 1. ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  

по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Судом установлено, что в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 ответчику  поставлены коммунальные услуги, что подтверждается счет-фактурами,  актами и счетами на оплату.  

При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе,  гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и  другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий  (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  

считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Если ответчик не представляет письменных возражений против  обстоятельств, на которые истец ссылается как на основании своих  требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания  судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на  основании части 5 статьи 70 АПК РФ.  

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании долга  подлежащим удовлетворению в сумме 117 086 рублей 12 копеек, как  основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком  признанные.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с  14.11.2023 по 18.04.2024 в размере 9 302 рублей 52 копейки.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом  или договором.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Расчет неустойки, представленный истцом, признан судом неверным в  связи с неверным применением ставки 15%, 16%, периода начисления – с  14.11.2023 по 18.04.2024.  

В пункте 1 Постановления Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 и 2024 годах» установлено, что до 01.01.2025 начисление и  

взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью  исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями  обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в  соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации,  исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на  27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на день фактической оплаты.  

Указанное постановление распространяется на правоотношения,  возникшие с 28 февраля 2022 (пункт 2 постановления).  

Следовательно, к спорным правоотношениям подлежит применению  вышеуказанное постановление Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году».  

С учетом произведенного судом перерасчета пени, учитывая, что расчет  пени должен быть произведен по ключевой ставке Центрального Банка  России, действующей на день оплаты, в размере 9,5%, размер подлежащей  взысканию неустойки составил 7 429 рублей 31 копейку, который подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску  распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения  «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии  Российской Федерации по Новосибирской области» (ОГРН 

<

***>) в  пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Коченево» (ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 117 086 рублей 12 копеек, неустойку  в размере 7 429 рублей 31 копеек, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4 721 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова