Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-216889/24-94-1559

г. Москва

06 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (125362, Г.МОСКВА, УЛ. СВОБОДЫ, Д. 31, СТР. 1, ПОМ VIII КОМ 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 773301001)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (108808, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ ПЕРВОМАЙСКОЕ, П ПЕРВОМАЙСКОЕ, УЛ ЦЕНТРАЛЬНАЯ, Д. 31, ПОМЕЩ. 6П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2023, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

о взыскании задолженности в размере 10 812 021,86 рублей (Договор № 0210/23 от 02.10.2023 г.)

 

при участии:

от истца (заявителя): ФИО1, по дов. от 14.10.2024г.

от заинтересованного лица: не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Высота» (далее – истец, исполнитель) обратилось к ООО «Альянс» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании основного долга в размере 10 400 000 (десять миллионов четыреста тысяч) руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 412 012 (четыреста двенадцать тысяч двенадцать) руб. 86 коп.

Истец поддерживает исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» был заключен Договор об оказании юридических услуг №0210/23 от 02 октября 2023 года, в соответствии с которым Ответчик обязался оказать Обществу услуги, а в свою очередь Общество, обязалось принять и оплатить указанные услуги.

Общество надлежащим образом исполнило обязательство по оплате предоставляемых Ответчиком услуг.

В соответствии с п. 4.2 Договора Обществом был перечислен аванс Ответчику в размере 10 100 000,00 рублей в соответствии с платежным поручением от 27.11.2023 № 166.

В соответствии с актами об оказании услуг №1 от 31.10.2023 г. и №2 от 30.11.2023 г., Ответчиком были оказаны услуги на общую сумму 2 000 000 (Два миллиона рублей) 00 копеек.

Кроме того, ООО «ТехСтрой» 29.01.2024 года ошибочно перечислило денежные средства в размере 2 300 000 руб. (Два миллиона триста тысяч) рублей 00 коп., в соответствии с платежным поручением от 29.01.2024 г. № 10., в связи с чем 01.02.2024 года Общество направило в адрес Ответчика Письмо о возврате ошибочно перечисленных денежных средств В ответ на письмо Ответчик сообщил, что подтверждает поступление денежных средств, однако средств для погашения не имеет в связи с нестабильным финансовым состоянием.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих договорных обязательств 25.04.2024 года между ООО «ТехСтрой» и ООО «Альянс» было подписано Соглашение о расторжении договора об оказании юридических услуг.

Пунктом 2 Соглашения о расторжении договора Ответчик обязуется не позднее «01» июня 2024 года осуществить возврат на расчетный счет Общества денежные средства в размере 8 100 000 руб. (Восемь миллионов сто тысяч) рублей 00 коп., а также обязуется осуществить возврат ошибочно перечисленных денежных средств в размере 2 300 000 руб. (Два миллиона триста тысяч) рублей 00 коп.

В связи с неисполнением Соглашения о расторжении договора у Ответчика образовалась задолженность перед Обществом в размере 10 400 000 (Десять миллионов четыреста тысяч рублей) 00 копеек.

В соответствии с Соглашением о расторжении договора возврат денежных средств до 01.06.2024 года произведен не был, в связи с чем 17.06.2024 г. и 15.07.2024 г. в адрес Ответчика были направлены претензии с просьбой оплатить имеющуюся задолженность.

В адрес Общества ответ на вышеуказанные претензии не поступал.

01.08.2024 между ООО «Высота» и ООО «ТехСтрой» был заключен договор уступки прав требования, по которому все права требования к ООО «Альянс» перешли от ООО «ТехСтрой» к ООО «Высота».

В связи с изложенным истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие оказание услуг на заявленную сумму или доказательства, подтверждающие наличие оснований для удержания указанной суммы не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 10 400 000 (десять миллионов четыреста тысяч) руб. 00 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 412 012 (четыреста двенадцать тысяч двенадцать) руб. 86 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 412 012 (четыреста двенадцать тысяч двенадцать) руб. 86 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.  

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ООО «Высота» задолженность по Договору об оказании юридических услуг № 0210/23 от «02» октября 2023 года и по Соглашению о расторжении договора об оказании юридических услуг от 25.04.2024 г. в размере 10 812 012 (Десять миллионов восемьсот двенадцать тысяч двенадцать) руб. 86 коп., из которых 10 400 000 (десять миллионов четыреста тысяч) руб. 00 коп. - основной долг, 412 012 (четыреста двенадцать тысяч двенадцать) руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 77 060 (семьдесят семь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.О. Харламов