Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11029/2024

22 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  22 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НПО "РОСМАШ" 

о взыскании

 

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 09.11.2023)

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города                             Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "РОСМАШ" (далее - Общество) о взыскании 9 784 500 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, 59 833 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседание, своего представителя не направил, отзыв не представил. 

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 08.02.2002 зарегистрировано ООО «НПО «РОСМАШ».

Учредителями Общества являются:

- ФИО4, 50% доли в уставном капиталеОбщества;

- ФИО2, 50% доли в уставном капитале Общества;

17.10.2023 ФИО2 подписала заявление участника о выходе из состава участников ООО НПО «РОСМАШ».

В этот же нотариусом ФИО5 данное заявление направлено в регистрирующий налоговый орган, а также на юридический адрес Общества, о чем имеется необходимая отметка.

Ответчиком требование истца о выплате действительной стоимости доли не удовлетворено. 

Ввиду неисполнения требований, истец обратился в суд с настоящими требованиями. 

В пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) закреплено право участника общества с ограниченной ответственностью выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных названным Законом. 

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. 

Согласно п. 11.6 Устава Общества Участник общества вправе выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу не зависимо от согласия других участников Общества, или самого Общества.

Также согласно п. 11.7 Устава Общества Общество обязано выплатить участнику Общества, подавшему заявление о выходе из Общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале Общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, предшествующий дня подачи заявления о выходе из Общества, в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности.

Пунктом 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. 

При этом под стоимостью чистых активов понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы пассивов, принимаемых к расчету (Порядок оценки стоимости чистых активов, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 N 84н). 

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету, действительная стоимость доли в уставном капитале Общества в размере 50 %, принадлежавшей Истцу, составляет 9 784 500 руб. 

В пункте 18 совместного постановления Пленума Верховного Суда Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", разъяснено, что при рассмотрении споров между обществом и его участниками по выплате участникам действительной стоимости доли участника суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с18.01.2024 по 31.01.2024 составляет 59 883 руб.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик по существу заявленных требований никаких возражений не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПО «РОСМАШ» в пользу ФИО2 действительную стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью НПО «РОСМАШ» в размере 9 784 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2024 по 31.01.2024 в размере 59 883 руб., с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 923 руб.

      Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Ким Е.В.