АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6843/2020

06 ноября 2020 года

г. Курск

         Резолютивная часть решения объявлена 5 ноября 2020 года. Полный  текст решения изготовлен 6 ноября 2020 года.

         Арбитражный суд Курской области в составе  судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев   в судебном заседании дело по иску

          Прокурора Курской области в защиту интересов Курской области в лице Комитета здравоохранения Курской области 

к      Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт»,

        Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области

о признании сделки недействительной в части

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца –  ФИО2 (служебное удостоверение),

от ответчиков – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курской области в защиту интересов Курской области в лице Комитета здравоохранения Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительными пункта 2.2.7 договора энергоснабжения №4650101540 от 03.02.2020, пункта 2.2.7 договора энергоснабжения №4650101651 от 03.02.2020, пункта 2.2.7 договора энергоснабжения №4650101652 от 03.02.2020, заключенных между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» и Областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области».

         В судебное заседание представители ответчиков не явились.

         На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

         Как следует из материалов дела, 03.02.2020 между Акционерным обществом  «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и Областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области (потребитель) были заключены договоры энергоснабжения №4650101540, №4650101651, №4650101652  по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

         Согласно пункту 2.2.7 договоров гарантирующий поставщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств по оплате электрической энергии (мощности) при условии уведомления об этом потребителя за 10 рабочих дней до планируемой даты прекращения действия договора.

        Ссылаясь на то, что пункт 2.2.7 договоров противоречит пунктам 6, 16, 16(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Правила №442), Прокурор Курской области, действуя в соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Курской области,  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

          Ответчик - Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» против удовлетворения исковых требований возражал. В отзыве на иск указал, что право гарантирующего поставщика на односторонний отказ от договора предусмотрено статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Оценив доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

 Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 6 Правил №442 в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, полное ограничение режима потребления вводится в течение одного рабочего дня после дня получения исполнителем (субисполнителем) от указанного потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, предусмотренного пунктом 16(1) настоящих Правил.

       Потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони): в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети (пункт 16 (1) Правил №442).

       Из изложенного следует, что введение полного ограничения режима потребления электроэнергии в случаях прекращения обязательств по снабжению электрической энергией по договору энергоснабжения в отношении рассматриваемой группы потребителей производится с соблюдением порядка введения частичного ограничения режима потребления (до уровня аварийной брони) и установки автономных источников питания.

       В пункте 15 Правил №442 предусмотрено, что перечень потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации ежегодно.

      Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области отнесено к данной категории потребителей распоряжением Губернатора Курской области от 21.06.2019 №192-рг.

       В этой связи, энергоснабжение ответчика в силу его особого статуса не может быть полностью прекращено односторонним отказом гарантирующего поставщика от договора уведомлением об этом потребителя за 10 рабочих дней до планируемой даты прекращения действия договора.

        Спорный пункт 2.2.7 договоров, предусматривающий право гарантирующего поставщика в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору полностью при отсутствии в этом пункте согласованного порядка ограничения режима потребления электроэнергии, противоречит пунктам 6, 16, 16(1) Правил №442 и в силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ является недействительным.

      При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Признать недействительными пункты 2.2.7 договоров энергоснабжения №4650101540 от 03.02.2020, №4650101651 от 03.02.2020, №4650101652 от 03.02.2020, заключенных между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» и Областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области.  

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

Судья                                                                                                             Н.О. Цепкова