Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-325/2022

01 сентября 2022 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 247, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Горная, д. 15, с. Кызыл-Озек, р-н. Майминский, Респ. Алтай) о взыскании 302285 руб. 19 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность, копия диплома в деле);

от ответчика – ФИО3 (доверенность, копия диплома в деле),

установил:

Акционерное общество "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – АО "Водопроводно-канализационное хозяйство", Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" (далее – ФКУ "СИ № 1 ФСИН по РА", Учреждение) о взыскании 302285 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.05.2021 по 20.12.2021 - день фактической оплаты основной суммы, с учетом частичных платежей.

В обоснование исковых требований истец указал о несвоевременном исполнении ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по государственным контрактам, подтвержденных решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.06.2021, принятым по делу № А02-245/2021, в связи с чем истец реализовал свое право на взыскание процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 11, 307, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 10.03.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05.04.2022 в суд посредством электронной подачи документов по системе «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик пояснил, что оплата по государственным контрактам на основании решения от 04.06.2021, принятого по делу № А02-245/2021, была произведена 01.10.2021, 27.10.2021, 11.11.2021, 20.12.2021, требование о взыскании процентов с 17.05.2021 удовлетворено полностью, иные требования в рамках судебного дела истец не заявлял.

Также ответчик пояснил, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств на счетах Учреждения для погашения задолженности им был направлен запрос о выделении денежных средств. В связи с этим Учреждением было направлено ходатайство в Арбитражный суд Республики Алтай о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 04.06.2021 по делу № А02-245/2021. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 18.10.2021 по делу № А02-245/2021 Учреждению была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 04.06.2021 до 16.12.2021. Таким образом, ответчик считает, что факт неправомерного пользования денежными средствами отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 11.05.2022 счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 14.06.2022 представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признавала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

11.07.2022 в суд поступил отзыв, в соответствии с которым истец считает, что статья 395 ГК РФ не предусматривает возможности изъятия из срока начисления процентов в периоды предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта.

27.07.2022 в суд посредством электронной подачи документов по системе «Мой Арбитр» поступили дополнения к отзыву, в котором ответчик представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

В судебном заедании по первой инстанции 17.08.2022 представитель ответчика представила контррсчет процентов, согласно которому сумма процентов составила 222647 руб. 60 коп.

В судебном заседании 30.08.2022 представитель истца настаивала на исковых требованиях, дала пояснения.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Сбор и исследование доказательств окончены судом с учетом мнения представителей сторон об их полноте и достаточности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доводы и доказательства, представленные в материалах дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует:

Между АО "Водопроводно-канализационное хозяйство" и ФКУ "СИ № 1 ФСИН по РА" в период с 2018 по 2020 годы были заключены государственные контракты на оказание услуг водоотведения от 27.06.2018 № 58, от 29.03.2019 № 27, от 22.07.2019 № 61, от 01.01.2020 № 1.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.06.2021, принятым по делу № А02-245/2021, с Учреждения в пользу Общества взыскана дополнительная плата в размере 9 626 460 руб. 62 коп. за сброс сточных вод с содержанием загрязняющих веществ сверх установленных допустимых концентраций, проценты 741 391 руб. 59 коп. за период до 17.05.2020.

Решение обжаловалось Учреждением. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021, Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2021, решение Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-245/2021 от 04.06.2021 осталось без изменения, жалобы без удовлетворения.

05.10.2021 в Арбитражный суд Республики Алтай поступило заявление Учреждения о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 18.10.2021 по делу № А02-245/2021 Учреждению была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 04.06.2021 до 16.12.2021.

Платежными поручениями от 01.10.2021 № 688306, от 27.10.2021 № 751112, от 11.11.2021 № 785952, от 20.12.2021 № 5192 Учреждение оплатило сумму задолженности на основании решения суда от 04.06.2021 по делу № А02-245/2021.

Претензией от 28.01.2022 № 179 Общество потребовало от Учреждения уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за последующий период просрочки в размере 302285 руб. 19 коп.

Добровольного погашения процентов не состоялось. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд.

09.03.2022 состоялось обращение истца в суд с разрешаемым иском.

Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований в части, суд руководствовался нижеследующим:

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Отношения сторон основаны на заключенных государственных контрактах.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в установленный срок не оплатил истцу задолженность по платежам за сброс сточных вод с содержанием загрязняющих веществ сверх установленных допустимых концентраций.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

За просрочку расчетов с ответчика по делу взысканы проценты по правилам статьи 395 ГК РФ до 17.05.2021. По настоящему делу заявлено взыскание процентов за последующую просрочку с 18.05.2021 по 20.12.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений пункта 37 Постановления N 7 следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в кодексе).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.

По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству.

Из изложенного следует право Общества требовать уплаты процентов за последующий период просрочки исполнения денежного обязательства, следующее из государственных контрактов.

Вместе с тем суд признает обоснованным довод ответчика об исключении из периода просрочки – срока предоставления отсрочки исполнения решения суда с 05.10.2021 по 16.12.2021.

Согласно статье 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе своим определением отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставлением отсрочки исполнения суд признает невозможность для должника исполнить решения суда в указанный промежуток времени. При предоставлении отсрочки у должника возникает право не исполнять требование по уплате денежного обязательства. При отсутствии обязанности в этот период платить по денежному обязательству не может быть обязанности платить проценты за пользование чужими денежными средствами в этот период как за просрочку расчетов.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что в случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет период, в течение которого судебная неустойка не подлежит начислению. Указанный период при этом исчисляется с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта и устанавливается на срок, необходимый для исполнения судебного акта.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2002 № 7565/02 указано, что предоставленные судом рассрочка или отсрочка исполнения решения является для должника, соответственно, произвести уплату долга по частям и перенести срок исполнения решения на период, установленный судом.

Таким образом, на время рассрочки и отсрочки исполнения решения в задержке уплаты долга должником нет противоправности, то и применение мер гражданско-правовой ответственности не допускается.

Ответчиком в судебном заседании 17.08.2022 был предоставлен котррасчет процентов за период с 18.05.2021 по 20.12.2021, за исключением периода, когда действовала отсрочка исполнения судебного акта. Таким образом сумма процентов ко взысканию составила 222647 руб. 60 коп.

Судом контррасчет проверен и признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в части.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Горная, д. 15, с. Кызыл-Озек, р-н. Майминский, Респ. Алтай) в пользу Акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 247, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) 222647 руб. 60 коп. в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, 7453 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

Судья

Ф.Ю. Якшимаева