Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33622/2021

26 октября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Шустова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСК-ШЛИССЕЛЬБУРГ"

заинтересованное лицо ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЫБОРГСКОМУ РАЙОНУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 

третье лицо Администрация муниципальное образование Шлиссельбург; ООО "Лаки Энтерпрайз"

об оспаривании исключения юридического лица из ЕГРЮЛ

при участии

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от   21.01.2021

от заинтересованного лица: не явился (извещен)

от третьего лица: представители ФИО3 по доверенности от 24.09.2020, ФИО4 по доверенности от 24.09.2020 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОСК-ШЛИССЕЛЬБУРГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской (Инспекция) о признании недействительным решения от 01.03.2021 г. за государственным регистрационным номером N 2214700052719 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Муниципального образования Кировский Муниципальный район Ленинградской области «ЦЕНТР ЖКХ» (Предприятие). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Администрация муниципальное образование Шлиссельбург (Администрация), ООО "Лаки Энтерпрайз".

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представитель ООО "Лаки Энтерпрайз" против удовлетворения заявления возражал.

Представители Инспекции и Администрации  в заседание не явились, извещены, ранее представили отзывы с возражением против удовлетворения заявления.

Дело рассмотрено на основании ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей заинтересованного лица и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Предприятие зарегистрировано 24.05.2011 за  ОГРН 

<

***>. Администрация является собственником предприятия.

23.12.2019 Инспекцией внесены в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о директоре Общества.

03.11.2020 Инспекцией принято решение №24759 о предстоящем исключении Предприятия из ЕГРЮЛ на основании п.5 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» как недействующего юридического лица.

Сообщение о принятом решении о предстоящем исключении опубликовано в Вестнике государственной регистрации ч.2 №44(811) от 05.11.2020.

01.03.2021 в ЕГРЮЛ внесена оспариваемая запись об исключении Предприятия из ЕГРЮЛ.

Указывая, что Предприятие имеет задолженность перед заявителем, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон), юридическое лицо, при наличии в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи,  может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном статьей 21.1 Закона. 

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. 

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (п.4 ст.21.1 Закона). 

В соответствии с п.7 ст.22 Закона, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи. 

В соответствии с п.8 ст.22 Закона исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно ст.198 АПК РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая, что заявитель является кредитором Общества, срок на обжалование не пропущен, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 01.03.2021 ГРН 2214700052499 об исключении Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Муниципального образования Кировский Муниципальный район Ленинградской области «ЦЕНТР ЖКХ» из ЕГРЮЛ.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области устранить допущенные нарушения.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.