Арбитражный суд Московской области

107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-41246/18

11 ноября 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019года

Определение в полном объёме изготовлено 11 ноября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Э. Денисова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

конкурсного управляющего ООО «АВАНТА_Е95» ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВАНТА_Е95»,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.

установил:

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «АВАНТА_Е95» (ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. 

Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 338, адрес для направления корреспонденции: 123104, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих.

Конкурсный управляющий ООО «АВАНТА_Е95» ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда 03.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование своего обращения заявитель указал, что Фонд социального страхования РФ уже осуществил выплату пособия ФИО3 в сумме 77 357,52 руб. за период с 05.04.2018 по 17.07.2019. Указанные обстоятельства не были известны конкурсному управляющему на дату включения требования данного кредитора в реестр кредиторов должника. 

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание и проверив материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 03.04.2019 включены в реестр требований кредиторов требования ФИО3 в размере 108 631 рублей 91 копеек задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком  в составе второй очереди требований кредиторов должника.

Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ.

В силу положений статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

В соответствии с пунктом 2 сит. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 (в редакции от 23.03.2012) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, из ответа филиала №25 государственного учреждения – Моск5овского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 23.09.2019 № 12-15/25/01-1891 на запрос конкурсного управляющего следует, что ФИО3 обратилась за погашением задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. По результатам обращения Фонд социального страхования РФ осуществил выплату данного пособия ФИО3 в сумме 77 357,52 руб. за период с 05.04.2018 по 17.07.2019.

Таким образом, суд считает, что указанные подателем заявления обстоятельства объективно существовали на момент принятия судебного акта, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю, указанные заявителем обстоятельства неоспоримо свидетельствуют о том, что если бы они были известны заявителю и суду, то это привело бы к принятию другого решения.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление конкурсного управляющего ООО «АВАНТА_Е95» ФИО2 подлежит удовлетворению, а определение суда о включении в реестр требований кредиторов от 03.04.2019 по делу № А41-41246/18 по вновь открывшимся обстоятельствам отмене, с вынесением решения об отказе в удовлетворении заявления ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в виде ежемесячного пособия по государственному социальному страхованию в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в размере 108 631 рублей 91 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление конкурсного управляющего ООО «АВАНТА_Е95» ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области о включении в реестр требований кредиторов от 03.04.2019 по делу № А41-41246/18 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Московской области о включении в реестр требований кредиторов от 03.04.2019 по делу № А41-41246/18 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отказать в удовлетворении заявления ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в виде ежемесячного пособия по государственному социальному страхованию в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в размере 108 631 рублей 91 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья     А.Э. Денисов