АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3276/2023

13 мая 2024 года

г. Курск

  Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А. при ведении  

протокола секретарем судебного заседания Хроменко К.П. рассмотрел в судебном  

заседании дело по заявлению взыскателя ФИО1 об обращении  

взыскания на денежные средства должника ООО ТК «Нил», находящиеся на счете  

публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 260 094 руб. 58 коп. 

заинтересованное лицо: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»,  

третье лицо: УФССП по Воронежской области Новоусманское районное отделение  

судебных приставов. В судебном заседании участвуют представители: от ФИО1 – не явился, извещен надлежащим образом; 

от ПАО «Промсвязьбанк» – не явился, извещен надлежащим образом;  

от УФССП по Воронежской области Новоусманское районное отделение судебных  

приставов - не явился, извещен надлежащим образом. 

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об обращении взыскания на денежные средства общества с  ограниченной ответственностью ТК «Нил», в размере 260 094,58 руб., находящиеся на  счете № 70601810500002880301 в акционерном обществе Банк «Северный морской путь».  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечено Новоусманское районное отделение  судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по  Воронежской области.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 13.09.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2024  произведена замена заинтересованного лица по делу акционерного общества Банк  «Северный морской путь» на процессуального правопреемника - публичное акционерное  общество «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), определение от  13.09.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.12.2023 по делу № А35-3276/2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.  

Определением от 05.03.2024 заявление принято судом к производству, назначено  судебное заседание.  

Ранее от заявителя поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Заявленное ходатайство удовлетворено. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Заявлений и ходатайств не поступило. 

Из материалов дела следует и установлено судом, что определением Арбитражного  суда Курской области от 26.03.2018 по делу № А35- 6876/2016 в рамках дела о  банкротстве ФИО2 признана недействительной сделка должника -  договор аренды недвижимого имущества от 26.08.2015, заключенный между ФИО2 и ООО ТК «НИЛ», применены последствия недействительности  сделки в виде взыскания с ООО ТК «НИЛ» в пользу ФИО2 239 094,58 руб., а также  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., по оплате экспертизы в  размере 15 000 руб.  

Общая сумма взыскания по указанному судебному акту составила 260 094,58 руб.  

На основании выданного 11.05.2018 Арбитражным судом Курской области  исполнительного листа серия ФС № 015319422 по заявлению финансового управляющего  ФИО2 судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП  21.08.2018 возбуждено исполнительное производство № 20079/18/36041-ИП.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.11.2020 по делу № А356876/2016 произведена замена стороны исполнительного производства ФИО2 на его  правопреемника - ФИО1; произведена замена стороны-взыскателя в  исполнительном производстве № 20079/18/36041-ИП.  

В ходе проведения мероприятий, направленных на исполнение исполнительного  документа, в рамках исполнительного производства № 20079/18/36041-ИП установлено,  

что у должника имеются денежные средства в размере 269 181,23 руб. на расчетном счете   № 

<

***>, открытом в АО «СМП Банк».  

21.01.2021 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по  Воронежской области в ЕГРЮЛ в отношении ООО ТК «НИЛ» внесена запись о  прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с  наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о  недостоверности). 30.07.2021 АО «СМП Банк» закрыло расчетный счет №  

<

***> в связи с исключением из ЕГРЮЛ сведений о ООО ТК «НИЛ».  

При этом остаток денежных средств, находящихся на указанном счете в размере  269 181,23 руб. был переведен на счет доходов АО «СМП Банк» №  70601810500002880301.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области  от 26.05.2022 по делу № А14-20287/2021 признано недействительным решение  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области  о государственной регистрации от 21.01.2021 № 7123И о прекращении юридического  лица в отношении ООО ТК «Нил».  

Судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП 25.09.2022 вынесено  постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства.  

Исполнительное производство № 20079/18/36041-ИП возобновлено, с присвоением  нового номера 102345/22/36041-ИП.  

10.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об  обращении взыскания на денежные средства должника, находящемся на расчетном счете   № 

<

***> в АО «СМП Банк».  

Данное постановление судебного пристава Банком исполнено не было со ссылкой  на то, что расчетный счет ООО ТК «НИЛ» № 

<

***> закрыт Банком  30.07.2021 в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ, а денежные средства в размере  269 181,23 руб. перечислены на счет АО «СМП Банк» № 70601810500002880301.  

ООО ТК «НИЛ» после перечисления Банком денежных средств на счет №  70601810500002880301 не предпринимало никаких действий по возврату принадлежащих  ему денежных средств.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения взыскателя с  заявлением в арбитражный суд.  

Изучив представленные доказательства, а также доводы заявителя, суд находит  основания для удовлетворения заявленных требований.  

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения  являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые  судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том  числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.  

Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания  на имущество должника (п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона N 229-ФЗ).  

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 69 и ст. 94 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество  должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные  средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на  счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.  

 В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника,  находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или  исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным  законом.  

Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество  должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению (часть 3  статьи 77 Закона № 229-ФЗ).  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами  законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе  исполнительного производства» вопрос об обращении взыскания на имущество должника,  находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или  судебного пристава-исполнителя (части 1, 2 статьи 77 Закона об исполнительном  производстве). При этом бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом  случае возлагается на заявителя.  

Таким образом, для удовлетворения заявления об обращении взыскания на  имущество должника, находящееся у третьих лиц, необходимо установить, что имущество  принадлежит должнику, оно находится у третьего лица, свободно в обращении в  гражданском обороте.  

Денежные средства, на которые просит обратить взыскание ФИО1,  находятся на расчетном счете Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк».  

Спорная сумма денежных средств, принадлежит ООО ТК «НИЛ», в том числе  данный факт подтвержден Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк».  

Также банк подтвердил и то обстоятельство, что денежные средства ООО ТК  «НИЛ» находятся у него на внутрибанковском счете, который к должнику не имеет  никакого отношения.  

Таким образом, денежные средства должника ООО ТК «НИЛ» находятся у  третьего лица – ПАО «Промсвязьбанк».  

На основании вышеизложенного, заявление об обращении взыскания на денежные  средства подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 77 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 184188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Обратить взыскание на денежные средства Общества с ограниченной  ответственностью ТК «НИЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящиеся на  счете Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», в размере 260 094 руб. 58  коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.  

Судья О.А. Матвеева