1306/2020-96969(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9877/2020

г. Архангельск

09 ноября 2020 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского  межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; адреса:  163001, 

<

...>, каб.506; 163001, 

<

...>)  

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Экоплюс» (ОГРН  

<

***>; адрес: 163045, 

<

...>)  

о взыскании 50 000 руб., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» лице  Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Экоплюс» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб.  долга за поставленную в июне 2020 года электрическую энергию (счет-фактура от  30.06.2020 № 31-00051987), а также 151 руб. 10 коп. судебных издержек (почтовые  отправления).  

 Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.09.2020 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 300  090 руб. 74 коп. долга, за поставленную электрическую энергию в июне 2020 года по  договору № 11-007918 от 18.11.2019, а также 159 руб. 60 коп. почтовых расходов.  

Увеличение размера исковых требований принято судом. 

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2020 в виде  резолютивной части с общества с ограниченной ответственностью «Экоплюс» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2  Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) взыскано 300 090 руб. 74 коп. долга, 159 руб. 60 коп.  почтовых расходов, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.10.2020.  

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания  судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам  рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее  

следующего дня после дня ее принятия в соответствии с частью 1 статьи 229  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения  арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения,  принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае  арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20  настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей  главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

27.10.2020 судом подписана резолютивная часть решения по данному делу. 

03.11.2020 в суд обратился ответчик с заявлением о составлении мотивированного  решения.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 11-007918 от  18.11.2019 (далее – договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство  продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче  электрической энергии сетевыми организациями и иные услуги, неразрывно связанные с  процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – обязательство оплатить  приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а  также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором  

Пунктом 6.1 договора определено, что расчетным периодом является календарный  месяц. В соответствии с пунктом 6.2 договора окончательный платеж производится до  15 числа месяца, следующего за расчетным.  

В июне 2020 года истец отпускал ответчику электрическую энергию и выставил  для оплаты счет-фактуру № 31-00051987 на сумму 300 090 руб. 74 коп. В установленный  срок ответчик не оплатил поставленную электроэнергию.  

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику  претензию от 16.07.2020 № 02-07/16-06/0000006811 с требованием оплатить сумму долга,  однако претензия оставлена без ответа, сумма долга не погашена.  

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными  правовыми актами.  

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора  относительно факта поставки и качества электрической энергии.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Стоимость электрической энергии определена истцом в соответствии с тарифами,  утвержденными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области от 13.12.2019   № 81-3/30 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и  приравненных к нему категорий потребителей по Архангельской области».  

Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его погашения в материалы дела  не представил.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 300 090 руб. 74 коп.  долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310,  539, 544 ГК РФ.  

Одновременно с указанным, истцом заявлено требование о возмещении судебных  издержек, понесенных при подаче искового заявления в сумме 159 руб. 60 коп. в связи с  направлением ответчику почтовой корреспонденции. В рассматриваемом деле  взыскиваемая сумма судебных расходов является почтовыми издержками в связи с  направлением ответчику претензии, копии искового заявления. Указанные расходы  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как связаны с рассматриваемым  делом, факт их несения подтвержден представленными в материалы дела  доказательствами.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика в полном объеме.  Недостающая часть госпошлины взыскивается с ответчика в доход федерального  бюджета.  

 Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями  руководствуясь статьями 309, 310, 314, 329, 330, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  статьями 49, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоплюс» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2  Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 300 090 руб. 74 коп. долга, 159 руб. 60 коп. почтовых  расходов, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоплюс» (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 7 002 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья И.Н. Волков