АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39864/23

17 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косенко  М.О.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад   № 82 "Золушка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо Отдел образования Администрации Белокалитвинского района  о взыскании 473 823,99 руб.  

 и встречный иск муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения детский сад № 82 "Золушка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 165 549,91 рублей (уточненные  требования)  

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

По иску: 

Отказ от иска в части взыскания пени в размере 26 552,99 руб. принять.  Производство по делу в указанной части прекратить.  

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.  

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольному образовательного  учреждения детский сад № 82 "Золушка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 447 271 руб., судебные  расходы в возмещение оплаты государственной пошлины в размере 11 766,85 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение  Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  

496,40 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению   № 32212 от 23.10.2023.  

По встречному иску: 

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром газораспределение  Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального  бюджетного дошкольному образовательного учреждения детский сад № 82 "Золушка"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 114 331,22 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром газораспределение  Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 4 121 руб. государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольному образовательного  учреждения детский сад № 82 "Золушка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  доход федерального бюджета 1 846 руб. государственной пошлины.  

Произвести зачет встречных требований, в результате зачета: 

взыскать с муниципального бюджетного дошкольному образовательного  учреждения детский сад № 82 "Золушка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 126 098,07 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова