АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-83290/23-13-846

г. Москва

03 июля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ- УХТАНЕФТЕПЕРЕРАБОТКА" (169300, РЕСПУБЛИКА КОМИ, УХТА ГОРОД,  ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 11, ОГРН: 1081102000957, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2008,  ИНН: 1102057865)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (125284, ГОРОД  МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 32А, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14, ОГРН:  1127746504050, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: 7714877093)  

о взыскании 21 000 руб. 00 коп. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ- УХТАНЕФТЕПЕРЕРАБОТКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" о взыскании 21 000  руб. 00 коп.  

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего  Арбитражного Суда РФ 21.04.2023г.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121,  122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,  в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 226-229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. От истца поступили посменные возражения на отзыв. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле,  арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 15 января 2019 года между ООО «ЛУКОЙЛ-УНП»  и АО «Солид-товарные рынки» заключено Генеральное соглашение № У/19-0018 с  целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Приложением № 01 к Правилам  проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного  

общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» в редакции  от 30.08.2019г.  

Согласно п. 02.01 Приложения к Правилам Поставщик обязуется передать, а  Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по  номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в Договоре.  

Поставка Товара осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка  производилась цистернами (п. 06.01 Приложения к Правилам).  

Согласно пп. 06.18.1 Приложения к Правилам срок нахождения (использования)  цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать  2-х (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию  назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной  накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату  передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам).  

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя  (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра  (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата  прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения  (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней  цистерны к перевозке (порожний рейс).  

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны  на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних  цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.  Время использования цистерн свыше установленного срока является  сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки  считаются за полные (пп. 06.18.4 Приложения к Правилам).  

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом  06.18 Приложения к Правилам, в технически исправном и коммерчески пригодном  состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в  первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс,  либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13 Приложения к Правилам).  

В ноябре-декабре 2019 года Покупателем допущено превышение срока нахождения  (использования) цистерн, предусмотренного пп. 06.18.1 Приложения к Правилам, что  подтверждается прилагаемыми к настоящему иску документами.  

Согласно п. 18.05 Приложения к Правилам в случае сверхнормативного  использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику  неустойку в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные,  сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.  

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое  цистерн отсутствует Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со  дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие  заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей  формы (Форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и  уборки вагонов (Форма ГУ-46).  

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 16-3802 от 14.07.2022 в размере  22 500 руб.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  

и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к  выводу об обоснованности требований истца в начислении штрафа.  

Не могут повлиять на выводы суда и доводы отзыва ответчика ввиду  следующего.  

19 апреля 2022 года в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-УНП» поступила претензия ООО  «ЛУКОЙЛ-Транс» от 22.03.2022 № 01-720/41 о взыскании штрафа за сверхнормативное  использование вагонов на сумму 546 000 руб. Согласно претензии по 110 вагонам  превышено время нормативного использования на 364 суток, сумма штрафа за каждые  сверхнормативные сутки составляет 1 500 руб.  

Вагоны №№ 507227438. 51180222. 51561025, 51581379. 53949301. 73963126,  сверхнормативное использование которых случилось в ноябре-декабре 2019 года  (отгружены на основании Генерального соглашения от 15.01.2023 № У/19-0018), также  включены в реестр вагонов по претензии от 22.03.2022 № 01-720/41, предъявленной  ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-УНП».  

Действующая редакция пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливает общий  (применимый ко всем случаям, в отношении которых законом прямо не предусмотрены  иные требования) срок исковой давности продолжительностью 3 года, который в силу  пункта 1 статьи 200 ГК РФ начинает течение со дня. когда лицо узнало или должно  было узнать о нарушении своего права и о том. кто является надлежащим ответчиком  по иску о защите этого права.  

Субъективный (зависящий от личностных, поведенческих и иных особенностей  лица, чье право нарушено) характер этого срока обеспечивает заинтересованному лицу  реальную возможность доступа к правосудию и позволяет суду в каждом конкретном  случае определить момент начала течения исковой давности исходя из фактических  обстоятельств дела (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от  21.04.2011 N 558-0-0. от 21.12.2011 N 1819-0-0. от 24.12.2012 N2232-0).  

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 29.09.2015 N 43, если иное не установлено законом, течение срока исковой  давности начинается со дня. когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно  было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о  том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Из пункта 50 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке  железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта  Российской Федерации от 07.12.2016 N 374 следует, что отправителем порожних  вагонов выступает исключительно владелец вагона или грузополучатель предыдущего  рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после  выгрузки на станцию пропарки.  

ООО «ЛУКОИЛ-УНП» не является собственником вагонов, по которым  выставлены требования об уплате штрафа, не обладает информацией из  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» по порожним отправкам со станций  выгрузки. Эти обстоятельства свидетельствуют, что ООО «ЛУКОИЛ-УНП» в ноябре- декабре 2019 года не могло знать о нарушении АО «Солид-товарные рынки» условий  Генерального соглашения и Правил Биржи в части нормативного использования  вагонов.  

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в  отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они  

опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих  обязательств.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит  к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах  дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя  обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть  подтверждены определенными доказательствами.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ"  (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-УХТАНЕФТЕПЕРЕРАБОТКА" (ИНН:  

<

***>) штраф в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб., а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.  

Решение по делу подлежит немедленному исполнению 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со  дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: Н.И. Хаустова