554/2024-379(5) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  09 января 2024 года А46-13147/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 года В полном объеме решение изготовлено 09 января 2024 года 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 3 708 000 руб.,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российские  железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от истца посредством систем веб-конференции - ФИО2 по доверенности от 22.12.2021  (паспорт, диплом);  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК  «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир», ответчик),  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 2 956 000 руб. неустойки.  

Определением суда от 31.07.2022 указанное исковое заявление принято к  производству, назначено предварительное судебное заседание.  

Протокольным определением от 21.08.2023 дело назначено к судебному  разбирательству.  

Определением от 13.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  открытое акционерное общество «Российские железные дороги».  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме, ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в связи с  чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам (статья 156 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.  

Между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «Альтаир» (покупатель) было  заключено генеральное соглашение № 100016/05817Д от 18.07.2016 в соответствии с  пунктом 22.01 Приложения № 01 Правил проведения организованных торгов в Секции  «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская  Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).  

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров  поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества  «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», обязательные для  участников торгов.  

Во исполнение генерального соглашения № 100016/05817Д от 18.07.2016 и Правил  торгов поставщиком в адрес покупателя в 2022 году была осуществлена поставка  нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до  станций назначения, указанных покупателем.  

В соответствии с подпунктом 06.18.1 Приложения № 01 Правил торгов срок  нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения  не должен превышать 2-х (двух) суток.  

Срок нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя)  определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно  календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в  графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей  необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику (подпункт 06.18.2  Приложения № 01 Правил торгов).  

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя начинается с 00 часов  00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и  продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего  пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн  свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в  сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4 Приложения № 01  Правил торгов).  

В соответствии с пунктом 18.04 Приложения № 01 Правил торгов в случае  сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает  поставщику неустойку:  

- в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за  исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;  

- в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного  использования составляет 5 суток и более;  

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные  им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком  заключены Договоры на организацию транспортировки товара покупателя.  

В соответствии с пунктом 18.13 Правил торгов в случаях, если в соответствующих  пунктах правил торгов и настоящего Рамочного договора, установлены конкретные сроки  предъявления/рассмотрения претензии, то действуют эти сроки  предъявления/рассмотрения претензии. Во всех остальных случаях действует  претензионный порядок, предусматривающий 30-дневный срок рассмотрения претензии,  считая с даты ее получения.  

От владельца грузового подвижного состава в адрес ПАО «НК «Роснефть» поступили  претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес  ответчика в рамках генерального соглашения № 100016/05817Д от 18.07.2016.  

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов ПАО «НК  «Роснефть» направило в адрес Ответчика претензии, перечисленные в расчете иска об  уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением расчета.  

Претензии ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения ПАО «НК «Роснефть» в арбитражный суд.  

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд  усматривает основания для удовлетворения уточненных исковых требований в связи со  следующим.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  

общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения являются  обязательствами поставки, которые подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела  3 (общие положения об обязательствах) и параграфа 1 главы 30 (общие положения о купле- продаже, поставка товаров) ГК РФ.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности.  

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом,  предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1  статьи 510 ГК РФ).  

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Принцип свободы договора (статья 421 ГК РФ) предполагает добросовестность  действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие  действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи  329 ГК РФ является неустойка.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В рассматриваемом случае в силу приведенных выше положений генерального  соглашения и Правил торгов поставки ответчик принял на себя обязательство обеспечить  продолжительность использования цистерн на станции назначения, не превышающую 2-х  (двух) суток, которые исчисляются с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия  груженой цистерны на станцию назначения, до 24 часов 00 минут даты передачи порожних  цистерн грузополучателем перевозчику.  

Соответственно, взяв на себя обязательства своевременно возвратить порожние  вагоны-цистерны перевозчику, покупатель (ответчик) должен был наладить со своими  контрагентами договорные отношения таким образом, чтобы стимулировать их к  своевременному совершению необходимых технологических операций, в том числе, по  подаче вагонов со станции назначения на пути необщего пользования и последующему  возврату подвижного состава на железнодорожную станцию общего пользования. При  невыполнении им такой обязанности следует исходить из того, что нарушение условий  договора поставки вызвано не объективными, а субъективными факторами, что согласуется  с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении  от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853.  

Именно за нарушение указанного временного промежутка (как собственным  поведением покупателя, так и действиями либо бездействием его контрагентов, в том числе,  грузополучателя) в отношениях сторон установлена ответственность в виде штрафной  неустойки.  

Несвоевременный возврат вагонов ответчиком подтверждается железнодорожными  накладными; квитанциями о возврате порожней цистерны (вагона) на станцию приписки с  отметками железной дороги о датах прибытия груза на станцию назначения и приема  порожней цистерны (вагона) к перевозки, акты общей формы (ГУ-23), актами и ведомостями  подачи и уборки вагонов, памятками приемосдатчика (Форма ГУ-45) на уборку вагонов по  

вагонам-цистернам.  

Контррасчет ответчика судом отклоняется, поскольку после предоставления  документов от ОАО «РЖД» наличие задержки подтверждено документально. Иной расчет  ООО «Альтаир» не представлен, уточненный расчет истца не оспорен, возражения по  существу не заявлены (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины в связи с удовлетворением уточненных исковых требований подлежат  распределению следующим образом:  

- 37 780 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины – возмещению  истцу ответчиком;  

- 4 658 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от  06.06.2023 № 38966, - возврату истцу из федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания  «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 956 000 руб. неустойки, а также  37 780 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 658 руб.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.06.2023 №  38966.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления  решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Омской области.  

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в  соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  

Судья Г.В. Шмаков