Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-9388/2021

«08»

августа

2022 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 08 августа 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград»

 

К

ООО «Жилстрой»

О

взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени

При участии: 

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

 

от ответчика:

 

ФИО3  дов., паспорт 

 

установил:

муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – МП «Калининградтеплосеть») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее – ООО «Жилстрой») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 28 800 руб. 94 коп. задолженности по потребленную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по сентябрь 2019 года, 16 013 руб. 75 коп. пени по состоянию на 31.03.2022 (приняты к рассмотрению определением суда от 15.06.2022).

 

В судебном заседании представитель МП «Калининградтеплосеть» пояснил суду, что платежными поручениями № 49 от 26.07.2022, № 2 от 28.06.2022, приходным кассовым ордером № 1778 от 01.08.2022  ответчик погасил задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по сентябрь 2019 года и пени в размере 16 013 руб. 75 коп..

 

Представитель ответчика пояснил суду, что задолженность отсутствует.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку  задолженность в размере 28 800 руб. 94 коп. за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по сентябрь 2019 года и 16 013 руб. 75 коп. пени по состоянию на 31.03.2022 погашена ответчиком, о чем свидетельствуют платежные поручения № 49 от 26.07.2022, № 2 от 28.06.2022, приходный кассовый ордер № 1778 от 01.08.2022 , оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

В  удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» 2000 руб. государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» из федерального бюджета 17 045 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

 

                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.