АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2020 года

Дело №

А55-40182/2019 

Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи

Трухтановой Н.С.  

(на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2020 произведена  замена судьи Гольдштейна Д.К. на судью Трухтанову Н.С. при рассмотрении дела А55-919/2020)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коняевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2020г. дело по заявлению  должника ФИО1, дата рождения 18.12.1958, место рождения: с. Б-Ханчалы Богдановского р-на Грузинской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>

о несостоятельности (банкротстве)  

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО2, доверенность от  14.11.2019г.,

от ФНС России – представитель ФИО3, доверенность от  03.10.2019г.,

от иных лиц – не участвовали; 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 4 409 488,79руб. 

Кроме того, ФИО1 заявил требование о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2020г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

В судебном заседании представитель ФИО1 заявленные требования поддержал. 

Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указал на наличие кредиторской задолженности в размере  4 409 488,79руб., которая образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств:

-по договорам товарного кредита №61 KPC-ТК от 01.06.2012г., №129 KPC-ТК от 01.10.2013г., заключенным с ГУП Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» размер задолженности 3 678 679,69руб. (подтверждено решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-27752/2017 от 28.11.2017г.);

-по кредитным договорам 

<

***> от 24.09.2012г., №1313131/6294 от 23.09.2013г., заключенным с АО «Россельхозбанк» размер задолженности 424 813,56 руб. (подтверждено судебными приказами мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области по делу №2-912/17 от 07.11.2017г., по делу №2-57/2019 от 25.01.2019г.);

-по договору о выпуске и использовании  кредитной банковской карты № 0022770036 от 31.01.2012г., заключенному с АО «Тинькофф Банк» размер задолженности  258 127,80руб. (подтверждено судебными приказами мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области по делу №2-768/2016 от 22.11.2016г., по делу №2-857 от 09.01.2017г.);

-по взысканию убытков по решению суда в размере 7 265,40руб. (подтверждено судебным приказом мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области по делу №2-702/2016 от 19.12.2016г.);

-взыскание неосновательного обогащения в размере 40 602,34руб. (подтверждено решением Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-9383/2016 от 31.01.2017г.).

Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордера от 23.12.2019г.  

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным. 

В собственности у должника имеется имущество:

-земельный участок  (назначение – земли населенных пунктов для личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 2 100 кв.м.;

-земельный участок (сельскохозяйственного назначения), расположенный по адресу: Самарская область, Кошкинский район, СПК «Черемшан», земли общей долевой собственности бывшего АОЗТ «Черемшан», площадью 2 757,30 га;

-жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 64,6 кв.м;

-нежилое помещение – коровник каменный, идентификационный номер 339, литер А, А1, а, а1, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 1 736,7 кв.м.

Иное какое-либо движимое (недвижимое) имущество у должника в собственности  отсутствует. 

Должник является пенсионером, размер страховой пенсии по старости составляет 13 032руб., получает доплату по инвалидности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил Ассоциации «ДМСО» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 213 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

ФИО5 Жоржиковича, дата рождения 18.12.1958, место рождения: с. Б-Ханчалы Богдановского р-на Грузинской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...> несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции:  446250, 

<

...>)

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 10 минут 27 июля 2020г., в помещении суда по адресу: 

<

...> каб.225. 

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья:                                                                                                Трухтанова Н.С.