﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №А56-133848/2019

15 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

/нам.1

Резолютивная часть постановления оглашена  14 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объёме  15 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Морозовой Н.А.,

судей  Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Князевым С.С.,

при участии в судебном заседании:  

от Болотного Н.Н.: Брашкина О.В. по доверенности от 14.05.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21561/2021) общества с ограниченной ответственностью «Универсальные кассы» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 по делу № А56-133848/2019/нам.1 (судья Даценко А.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсальный кассы» о намерении удовлетворить требования кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Научно-техническое издательство «Судостроение»,

установил:

акционерное общество «Издательско-полиграфическое предприятие «Искусство России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Научно-техническое издательство «Судостроение» несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.04.2021 суд первой инстанции признал заявление АО «Издательско-полиграфическое предприятие «Искусство России» обоснованным, ввёл в отношении ООО Издательство НТИ «Судостроение» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Капустина Юрия Михайловича – члена Ассоциации МСРО «Содействие» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счёт средств должника, включил в реестр требований кредиторов ООО Издательство НТИ «Судостроение» с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника требование заявителя в размере 20 946 583 руб. 18 коп. долга и 56 762 952 руб. 50 коп. неустойки с отдельным учётом последней в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной задолженности.

Соответствующие сведения размещены в газете «Коммерсантъ» от 25.04.2020 №76. 

Решением суда от 18.10.2020 (резолютивная часть от 06.10.2020) ООО Издательство НТИ «Судостроение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утверждён Капустин Ю.М.

Определением от 24.05.2021 суд первой инстанции удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсальные кассы» о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов к ООО Издательство НТИ «Судостроение» в размере 81 186 128 руб. 11 коп., указав, что удовлетворение требования осуществить в течение 20 дней со дня вынесения настоящего определения посредством перечисления денежных средств на специальный банковский счёт должника, а также что конкурсному управляющему должника необходимо обеспечить открытие специального банковского счёта должника и сообщить его реквизиты ООО «Универсальные кассы» для обеспечения исполнения настоящего определения.

В апелляционной жалобе Болотный Николай Николаевич, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит определение от 24.05.2021 отменить. Как указывает податель жалобы, его заявление о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов должника поступило в арбитражный суд первым, а потому в силу абзаца второго пункта 4 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) оно подлежало рассмотрению по очерёдности первым.

В судебном заседании представитель Болотного Н.Н. настаивал на апелляционной жалобе.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие. 

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционный суд признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129.1 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объёме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.

Согласно пункту 4 статьи 129.1 Закона о банкротстве заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления.

В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.

Как усматривается из сведений, размещённых на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел», 22.10.2020 поступили и 26.10.2020 зарегистрированы заявления о намерении в следующем порядке:

- от Болотного Н.Н. в 16 час. 14 мин. и в 07 час. 58 мин. соответственно;

- от общества с ограниченной ответственностью «Губерния» в 16 час. 18 мин. и в 08 час. 13 мин. соответственно;

- от общества с ограниченной ответственностью «Содержание Плюс» в 16 час. 21 мин. и в 08 час. 19 мин. соответственно;

- от Старова Александра Александровича в 16 час. 25 мин. и в 08 час. 29 мин. соответственно;

- от общества с ограниченной ответственностью «Учебные центры» в 16 час. 29 мин. и в 08 час. 15 мин. соответственно;

- общества с ограниченной ответственностью «Универсальные кассы» в 16 час. 32 мин. и в 08 час. 40 мин. соответственно.

Определениями от 20.11.2020 все выше перечисленные заявления оставлены без движения до 21.12.2020. 

Определением от 11.01.2021 по обособленному спору                                        №А56-133848/2019/нам.5 суд первой инстанции принял заявление Болотного Н.Н. о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов должника с уведомлением его о том, что заявление будет рассмотрено по существу после рассмотрения по существу заявлений о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов к должнику по обособленным спорам                                      №А56-133848/2019/нам.1, А56-133848/2019/нам.2, А56-133848/2019/нам.3,                    А56-133848/2019/нам.4.

Вместе с тем, как уже приводилось выше, заявление Болотного Н.Н. о намерении удовлетворить требования кредиторов должника поступило в суд первой инстанции и зарегистрировано первым, а заявление ООО «Универсальные кассы» аналогичного характера поступило в суд первой инстанции лишь шестым.

Следовательно, заявление Болотного Н.Н. подлежало рассмотрению в первоочередном порядке, что исключало возможность удовлетворения судом заявления ООО «Универсальные кассы» о намерении в очерёдности, предшествующей рассмотрения заявления иных субъектов.

Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного акта о необходимости рассмотрения заявления общества о намерении удовлетворить требования кредиторов должника по правилам статьи 129.1 Закона №127-ФЗ с учётом даты и времени его поступления.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.05.2021 по делу №  А56-133848/2019/нам.1 отменить.  

Рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсальные кассы» в порядке, предусмотренном статьёй 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом даты и времени его поступления в суд.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.А. Герасимова

 И.Ю. Тойвонен