АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-7134/2020

г. Кострома

27 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кострома-Уголь», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб», г. Макарьев Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1714375 руб. долга, 218930 руб. 03 коп. пени по договору поставки № 79 от 20.01.2020 года, а также пени по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 11.02.2020 года),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2020 года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кострома-Уголь» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб» о взыскании 1714375 руб. долга, 218930 руб. 03 коп. пени по договору поставки № 79 от 20.01.2020 года, а также пени по день фактической оплаты долга.

Истец в материалы дела представил частичный отказ от иска в части требования о взыскании 218930 руб. 03 коп. пени по договору поставки № 79 от 20.01.2020 года, а также пени по день фактической оплаты долга.

Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Отказ истца от исковых требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом, производство по настоящему делу в части требования о взыскании 218930 руб. 03 коп. пени по договору поставки № 79 от 20.01.2020 года, а также пени по день фактической оплаты долга подлежит прекращению.

Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Судом в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20 января 2020 года между ООО «Кострома-Уголь» (поставщик) и ООО «ТеплоСнаб» (покупатель) заключен договор № 79, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю каменный уголь (товар), а покупатель  обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4.4 договора покупатель обязуется произвести расчет за поставленный товар в течение 30 дней с момента поставки товара, если иное не согласовано сторонами в спецификации поставляемого товара.

Поставщик произвел поставку товара на сумму 3268850 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено надлежащим образом, сумма задолженности составляет 1714375 руб.

Ответчиком требование о взыскании задолженности признаётся в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с абзацем 3 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кострома-Уголь», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от искового требования к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб», г. Макарьев Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 218930 руб. 03 коп. пени и последующего начисления пени с 20.05.2020 года по день фактической оплаты долга по договору поставки № 79 от 20.01.2020 года, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб», г. Макарьев Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кострома-Уголь», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1714375 руб. долга.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб», г. Макарьев Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 9043 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о добровольной уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                       Е.С. Кочеткова