Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                 Дело № А72-2663/2017

29.05.2017

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2017. Решение в полном объеме  изготовлено 29.05.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней школе г.Сенгилея муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области имени Героя Советского Союза ФИО2, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца- ФИО3, доверенность;

от ответчика - не явился, извещен.

                                                  УСТАНОВИЛ:

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОБЛАСТНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ШКОЛА Г.СЕНГИЛЕЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕНГИЛЕЕВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ФИО2 о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 21.10.2016 г. по день фактической оплаты долга, рассчитанных исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. 

Определением суда от 15.03.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От истца в материалы дела поступило ходатайство об изменении своего наименования, согласно которому он просит суд считать истцом по делу А72-2663/17 Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) с приложением подтверждающих документов.

Определением от 05.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, удовлетворив ходатайство истца об изменении наименования. Этим же определением суд удовлетворил ходатайство истца, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по контракту теплоснабжения за поставленную тепловую энергию в период с сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 года в сумме 1 113 294 руб. 52 коп.; пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 21.10.2016 г. по день фактической оплаты долга, рассчитанных исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации; возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

25.04.2017 представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, заявлял ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд:

1. взыскать задолженность по контракту теплоснабжения за поставленную тепловую энергию в период с сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 года в сумме 1 113 294 руб. 52 коп.;

2.взыскать с ответчика в пользу истца пени за сентябрь 2016г. с 21.10.2016г. в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за сентябрь 58 931 руб. 38 коп.

3.взыскать с ответчика в пользу истца пени за октябрь 2016г. с 22.11.2016г. в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за октябрь 223 627 руб. 22 коп.

4.взыскать с ответчика в пользу истца пени за ноябрь 2016г. с 26.12.2016г. в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за ноябрь 396 588 руб. 74 коп.

5.взыскать с ответчика в пользу истца пени за декабрь 2016г. с 19.01.2017г. в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за декабрь 434 147 руб. 18 коп.

6. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Определением от 25.04.2017 судом в порядке ст.49 АПК РФ было удовлетворено ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований.

16.05.2017  представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца заявлял ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ответчика:

1. задолженность по контракту теплоснабжения за поставленную тепловую энергию в период с сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 года в сумме 1 113 294 руб. 52 коп.;

2. взыскать с ответчика в пользу истца пени за сентябрь 2016г.:

- с 21.10.2016г. по 16.05.2017 г. в сумме 8 721 руб. 84 коп.,

- с 17.05.2017 г. по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за сентябрь 58 931 руб. 38 коп.;

3. взыскать с ответчика в пользу истца пени за октябрь 2016г.:

- с 22.11.2016г. по 16.05.2017 г. в сумме 28 005 руб. 01 коп.;

- с 17.05.2016 г. по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за октябрь 223 627 руб. 22 коп.;

4. взыскать с ответчика в пользу истца пени за ноябрь 2016г.:

- с 26.12.2016г. по 16.05.2017 г. в сумме 40070 руб. 72 коп.

- с 17.05.2017 г. по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за ноябрь 396 588 руб. 74 коп.;

5. взыскать с ответчика в пользу истца пени за декабрь 2016г.:

- с 19.01.2017г. по 16.05.2017 г. в сумме 36 451 руб. 67 коп.

- с 17.05.2017 г. по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за декабрь 434 147 руб. 18 коп.

6. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, судом было принято к рассмотрению.

Протокольным определением от 16.05.2017 Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании на 22.05.2017г. на 13 час. 00 мин. Информация о перерыве была размещена на сайте суда.

22.05.2017 представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, настаивает на ранее заявленном ходатайстве об уточнении исковых требований от 16.05.2017г. с учетом уточнения исковых требований, направленном через канцелярию суда 18.05.2017г.

Согласно ходатайству об уточнении исковых требований от 18.05.2017 истец просит суд взыскать с ответчика:

 1. задолженность по контракту теплоснабжения за поставленную тепловую энергию в период с сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 года в сумме 1 113 294 руб. 52 коп.;

2. взыскать с ответчика в пользу истца пени за сентябрь 2016г.:

- с 21.10.2016г. по 16.05.2017 г. в сумме 8 721 руб. 84 коп.,

- с 17.05.2017 г. в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за сентябрь 58 931 руб. 38 коп.;

3. взыскать с ответчика в пользу истца пени за октябрь 2016г.:

- с 22.11.2016г. по 16.05.2017 г. в сумме 28 005 руб. 01 коп.;

- с 17.05.2016 г. в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за октябрь 223 627 руб. 22 коп.;

4. взыскать с ответчика в пользу истца пени за ноябрь 2016г.:

- с 26.12.2016г. по 16.05.2017 г. в сумме 40070 руб. 72 коп.

- с 17.05.2017 г. в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за ноябрь 396 588 руб. 74 коп.;

5. взыскать с ответчика в пользу истца пени за декабрь 2016г.:

- с 19.01.2017г. по 16.05.2017 г. в сумме 36 451 руб. 67 коп.

- с 17.05.2017 г. в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за декабрь 434 147 руб. 18 коп.

6. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

В порядке ст.49 АПК РФ судом ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, 19.10.2016 между Областным государственным казенным предприятием «Областное коммунальное хозяйство» («Теплоснабжающая организация») и  Муниципальным общеобразовательным учреждением средняя школа г.Сенгилея муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области имени Героя Советского Союза ФИО2 («Муниципальный заказчик») оформлен контракт теплоснабжения № 129, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязалась поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть ( в т.ч. через сети тепловой организации – ОГКП «Облкомхоз») до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для отопления, вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик  - принять  и оплатить  тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим  их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (мощности)  теплоносителя (п.1.1).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.1 контракта оплата тепловой энергии (мощности) производится за фактически принятое Муниципальным заказчиком количество тепловой энергии в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в установленном  законодательством Российской Федерации порядке.

Расчетным периодом для оплаты потребленной Муниципальным заказчиком тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя является календарный месяц (п.2.3).

Согласно п. 2.4 оплата тепловой энергии и теплоносителя  по  Контракту производится на основании счетов на оплату, выписываемых Теплоснабжающей организацией. Оплата производится в  течении 10 (десяти)  дней с момента получения Муниципальным заказчиком  счета на оплату. Если дата расчетов приходится  на выходные или праздничные дни, то расчетным является день, следующий за ним.

В материалы дела представлены товарные накладные на поставку тепловой энергии за период сентябрь 2016 - декабрь 2016 года, а также журнал выдачи платежных документов ответчику. 

 Датой оплаты считается день поступления  денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (п.2.5).

Во исполнение условий  вышеуказанного контракта истец  в  период  с сентября 2016 по 31 декабря 2016 года осуществил  в адрес ответчика поставку тепловой энергии на сумму 1 113 294 руб. 52 коп. 

Оплата тепловой энергии ответчиком не  произведена. 

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной задолженности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость потребленной в спорный период времени тепловой энергии, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, требования истца в части взыскания суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме  1 113 294 руб. 52 коп.

Истец просит также взыскать с ответчика:

- пени за сентябрь 2016г. с 21.10.2016г. по 16.05.2017 г. в сумме 8 721 руб. 84 коп., с 17.05.2017 г. в соответствии с ч.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за сентябрь 58 931 руб. 38 коп.;

- пени за октябрь 2016г. с 22.11.2016г. по 16.05.2017 г. в сумме 28 005 руб. 01 коп., с 17.05.2016 г. в соответствии с ч.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за октябрь 223 627 руб. 22 коп.; 

- пени за ноябрь 2016г. с 26.12.2016г. по 16.05.2017 г. в сумме 40070 руб. 72 коп.,

с 17.05.2017 г. в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за ноябрь 396 588 руб. 74 коп.;

- пени за декабрь 2016г. с 19.01.2017г. по 16.05.2017 г. в сумме 36 451 руб. 67 коп., с 17.05.2017 г. в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за декабрь 434 147 руб. 18 коп.

Таким образом, общая сумма пени, которую просит взыскать истец с ответчика за указанный им период  с 21.10.2016 по 16.05.2017 г. составляет 113 249 руб. 23 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты исходя из суммы задолженности за спорные периоды.

В соответствии со  ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его полным и правильным.

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания пени за период с 21.10.2016 по 16.05.2017 г. в сумме 113 249 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании пени с 17.05.2017 г. по день фактической оплаты основного долга, начисляемые в соответствии с частью 9.1 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА Г.СЕНГИЛЕЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕНГИЛЕЕВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ФИО2 в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»: 1 113 294 руб. 52 коп. – основной долг; 113 249 руб. 23 коп. – пени за период с 21.10.2016 по 16.05.2017 г., а с 17.05.2017 г. по день фактической оплаты основного долга пени, начисляемые в соответствии с частью 9.1 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"; 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА Г.СЕНГИЛЕЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕНГИЛЕЕВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 23 265 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                                  С.А. Карсункин