﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2021 года

Дело №

А56-46408/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2021.

Полный текст постановления изготовлен 07.10.2021.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Воробьевой Ю.В. и Казарян К.Г.,

при участии конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Форест» Васильевой О.Я. (паспорт), от Федеральной налоговой службы Трошева А.В. (доверенность от 08.02.2021), от общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Спецгидропроект» Касева О.В. (доверенность от 23.09.2021), 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Форест» Васильевой Ольги Яковлевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу № А56-46408/2013,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Форест», адрес: Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 35,            лит. А, эт. 1, ОГРН 1027807578919, ИНН 7801068194 (далее – Общество), о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением от 26.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Васильева Ольга Яковлевна. 

Решением от 17.09.2014 Общество признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я.

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Спецгидропроект» (далее – Корпорация) обратилось в суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего Васильевой О.Я. в конкурсную массу должника убытков в размере 7 876 000 руб. Определением от 31.08.2020 заявление принято к производству с присвоением номера № А56-46408/2013/убытки2.

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась 09.09.2020 в суд с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по возврату в конкурсную массу денежных средств, перечисленных Кададину Александру Альбертовичу в размере 7 876 000 руб. и взыскании с конкурсного управляющего в конкурсную массу должника 7 876 000 убытков. Определением от 07.10.2020 заявление принято к производству с присвоением номера № А56-46408/2013/ж.3/убытки.

Определением от 15.12.2020 суд объединил в одно производство обособленные споры № А56-46408/2013/ж.3/убытки и А56-46408/2013/убытки.2 с присвоением объединенному обособленному спору                                                            № А56-46408/2013/ж.3/убытки/убытки.2.

Определением от 28.12.2020 производство по обособленному спору приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу                       № А56-46408/2013/сд.3.

В рамках указанного спора (№ А56-46408/2013/сд.3) Корпорация обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по выплате заработной платы и отпускных Кададину А.А. за июнь–июль 2013 г. по платежным поручениям № 7 от 01.08.2013 на сумму 7 475 000 руб., № 326 от 04.07.2013 на сумму 206 000 руб., № 306 от 03.07.2013 на сумму 120 000 руб. и № 341 от 31.07.2013 на сумму 75 000 руб. и применении последствий недействительности сделок взыскании с Кададина А.А. в конкурсную массу должника 7 876 000 руб.

Определением от 09.02.2021 в удовлетворении требования Корпорации к Кададину А.А. отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Определением от 06.04.2021 производство по настоящему обособленному спору (А56- 46408/2013/ж.3/убытки/убытки2) возобновлено.

Определением от 15.04.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021, признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Васильевой О.Я., выразившееся в непринятии мер по оспариванию сделок должника и взысканию в конкурсную массу денежных средств, перечисленных бывшему генеральному директору должника Кададину А.А. в период с 03.07.2013 по 01.07.2013 в размере 7 876 000 руб. С управляющего Васильевой О.Я. в конкурсную массу взыскано 7 876 000 руб. убытков.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Васильева О.Я. просит отменить определение от 15.04.2021 и постановление от 06.07.2021 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявлений ФНС и Корпорации.

Податель жалобы обращает внимание на то, что суд первой инстанции признал незаконным бездействие Васильевой О.Я., вменив ей в вину действия Кададина А.А., при этом право Кададина А.А. по владению векселями и требования выплаты не признано незаконным или неправомерным. Управляющий ссылается на недоказанность того, что по векселям производилось погашение.

Как указывает податель жалобы, в результате неверной квалификации сделки как ничтожной суды неправомерно отказали в удовлетворении заявления о пропуске срока исковой давности .

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поддерживает доводы кассационной жалобы.

Корпорация в отзыве, поступившем в суд в электронном виде, возражает против удовлетворения жалобы.

Определением от 10.08.2021 Васильева О.Я. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, новым управляющим утверждена Орлова Татьяна Александровна.

В судебном заседании управляющий Васильева О.Я. поддержала доводы жалобы, а представители ФНС и Корпорации возражали против ее удовлетворения.

Законность определения от 15.04.2021 и постановления апелляционного суда от 06.07.2021 проверена в кассационном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Общество перечислило Кададину А.А. 7 876 000 руб. в июле-августе 2013 года: платежное поручение от 01.08.2013   № 7 на сумму 7 475 000 руб. – заработная плата за июнь-июль 2013 года и отпускные; платежное поручение от 04.07.2013 № 326 на сумму       206 000 руб. – заработная плата за июль 2013 года; платежное поручение от 03.07.2013 № 306 на сумму 120 000 руб. – заработная плата за июнь 2013 года; платежное поручение от 31.07.2013 № 341 на сумму 75 000 руб. – заработная плата за июль 2013 года.

Между тем заработная плата за июнь и июль 2013 года для руководителя Кададина А.А. составляла 53 400 руб. в месяц.

По мнению ФНС и Корпорации, управляющий Васильева О.Я. неправомерно бездействовала, не оспаривая данные сделки должника, что привело к причинению убытков должнику.

Каданин А.А. не отрицает, что вышеуказанные платежи не являются его заработной платой. 

Суды первой и апелляционной инстанций отклонили возражения управляющего Васильевой О.Я. о том, что спорными платежами Кададину А.А. был оплачен вексельный долг.

При этом суды исходили из недоказанности наличия  правоотношений между ООО «ЛадогаДОРСТрой», ООО «Кайман СПБ» и Кададиным А.А. по приобретению векселей. 

В связи с указанным суды пришли к выводу об отсутствии у Васильевой О.Я. оснований считать, что перечисление Кададину А.А. спорных денежных средств произведено в счет вексельного долга.

Кроме того, представленные Васильевой О.Я. в материалы дела копии векселей с бланковыми индоссаментами содержали отметки о погашении 07.05.2013 и 02.07.2013, что повлекло обоснованный вывод судов о недоказанности какой-либо правовой связи между платежами Общества в адрес Кададина А.А. и указанными векселями.

Какие-либо приемлемые объяснения, основанные на имеющихся в деле доказательствах, перечисления денежных средств в адрес бывшего руководителя должника в спорный период, не представлены.

Причины и основания бездействия Васильевой О.Я. по неоспариванию платежей в адрес бывшего руководителя должника были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций. Суд  округа соглашается с выводами судов о ненадлежащем исполнении Васильевой О.Я. обязанностей конкурсного управляющего Обществом. Бездействие конкурсного управляющего по неоспариванию платежей повлекло истечение срока исковой давности и исключило возможность возврата в конкурсную массу необоснованно перечисленных          Кададину А.А. денежных средств.

Суды отклонили заявление управляющего о применении исковой давности по требованиям заявителей, придя к выводу о ничтожности спорных платежей как совершенных в отсутствие правовых оснований с целью прикрыть сделку по безвозмездному перечислению денежных средств в пользу Кададина А.А.

Конкурсный управляющий при надлежащем исполнении им своих обязанностей мог оспорить сделки в течение трех лет  (до 10.09.2017) с даты открытия конкурсного производства и принять меры по возврату в конкурсную массу соответствующих денежных средств.

Рассматриваемое заявление Корпорации подано в суд 19.08.2020, заявление ФНС - 09.09.2020, то есть до истечения трехлетнего срока давности по требованию о взыскании с конкурсного управляющего убытков, подлежащего исчислению с 10.09.2017.

При отказе в применении исковой давности суды также правомерно учли отсутствие доказательств того, что конкурсный управляющий своевременно раскрыла перед кредиторами сведения о спорных платежах.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу № А56-46408/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Форест» Васильевой Ольги Яковлевны – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Ю.В. Воробьева

К.Г. Казарян