\

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100426/2019

16 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  16 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес:  Россия 398005, г Липецк, Липецкая обл., ул. Ковалева, д. 119 А, ОГРН:  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Волховский транспортный альянс" (адрес:  Россия 187406, г Волхов, Ленинградская область, ул. Молодежная, д. 48, а/я 114; Россия 187403, р-н  Волховский,  г.  Волхов, Ленинградская, пр. Волховский, д. 9, пом. 10, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 98.480 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волховский транспортный альянс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 48.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора № СА1/2611/2018 от 26.11.2018; 2.480 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.12.2018 по 15.08.2019.

Определением суда от 27.12.2019 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

 Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Волховский транспортный альянс» (Заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом №СА1/2611/2018 от 26.11.2018, согласно условиям которого, Заказчик на основании договора-заявки на перевозку поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет Заказчика организовать перевозку грузов.

Согласно договору-заявке № 2306 от 26.11.2018 ИП ФИО2 обязуется перевести груз по маршруту Волхов-Воронежская область, Рамонский район, ФИО3. Стоимость перевозки 48.000 руб. 00 коп. Срок оплаты 10-12 банковских дней после получения полного пакета сопроводительной документации.

Согласно представленным в материалы дела транспортной накладной от 27.11.2018 и путевому листу № УАИП0000820 от 25.11.2018.

Согласно п.2 договора заявки № 2306 от 26.11.2018 заказчик производит оплату Перевозчику в течение 10-12 рабочих дней с момента получения полного пакета сопроводительной документации. 

Оказанные услуги ответчиком оплачены не были, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011         № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика                 48.000 руб. 00 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 2.480 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.12.2018 по 15.08.2019.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании                  2.480 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.12.2018 по 15.08.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волховский транспортный альянс" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 48.000 руб. 00 коп. долга, 2.480 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 50.480 руб. 00 коп., а также 2.019 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.