ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998 

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-16106/2023

г. Киров

19 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2024 года. 

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2024 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Овечкиной Е.А., судей Малых Е.Г., Савельева А.Б., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мещеряковой О.С.,  

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции: от истца (ООО «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство») – ФИО1,  

действующей по доверенности от 11.01.2024, 

от ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от 17.10.2024 № 76 АБ 2454541,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3  

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2024 по делу № А82-16106/2023 

по исковому заявлению ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ФИО3 об обязании передать документы, 

установил:

ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также с учетом заявленных частичных отказов от требований, к ФИО3 (далее – ответчик, заявитель, податель жалобы, ФИО3) об обязании передать документы по финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» (далее – Общество, ООО  

«Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство»), а именно:  

- оборотно-сальдовые ведомости за 2022, 2023 годы (до прекращения полномочий);  

- кассу за дни: 30.12.2021, 24.12.2021, 10.12.2021, 30.11.2021, 25.11.2021, 11.11.2021, 10.11.2021, 03.11.2021, 31.10.2021, 25.10.2021, 22.10.2021, 20.10.2021, 19.10.2021, 18.10.2021, 15.10.2021, 14.10.2021, 13.10.2021, 12.10.2021, 09.10.2021, 08.10.2021, 07.10.2021, 06.10.2021, 04.10.2021, 01.10.2021, 30.09.2021, 29.09.2021, 28.09.2021, 27.09.2021, 24.09.2021, 23.09.2021, 22.09.2021, 21.09.2021, 20.09.2021, 17.09.2021, 16.09.2021, 15.09.2021, 14.09.2021, 13.09.2021, 10.09.2021, 09.09.2021, 08.09.2021, 07.09.2021, 06.09.2021, 03.09.2021, 02.09.2021, 31.08.2021, 30.08.2021, 27.08.2021, 26.08.2021, 25.08.2021, 24.08.2021, 23.08.2021, 20.08.2021, 19.08.2021, 18.08.2021, 17.08.2021, 16.08.2021, 13.08.2021, 12.08.2021, 11.08.2021, 10.08.2021, 09.08.2021, 07.08.2021, 06.08.2021, 05.08.2021, 04.08.2021, 03.08.2021, 02.08.2021, 31.07.2021, 30.07.2021, 29.07.2021, 28.07.2021, 27.07.2021, 24.07.2021, 23.07.2021, 22.07.2021, 15.07.2021, 30.06.2021, 26.06.2021, 17.06.2021, 15.06.2021, 11.06.2021, 08.06.2021, 31.05.2021, 30.05.2021, 29.05.2021, 28.05.2021, 25.05.2021, 23.05.2021, 18.05.2021 16.05.2021, 14.05.2021, 13.05.2021, 12.05.2021, 06.05.2021, 30.04.2021, 29.04.2021, 28.04.2021, 27.04.2021, 23.04.2021, 22.04.2021, 21.04.2021, 20.04.2021, 16.04.2021, 15.04.2021, 14.04.2021, 13.04.2021, 12.04.2021 09.04.2021, 08.04.2021, 07.04.2021, 01.04.2021¸ 30.03.2021, 15.03.2021, 28.02.2021, 15.02.2021, 30.01.2021, 15.01.2021, 01.01.2021, 23.12.2022, 09.12.2022, 25.11.2022, 10.11.2022, 03.11.2022, 28.10.2022, 27.10.2022, 26.10.2022, 25.10.2022, 21.10.2022, 20.10.2022, 19.10.2022, 18.10.2022, 14.10.2022, 13.10.2022, 12.10.2022, 11.10.2022, 10.10.2022, 07.10.2022, 06.10.2022, 05.10.2022, 30.09.2022, 29.09.2022, 28.09.2022, 27.09.2022, 26.09.2022, 23.09.2022, 22.09.2022, 21.09.2022, 20.09.2022, 18.09.2022, 16.09.2022, 13.09.2022, 10.09.2022, 09.09.2022, 08.09.2022, 07.09.2022, 06.09.2022, 05.05.2022,  

- протокол № 1 о создании Общества; - штатное расписание; 

- контракты, трудовые договоры с работниками, документы по кадровой работе с работниками ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8;  

- оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль УАЗ 315195, государственный регистрационный знак 

<

***>;  

- оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства транспортного средства на автомобиль УАЗ 315195 государственный регистрационный знак 

<

***>;  

- оригинал свидетельства о регистрации машины снегоход «Буран» СБ-640А серии ВН633031;  

- оригинал свидетельства о регистрации машины снегоход «Буран» СБ-640А серии ВН633032;  

- оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства прицеп для перевозки водной техники (паспорт 50 НВ 099688);  

- свидетельство о регистрации транспортного средства Д № 616486 на водное транспортное средство Wellboat 42, государственный регистрационный знак РЯП 03-90;  

- свидетельство о регистрации транспортного средства Д № 616486 на трактор «БЕЛАРУС-82.1», государственный регистрационный знак 76ХХ 9242;  

- оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль  

ЛАДА 212140 (Нива), государственный регистрационный знак 

<

***>; 

- оригинал паспорта транспортного средства автомобиль ЛАДА 212140 (Нива),  

государственный регистрационный знак 

<

***>; - охотхозяйственное соглашение; - схему использования и охраны охотничьего угодья; - паспорт охотхозяйства; - карту-схему охотхозяйства; - планы работ по охотхозяйству; - входящие документы 2019 – май 2023; - исходящие документы 2019 – май 2023; - приказы и прейскуранты; - журнал проверок, акты и протоколы проверок; 

- журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда и технике  

безопасности; - разрешение на водопользование из реки Волга в рыбопитомник Келноть; - разрешение на водосброс в реку Келноть; - должностные инструкции работников охотхозяйства; - архивные документы рыбопитомника Келноть; 

- старые документы по водоемам для организации спортивно-любительского  

рыболовства; 

- бухгалтерская документация (балансы, карточки счетов, накладные, акты  

выполненных работ и т.д.); - ведомости по выдаче заработной платы; - регистры бухгалтерского и налогового учета; - учетная политика; - документы на списание основных средств; - требования-накладные на списание материалов; 

- акты сверок, акты взаиморасчетов с контрагентами, списки дебиторов- 

кредиторов; 

- договоры, дополнительные соглашения по взаимоотношениям с  

контрагентами: общество с ограниченной ответственностью «Империалъ»,  

общество с ограниченной ответственностью «Дивизион М», ФИО9  

Владимирович, ФИО4, общество с ограниченной  

ответственностью «Парк-отель «Замок Понизовкина», общество с ограниченной  

ответственностью «Даймэкс», индивидуальный предприниматель ФИО10  

Николаевич, общество с ограниченной ответственностью «Интернет-агентство  

«Перспектива», общество с ограниченной ответственностью «Калужская Форель»,  

индивидуальный предприниматель ФИО11, общество с  

ограниченной ответственностью «Министерство печати», общество с ограниченной  

ответственностью «Настоящие комбикорма», индивидуальный предприниматель  

ФИО12, индивидуальный предприниматель ФИО13  

Николаевич, индивидуальный предприниматель ФИО14,  

общество с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ»,  

общество с ограниченной ответственностью «Сатурн», индивидуальный  

предприниматель ФИО15, публичное акционерное общество  

«ТНС энерго Ярославль», общество с ограниченной ответственностью «ЦТО- 

Ярторгтехника», акционерное общество «ЯрЛадасервис», общество с ограниченной  

ответственностью «ПартнерИнвест»; 

 - авансовые отчеты за 2022, 2023 годы. 

 Исковые требования основаны на положениях статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 125 АПК РФ, статей 32, 40, 44, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО, Закон № 14-ФЗ), статей 3, 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ), разъяснениях пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» (далее – Постановление № 62), разъяснениях пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и мотивированы тем, что бывший директор Общества уклоняется от передачи документации.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство».  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.01.2024 ООО «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» привлечено к участию в деле в качестве соистца (далее также – истец) и исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2024 принят частичный отказ от требований об обязании ответчика передать кассовые аппараты Меркурий-185Ф, заводской номер 04019916, Дримкас-Ф, заводской номер 0496006377, копии базы 1С, копии базы СБИС, контракты, трудовые договоры, документы по кадровой работе в отношении ФИО3 (в части приказа о приеме, трудового договора, копии паспорта, СНИЛС), ФИО5, ФИО16, ФИО17 Борисова Васильевича, ФИО8, ФИО18, производство по делу в указанной части прекращено.  

Исковые требования об обязании ФИО3 в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить документы, удовлетворены в отношении следующей документации:  

1) оборотно-сальдовые ведомости за 2022, 2023 годы (до прекращения полномочий);  

2) касса за дни: 30.12.2021, 24.12.2021, 10.12.2021, 30.11.2021, 25.11.2021, 11.11.2021, 10.11.2021, 03.11.2021, 02.11.2021, 31.10.2021, 25.10.2021, 22.10.2021, 20.10.2021, 19.10.2021, 18.10.2021, 15.10.2021, 14.10.2021, 13.10.2021, 12.10.2021, 09.10.2021, 08.10.2021, 07.10.2021, 06.10.2021, 04.10.2021, 01.10.2021, 30.09.2021, 29.09.2021, 28.09.2021, 27.09.2021, 24.09.2021, 23.09.2021, 22.09.2021, 21.09.2021, 20.09.2021, 17.09.2021, 16.09.2021, 15.09.2021, 14.09.2021, 13.09.2021, 10.09.2021, 09.09.2021, 08.09.2021, 07.09.2021, 06.09.2021, 03.09.2021, 02.09.2021, 31.08.2021, 30.08.2021, 27.08.2021, 26.08.2021, 25.08.2021, 24.08.2021, 23.08.2021, 20.08.2021, 19.08.2021, 18.08.2021, 17.08.2021, 16.08.2021, 13.08.2021, 12.08.2021, 11.08.2021, 10.08.2021, 09.08.2021, 07.08.2021, 06.08.2021, 05.08.2021, 04.08.2021, 03.08.2021, 02.08.2021, 31.07.2021, 30.07.2021, 29.07.2021, 28.07.2021, 27.07.2021, 24.07.2021, 23.07.2021, 22.07.2021, 15.07.2021, 30.06.2021, 26.06.2021, 17.06.2021, 15.06.2021, 11.06.2021, 08.06.2021, 31.05.2021, 30.05.2021, 29.05.2021, 28.05.2021, 25.05.2021,  

23.05.2021, 18.05.2021 16.05.2021, 14.05.2021, 13.05.2021, 12.05.2021, 06.05.2021, 30.04.2021, 29.04.2021, 28.04.2021, 27.04.2021, 23.04.2021, 22.04.2021, 21.04.2021, 20.04.2021, 16.04.2021, 15.04.2021, 14.04.2021, 13.04.2021, 12.04.2021 09.04.2021, 08.04.2021, 07.04.2021, 01.04.2021¸ 30.03.2021, 15.03.2021, 28.02.2021, 15.02.2021, 30.01.2021, 15.01.2021, 01.01.2021, 23.12.2022, 09.12.2022, 25.11.2022, 10.11.2022, 03.11.2022, 28.10.2022, 27.10.2022, 26.10.2022, 25.10.2022, 21.10.2022, 20.10.2022, 19.10.2022, 18.10.2022, 14.10.2022, 13.10.2022, 12.10.2022, 11.10.2022, 10.10.2022, 07.10.2022, 06.10.2022, 05.10.2022, 30.09.2022, 29.09.2022, 28.09.2022, 27.09.2022, 26.09.2022, 23.09.2022, 22.09.2022, 21.09.2022, 20.09.2022, 18.09.2022, 16.09.2022, 13.09.2022, 10.09.2022, 09.09.2022, 08.09.2022, 07.09.2022, 06.09.2022, 05.09.2022, 02.09.2022, 01.09.2022, 31.08.2022, 31.08.2022, 30.08.2022, 29.08.2022, 27.08.2022, 26.08.2022, 25.08.2022, 24.08.2022, 23.08.2022, 22.08.2022, 21.08.2022, 19.08.2022, 18.08.2022, 17.08.2022 16.08.2022, 15.08.2022, 12.08.2022, 11.08.2022, 10.08.2022, 09.08.2022, 08.08.2022, 07.08.2022, 05.08.2022, 04.08.2022, 03.08.2022, 02.08.2022, 30.07.2022, 29.07.2022, 28.07.2022, 27.07.2022 26.07.2022, 25.07.2022, 22.07.2022, 20.07.2022 19.07.2022, 10.07.2022, 08.07.2022, 24.06.2022, 12.06.2022, 10.06.2022, 04.06.2022, 27.05.2022, 25.05.2022, 12.05.2022, 11.05.2022, 06.05.2022, 05.05.2022, 29.04.2022, 29.04.2022, 28.04.2022, 27.04.2022, 26.04.2022, 25.04.2022, 22.04.2022, 21.04.2022, 20.04.2022, 19.04.2022, 18.04.2022 15.04.2022 14.04.2022 13.04.2022 12.04.2022, 11.04.2022, 08.04.2022, 07.04.2022, 06.04.2022, 05.04.2022, 25.03.2022, 10.03.2022, 25.02.2022, 10.02.2022, 31.01.2022, 25.01.2022, 25.03.2022, 10.01.2022;  

3) контракты, трудовые договоры с работниками, документы по кадровой работе с работниками ФИО5, ФИО7;  

4) оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль УАЗ 315195, государственный регистрационный знак 

<

***>;  

5) оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства транспортного средства на автомобиль УАЗ 315195 государственный регистрационный знак 

<

***>;  

6) оригинал свидетельства о регистрации машины снегоход «Буран» СБ-640А серии ВН633031;  

7) оригинал свидетельства о регистрации машины снегоход «Буран» СБ-640А серии ВН633032;  

8) оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства прицеп для перевозки водной техники (паспорт 50 НВ 099688);  

9) свидетельство о регистрации транспортного средства Д № 616486 на водное транспортное средство Wellboat 42, государственный регистрационный знак РЯП 03-90;  

10) свидетельство о регистрации транспортного средства Д № 616486 на трактор «БЕЛАРУС-82.1», государственный регистрационный знак 76ХХ 9242;  

11) оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль ЛАДА 212140 (Нива), государственный регистрационный знак 

<

***>;  

12) оригинал паспорта транспортного средства автомобиль ЛАДА 212140 (Нива), государственный регистрационный знак 

<

***>;  

13) охотхозяйственное соглашение; 

14) схему использования и охраны охотничьего угодья; 15) паспорт охотхозяйства;  

16) карту-схему охотхозяйства; 

17) планы работ по охотхозяйству; 18) входящие документы; 19) исходящие документы; 20) приказы и прейскуранты; 21) журнал проверок, акты и протоколы проверок; 

22) журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда и технике безопасности;  

23) разрешение на водопользование из реки Волга в рыбопитомник Келноть; 24) разрешение на водосброс в реку Келноть; 25) должностные инструкции работников охотхозяйства; 26) архивные документы рыбопитомника Келноть; 

27) старые документы по водоемам для организации спортивно-любительского рыболовства;  

28) бухгалтерская документация (карточки счетов, накладные, акты выполненных работ);  

29) ведомости по выдаче заработной платы; 30) регистры бухгалтерского и налогового учета; 31) учетная политика; 32) требования-накладные на списание материалов; 

33) акты сверок, акты взаиморасчетов с контрагентами, списки дебиторов, кредиторов;  

 34) авансовые отчеты за 2022, 2023 годы. 

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции посчитал подлежащим удовлетворению требование истца в части передачи Обществу кассы за дни, приведенные в уточненном исковом заявлении (с учетом уточнения в судебном заседании), охотхозяйственного соглашения, схемы использования и охраны охотничьего угодья, паспорта охотхозяйства, карты-схемы охотхозяйства, плана работы по охотхозяйству, входящих документов, исходящих документы, приказов и прейскурантов, журналов проверок, акты и протоколы проверок, журнала регистрации вводного инструктажа по охране труда и технике безопасности, разрешения на водопользование из реки Волга в рыбопитомник Келноть, разрешения на водосброс в реку Келноть, должностных инструкций работников охотхозяйства, архивных документов рыбопитомника Келноть, старые документов по водоемам для организации спортивно-любительского рыболовства, авансовые отчеты. Данные документы согласно описи вложения от 20.07.2023 были направлены ФИО3 Обществу, следовательно, имеются у него. Вместе с тем, доказательств получения Обществом данных документов материалы дела не содержат. Согласно акту вскрытия почтового отправления от 12.12.2023 № 1 почтовое отправление ED159150665RU, полученное Обществом от ответчика, не имело повреждений, имело фактический вес 17 кг. 815 г., соответствующий весу на адресном ярлыке. В акте зафиксировано отсутствие в отправлении документов, указанных в описи вложения (1 – 35, 54 – 289, 496, 507, 508, 767, 827, 828, 832 – 915, 958 – 976, 978 пункты описи). Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что вес отправления при получении превышал вес отправления при принятии в почтовое отделение. Почтовое отправление ED159150657RU было возвращено ФИО3 Представленные ответчиком фотографии, на которых видны повреждения почтового отправления, подтверждают, что вес отправления  

при получении соответствовал весу отправления при принятии в почтовое отделение. Также суд первой инстанции посчитал подлежащим удовлетворению требование о передаче оригиналов паспортов транспортных средств и свидетельств о регистрации транспортного средства. Копии данных документов были переданы представителю ФИО4 по акту приема-передачи от 27.02.2024. Надлежащих пояснений относительно источника получения копий документов ответчик не представил, не пояснил арбитржаному суду, каким образом копии данных документов появились у него. При этом одновременно с копиями на транспортные средства (самоходные машины) представлены оригиналы иных относящихся к ним документов (паспорта, накладные на приобретение и т.п.). Таким образом, в копиях истцам представлены документы, оригиналы которых требуются для эксплуатации транспортных средств (самоходных машин). Помимо прочего ответчик пояснений относительного того, имелись ли оригиналы данных документов у Общества в период осуществления им полномочий директора, не представил, как и не представил пояснений каким образом транспортные средства (самоходные машины) эксплуатировались в период исполнения им обязанностей директора Общества в отсутствие оригиналов данных документов. В отношении оборотно-сальдовых ведомостей за 2022, 2023 годы (до прекращения полномочий) суд первой инстанции исходил из того, что оборотно-сальдовая ведомость за 2022 год содержится в описи от 20.07.2023, однако, доказательства ее передачи Обществу ответчиком в дело не представлены. Согласно пояснениям истца, которые ответчиком не оспорены, переданные электронные базы 1С и СБИС не позволяют сформировать ведомости, поскольку содержат данные до 2022 года. Представитель ответчика в свою очередь в судебном заседании пояснил (в отношении иных документов), что документы могут быть сформированы им в имеющейся у него копии базы 1С.  

При этом суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требования истцов об обязании ответчика передать штатные расписания за периоды осуществления ФИО3 полномочий директора. Истцами не оспаривается, что ответчиком переданы, в том числе штатные расписания 09.01.2019, 01.03.2019, 01.10.2019. Доказательств, свидетельствующих о том, что после октября 2019 года Обществом вносились изменения в штатное расписание, в деле не имеется. Ответчик отрицает наличие у него штатных расписаний, утвержденных в 2020-2023 годах. В отношении контрактов, трудовых договоров, документов по кадровой работе с ФИО6 суд первой инстанции исходил из того, что в отношении указанного работника ответчиком представлены личная карточка, приказы о приеме и увольнении, копия паспорта, приказа о предоставлении отпуска, что подтверждаются описью от 20.07.2023. Согласно представленной справке 2- НДФЛ и пояснениям Общества данный работник был трудоустроен в Обществе в 2015 году. Оснований считать, что у ФИО3 имеются еще какие-либо документы по взаимоотношениям с данным работником, не имеется. При этом опись от 20.07.2023 содержит сведения о передаче приказов о приеме на работу ФИО5 и ФИО7. Ответчик мотивированных пояснений относительного наличия (отсутствия) у него трудовых договоров, личных карточек, приказов с данными работниками не представил. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика документов по взаимоотношениям Общества с указанными работниками. В отношении требования о предоставлении бухгалтерских балансов, актов сверок,  

актов взаиморасчетов с контрагентами, списков дебиторов-кредиторов, а также договоров и дополнительных соглашений по взаимоотношениям с контрагентами, суд первой инстанции исходил из того, что данные документы могут быть получены Обществом самостоятельно. В отношении документов на списание основных средств суд первой инстанции исходил из того, что из представленных документов следует передача ответчиком истцам документов на списание автомобиля Лада. Данных о списании иных основных средств в деле не имеется. Следовательно, основания считать, что данные документы имеются у ответчика, у арбитражного суда отсутствовали. В части истребования актов сверок, актов взаиморасчетов с контрагентами, списков дебиторов-кредиторов, карточек счетов, накладных и актов выполненных работ (исходящих), ведомостей по выдаче заработной платы, регистров бухгалтерского и налогового учета, учетной политики, требований-накладных на списание материалов, суд первой инстанции исходил из того, что в период осуществления ФИО3 полномочий директора Общество являлось действующим юридическим лицом. Соответственно, при осуществлении хозяйственной деятельности им подлежали оформлению первичные документы. С учетом изложенного ответчик обязан был осуществлять оформление указанных документов. Ответчиком не оспаривается, что в Обществе осуществлялось ведение бухгалтерского учета в программе 1С, доступ к копии которой он имеет, и может представить истребуемые документы. В связи с передачей Обществу копии программы за период до 2022 года самостоятельно их получить Общество не имеет возможности. По аналогичным основаниям суд первой инстанции посчитал возможным обязать ответчика передать Обществу акты сверок, акты взаиморасчетов с контрагентами, списки дебиторов-кредиторов. Ответчиком не оспаривается, что выплата заработной платы производилась наличными денежными средствами, что предполагает составление ведомостей заработной платы. Ответчиком факт составления ведомостей не оспорен. Доказательства передачи документов не представлены. Поэтому требование в данной части признается обоснованным.  

Ответчиком не доказана невозможность передать документы в предложенный истцами срок, в связи с чем документы подлежат передаче Обществу в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.  

ФИО3 с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Податель жалобы ссылается на то, что требование о передачи документации от Общества он не получал; резолютивная часть решения содержит противоречие – принят отказ от требований о передаче документов в отношении ФИО5, а пункт 3 обязывает ответчика эти документы предоставить. Охотхозяйственное соглашение было передано истцу (пункты 505, 520 описи от 20.07.2023). Акты выполненных работ, акты сверок и взаиморасчетов переданы, указаны в описи от 20.07.2023 в пунктах 557-558, 562-568, 561, 569, 572, 575, 581, 583, 611-615, 650-651, 671-677, 713-719, 723-724, 756, 761-762, 771-773 и в отношении них не установлен факт отсутствия актом о вскрытии отправления от 12.12.2023. Судебный акт не содержит конкретики в части периода предоставления актов. Ответчик не соглашается с решением в части обязания передать оригиналы свидетельство о регистрации транспортных средств, бухгалтерских документов. Суд  

первой инстанции не исследовал вопрос о возможности нахождения документов по адресу места нахождения Общества.  

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что считает доводы ответчика необоснованными. Решение об обязании передать контракты, трудовые договоры с работниками, документы по кадровой работе с ФИО5 и ФИО7 не пересекаются с отказом от иска. Акт приема-передачи и акт вскрытия отправлений подтверждают только частичную передачу ответчиком актов выполненных работ по нескольким контрагентам.  

Подробнее позиции сторон изложены письменно. ФИО4 отзыв на апелляционную жалобу не представила. 

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 16.09.2024 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.09.2024 в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.  

Определениями Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024 и от 19.11.2024 судебное разбирательство откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель ответчика в полном объеме поддержал доводы апелляционной жалобы.  

Представитель ООО «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.  

Представители сторон в ходе судебного заседании ответили на вопросы суда, обменялись комментариями и репликами.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО4.  

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, ООО «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.04.2005. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.09.2023 единственным участником Общества является ФИО4  

ФИО3 являлся директором Общества с 28.09.2022 по 18.04.2023. 

Решением единственного участника Общества от 18.04.2023 № 1 полномочия директора Общества ФИО3 прекращены 18.04.2023 (последний день срока действия полномочий), с 19.07.2023 генеральным директором избран ФИО19 (далее – ФИО19).  

ФИО4 и ООО «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» в лице генерального директора ФИО19 02.05.2023 направило ФИО3 требование о передаче документов, имущества и печати Общества. Требование оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истцов в арбитражный суд с соответствующим иском.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 и статьей 40 Закона об ООО руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным  

органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.  

Пунктом 11.2 Устава ООО «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» предусмотрено, что документы хранятся по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином известном и доступном участникам Общества, месте.  

Согласно пункту 3 статьи 53 ГК РФ, пункту 1 статьи 44 Закона об ООО, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Для осуществления своих полномочий единоличный исполнительный орган имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган общества отвечает за сохранность документов.  

Общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (статья 50 Закона об ООО).  

Перечень, приведенный в пункте 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ, не является исчерпывающим, поскольку в обществе могут иметься иные документы, предусмотренные, уставом общества, его внутренними документами, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества, связанные в деятельностью конкретного общества.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона № 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.  

Руководитель организации по завершении осуществления своих полномочий обязан передать дела, что включает в себя обязанность вернуть Обществу все его документы, если они по какой-то причине находятся у бывшего руководителя, а не по месту нахождения юридического лица.  

Форма передачи, если она прямо не урегулирована уставом, корпоративным договором, заключенным между всеми участниками или договором с руководителем, зависит от конкретных обстоятельств дела (объема документации, вида документации, правил документооборота, принятых в соответствующей организации или соблюдающихся фактически).  

Учитывая принцип состязательности и обязанность передать дела, именно на бывшем руководителе хозяйствующего субъекта лежит обязанность дать пояснения по предъявленным претензиям, в частности, о факте отсутствия у него истребуемых сведений и документации, а также о причинах их отсутствия (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 307-ЭС22-5640).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).  

Согласно резолютивной части решения Арбитражного суда Ярославской  

области отказ от иска принят в отношении контрактов, трудовых договоров, документов по кадровой работе в отношении ФИО5, а пунктом 3 резолютивной части решения на ответчика возложена обязанность передать истцу контракты, трудовые договоры с работниками, документы по кадровой работе с работниками ФИО5.  

Податель жалобы верно отметил, что суд первой инстанции принял отказ от иска в части документации по ФИО5, в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, и прекратил производство по делу в указанной части, потому удовлетворение требований в данной части необоснованно.  

Из статей 16, части 1 статьи 174, 182, части 2 статьи 318 АПК РФ следует, что решение арбитражного суда должно отвечать принципу исполнимости. Принимая решение по существу спора, арбитражный суд должен учитывать, что судебный акт о понуждении исполнения обязательства в натуре должен быть исполнимым и обеспечивать реальную защиту нарушенного права.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что при предъявлении иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным (пункт 22).  

Ответчик направил истцу документацию по описи, однако не вся документация, поименованная в последней, имела место быть в бандероли.  

Согласно акту почтовое отправление ED159150665RU вручено адресату, в отправлении отсутствуют документы, указанные в описи вложения под пунктами 1 – 35, 54 – 289, 496, 507, 508, 767, 827, 828, 832 – 915, 958 – 976, 978.   

Судом апелляционной инстанции установлено, что ряд документов, указанных в резолютивной части решения был истцом получен.  

Пункт резолютивной части решения  

Пункт описи вложений  

13) охотхозяйственное соглашение;   

505, 520 

14) схема использования и охраны охотничьего угодья;   

959 (отсутствует во вложении)  

15) паспорт охотхозяйства;   

960 (отсутствует во вложении)  

16) карту-схему охотхозяйства;  

961 (отсутствует во вложении)  

17) планы работ по охотхозяйству;   

962 (отсутствует во вложении)  

18) входящие документы;   

963 (отсутствует во вложении)  

19) исходящие документы;   

964 (отсутствует во вложении)  

20) приказы и прейскуранты;   

965 (отсутствует во вложении)  

21) журнал проверок, акты и протоколы проверок;   

966 (отсутствует во вложении)  

22) журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда и  

технике безопасности;  

967 (отсутствует во вложении)  

23) разрешение на водопользование из 

реки Волга в рыбопитомник Келноть;  

968 (отсутствует во вложении)  

24) разрешение на водосброс в реку Келноть;   

969 (отсутствует во вложении)  

25) должностные инструкции работников охотхозяйства;  

970 (отсутствует во вложении)  

26) архивные документы рыбопитомника Келноть;  

971 (отсутствует во вложении)  

27) старые документы по водоемам для организации спортивно-любительского рыболовства;   

972 (отсутствует во вложении)  

28) бухгалтерская документация (карточки счетов, накладные, акты  

выполненных работ);  

 не поименованы в перечне описи  

29) ведомости по выдаче заработной платы;   

не поименованы в перечне описи  

30) регистры бухгалтерского и налогового учета;  

не поименованы в перечне описи  

31) учетная политика;  

не поименованы в перечне описи  

32) требования-накладные на списание материалов;  

не поименованы в перечне описи  

33) акты сверок, акты взаиморасчетов 

с контрагентами, списки дебиторов, кредиторов;  

557, 558, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 

568, 766 (переданы акты сверок) 

 34) авансовые отчеты за 2022, 2023 годы.  

974 (отсутствует во вложении)  

В пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  

Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо № 144) изложена правовая позиция, согласно которой судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.  

Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.  

Направление истцу части документов должно было позволить последнему сформулировать требования более конкретно.  

Судебный пристав-исполнитель отвечает за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы другому лицу, он должен истребовать ту документацию, которая была присуждена (часть 2 статьи 318 АПК РФ, статья 2, часть 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

Пункты 18-21, 26-27 решения, пункт 28 решения в части накладных и актов выполненных работ, являются неисполнимыми. Истец не конкретизировал указанные позиции ни тематикой, ни периодом времени, ни контрагентами.  

Пункт 33 решения ответчиком исполнен в части предоставления актов сверок взаиморасчетов. Возложение неопределенной обязанности на ответчика законом не предусмотрено. По смыслу пункта 33 решения ответчик обязан передать еще два или более акта сверок за неуточненный период времени с неопределенными контрагентами. При этом истец требует акты сверок и акты взаиморасчетов, не  

поясняя, по какому критерию он разделяет данные виды документов, с учетом существования в деловой практике такого документа, как акт сверок взаиморасчетов. Данные документы не конкретизированы ни периодом, ни контрагентами, при этом от требований о передаче договоров с контрагентами истец отказался, соответственно информацией о таковых располагает.  

Документ, указанный в пункте 13 решения получен Обществом в почтовом отправлении ED159150665RU.  

В пункте 14 решения указана обязанность предоставить ответчиком Обществу схему использования и охраны охотничьего угодья.  

Согласно Порядку составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре, утвержденному Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31.08.2010 № 335 составление схемы осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов; копия утвержденной схемы на бумажном и электронном носителях представляется в месячный срок с момента ее утверждения в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.  

Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Ярославской области утверждены Указом Губернатора Ярославской области от 06.05.2013 № 234, размещенным в открытом доступе.  

Карта-схема охотхозяйства (пункт 16 решения) является частью утвержденной Указом Губернатора Ярославской области от 06.05.2013 № 234 Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Ярославской области.  

 Чем обусловлено нахождение указанной Схемы у Общества, истец не пояснил.  

 В пункте 30 решения указаны регистры бухгалтерского учета, по которым истцом не указаны период и форма регистра. При этом одной из форм регистра бухгалтерского учета являются оборотно-сальдовые ведомости, которые истребованы у ответчика в пользу Общества пунктом 1 решения.  

При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчик передал истцу электронные базы 1С, Общество поясняло невозможность формирования оборотно-сальдовых ведомостей (а, следовательно, и карточек счетов), а ответчик указал на возможность формирования их в имеющейся у него копии базы. Потому пункт 28 решения в части обязания ФИО3 предоставить Обществу карточки счетов является обоснованным.  

В соответствии со статьей 314 Налогового кодекса Российской Федерации формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета, данных первичных документов разрабатываются налогоплательщиком самостоятельно и устанавливаются приложениями к учетной политике организации для целей налогообложения.  

Учетная политика истребована у ответчика пунктом 31 решения, потому сформулировать требование пункта 30 решения в части регистров налогового учета истец конкретнее не имел возможности.  

Списки кредиторов и дебиторов (пункт 33 решения) в соответствии с положениями Закона об ООО и Уставом Общества не относятся к документам,  

обязательным для хранения, могут быть получены на основании переданных договоров, контрактов и актов сверки взаиморасчетов.  

В остальной части апелляционный суд полагает требования истца обоснованными, подтвержденными пояснениями истца и надлежащим образом проанализированными и оцененными судом первой инстанции. В частности, суд апелляционной инстанции в полной мере согласен с оценкой суда первой инстанции требований истца об обязании ответчика передать оригиналы документов на транспортные средства (самоходные машины).  

В силу статей 1, 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.  

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в представленной в дело описи вложения в почтовое отправление ED159150665RU от 20.07.2023, собственноручно подписанной ФИО3, имеется информация об отправлении ответчиком в адрес Общества в числе прочего оригиналов документов на транспортные средства (пункты 897-900, 903, 904, 906-908, 910-912, 915), которые в конечном итоге при вскрытии почтового отправления обнаружены не были. Однако копии указанных документов были переданы ответчиком Обществу по акту приема-передачи от 27.02.2024. Данное обстоятельство свидетельствует, что оригиналы данных документов по прежнему находятся у ФИО3, который должен был предвидеть и осознавать последствия своего поведения, включая в опись поименованные документы. Иного из дела не следует и ответчиком не опровергнуто, о чем обоснованно указал суд первой инстанции. Относительно передачи ведомостей по выдаче заработной платы суд апелляционной инстанции также согласен с арбитражным судом, указавшим на отсутствие факта оспаривания со стороны ответчика, что выплата заработной платы производилась наличными денежными средствами, что предполагает составление ведомостей заработной платы. Доказательства передачи данных документов Обществу при этом ФИО3 не представлены.  

Таким образом, на основании анализа фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, установленных при полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, апелляционный суд находит апелляционную жалобу ответчика частично обоснованной, а решение Арбитражного суда Ярославской области подлежащим изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Учитывая неимущественный характер требований, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по иску в сумме 6 000 рублей 00 копеек относятся на ответчика, по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей 00 копеек - на истца.  

В соответствии с разъяснениями пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением  

дела» суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон.  

В результате зачета с ответчика надлежит взыскать 3 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины в пользу ФИО4.  

Руководствуясь статьями 258, 268–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу ФИО3 удовлетворить частично.  

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2024 по делу № А82-16106/2023 изменить, принять по делу новый судебный акт, резолютивную часть изложить в следующей редакции:  

принять отказ ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от иска к ФИО3 в части требования о передаче кассовых аппаратов Меркурий-185Ф, заводской номер 04019916, Дримкас-Ф, заводской номер 0496006377, копии базы 1С, копии базы СБИС, контрактов, трудовых договоров, документов по кадровой работе в отношении ФИО3 (в части приказа о приеме, трудового договора, копии паспорта, СНИЛС), ФИО5, ФИО16, ФИО17 Борисова Васильевича, ФИО8, ФИО18.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Исковые требования ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить частично.  

Обязать ФИО3 передать обществу с ограниченной ответственностью «Келнотское охотничье-рыболовное хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу следующие документы:  

1) оборотно-сальдовые ведомости за 2022, 2023 годы (до прекращения полномочий);  

2) касса за дни: 30.12.2021, 24.12.2021, 10.12.2021, 30.11.2021, 25.11.2021, 11.11.2021, 10.11.2021, 03.11.2021, 02.11.2021, 31.10.2021, 25.10.2021, 22.10.2021, 20.10.2021, 19.10.2021, 18.10.2021, 15.10.2021, 14.10.2021, 13.10.2021, 12.10.2021, 09.10.2021, 08.10.2021, 07.10.2021, 06.10.2021, 04.10.2021, 01.10.2021, 30.09.2021, 29.09.2021, 28.09.2021, 27.09.2021, 24.09.2021, 23.09.2021, 22.09.2021, 21.09.2021, 20.09.2021, 17.09.2021, 16.09.2021, 15.09.2021, 14.09.2021, 13.09.2021, 10.09.2021, 09.09.2021, 08.09.2021, 07.09.2021, 06.09.2021, 03.09.2021, 02.09.2021, 31.08.2021, 30.08.2021, 27.08.2021, 26.08.2021, 25.08.2021, 24.08.2021, 23.08.2021, 20.08.2021, 19.08.2021, 18.08.2021, 17.08.2021, 16.08.2021, 13.08.2021, 12.08.2021, 11.08.2021, 10.08.2021, 09.08.2021, 07.08.2021, 06.08.2021, 05.08.2021, 04.08.2021, 03.08.2021, 02.08.2021, 31.07.2021, 30.07.2021, 29.07.2021, 28.07.2021, 27.07.2021, 24.07.2021, 23.07.2021, 22.07.2021, 15.07.2021, 30.06.2021, 26.06.2021, 17.06.2021, 15.06.2021, 11.06.2021, 08.06.2021, 31.05.2021, 30.05.2021, 29.05.2021, 28.05.2021, 25.05.2021, 23.05.2021, 18.05.2021 16.05.2021, 14.05.2021, 13.05.2021, 12.05.2021, 06.05.2021, 30.04.2021, 29.04.2021, 28.04.2021, 27.04.2021, 23.04.2021, 22.04.2021, 21.04.2021,  

20.04.2021, 16.04.2021, 15.04.2021, 14.04.2021, 13.04.2021, 12.04.2021 09.04.2021, 08.04.2021, 07.04.2021, 01.04.2021¸ 30.03.2021, 15.03.2021, 28.02.2021, 15.02.2021, 30.01.2021, 15.01.2021, 01.01.2021, 23.12.2022, 09.12.2022, 25.11.2022, 10.11.2022, 03.11.2022, 28.10.2022, 27.10.2022, 26.10.2022, 25.10.2022, 21.10.2022, 20.10.2022, 19.10.2022, 18.10.2022, 14.10.2022, 13.10.2022, 12.10.2022, 11.10.2022, 10.10.2022, 07.10.2022, 06.10.2022, 05.10.2022, 30.09.2022, 29.09.2022, 28.09.2022, 27.09.2022, 26.09.2022, 23.09.2022, 22.09.2022, 21.09.2022, 20.09.2022, 18.09.2022, 16.09.2022, 13.09.2022, 10.09.2022, 09.09.2022, 08.09.2022, 07.09.2022, 06.09.2022, 05.09.2022, 02.09.2022, 01.09.2022, 31.08.2022, 31.08.2022, 30.08.2022, 29.08.2022, 27.08.2022, 26.08.2022, 25.08.2022, 24.08.2022, 23.08.2022, 22.08.2022, 21.08.2022, 19.08.2022, 18.08.2022, 17.08.2022 16.08.2022, 15.08.2022, 12.08.2022, 11.08.2022, 10.08.2022, 09.08.2022, 08.08.2022, 07.08.2022, 05.08.2022, 04.08.2022, 03.08.2022, 02.08.2022, 30.07.2022, 29.07.2022, 28.07.2022, 27.07.2022 26.07.2022, 25.07.2022, 22.07.2022, 20.07.2022 19.07.2022, 10.07.2022, 08.07.2022, 24.06.2022, 12.06.2022, 10.06.2022, 04.06.2022, 27.05.2022, 25.05.2022, 12.05.2022, 11.05.2022, 06.05.2022, 05.05.2022, 29.04.2022, 29.04.2022, 28.04.2022, 27.04.2022, 26.04.2022, 25.04.2022, 22.04.2022, 21.04.2022, 20.04.2022, 19.04.2022, 18.04.2022 15.04.2022 14.04.2022 13.04.2022 12.04.2022, 11.04.2022, 08.04.2022, 07.04.2022, 06.04.2022, 05.04.2022, 25.03.2022, 10.03.2022, 25.02.2022, 10.02.2022, 31.01.2022, 25.01.2022, 25.03.2022, 10.01.2022;  

3) контракты, трудовые договоры с работниками, документы по кадровой работе с работником ФИО7;  

4) оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль УАЗ 315195, государственный регистрационный знак 

<

***>;  

5) оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства транспортного средства на автомобиль УАЗ 315195 государственный регистрационный знак 

<

***>;  

6) оригинал свидетельства о регистрации машины снегоход «Буран» СБ-640А серии ВН633031;  

7) оригинал свидетельства о регистрации машины снегоход «Буран» СБ-640А серии ВН633032;  

8) оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства прицеп для перевозки водной техники (паспорт 50 НВ 099688);  

9) свидетельство о регистрации транспортного средства Д № 616486 на водное транспортное средство Wellboat 42, государственный регистрационный знак РЯП 03-90;  

10) свидетельство о регистрации транспортного средства Д № 616486 на трактор «БЕЛАРУС-82.1», государственный регистрационный знак 76ХХ 9242;  

11) оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль ЛАДА 212140 (Нива), государственный регистрационный знак 

<

***>;  

12) оригинал паспорта транспортного средства автомобиль ЛАДА 212140 (Нива), государственный регистрационный знак 

<

***>;  

13) паспорт охотхозяйства; 14) планы работ по охотхозяйству; 

15) журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда и технике безопасности;  

16) разрешение на водопользование из реки Волга в рыбопитомник Келноть; 17) разрешение на водосброс в реку Келноть;  

18) должностные инструкции работников охотхозяйства; 

19) карточки счетов;  

20) ведомости по выдаче заработной платы; 21) регистры налогового учета; 22) учетная политика; 23) требования-накладные на списание материалов; 24) авансовые отчеты за 2022, 2023 годы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Казарян Валентины  

Сережевны 3 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  

округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  

Ярославской области. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  

Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  

обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. 

Председательствующий Е.А. Овечкина  

Судьи Е.Г. Малых  

 А.Б. Савельев