Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-100420/23

22 августа 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ежова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Нобель Биокеар Раша»

к Шереметьевской таможне

о признании недействительным решение, изложенное в письме от 25.08.2023 №19-22/24467, вынесенное на основании акта от 23.08.2023 №10005000/205/230823/А0427, в части отказа от возврата излишне уплаченного НДС в размере 3 105 001,07 рублей, а также внесения изменений в декларацию на товары №10005030/290321/0135786,

об обязании устранить допущенное нарушение путем возврата излишне уплаченного НДС в размере 3 105 001,07 рублей и соответствующего внесения изменения в декларацию на товары №10005030/290321/0135786,

 

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нобель Биокеар Раша» (далее – ООО «Нобель Биокеар Раша», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании о признании недействительным решение, изложенное в письме от 25.08.2023 № 19-22/24467, вынесенное на основании акта от 23.08.2023 № 10005000/205/230823/А0427, в части отказа в возврате излишне уплаченного НДС в размере 3 105 001,07 руб., а также внесения изменений в декларацию на товары № 10005030/290321/0135786 и об обязании Шереметьевскую таможню устранить допущенное нарушение путем возврата излишне уплаченного НДС в размере 3 105 001,07 руб. и соответствующего внесения изменения в декларацию на товары № 10005030/290321/0135786.

 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и в представленных письменных пояснениях.

Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ООО «Нобель Биокеар Раша» на территорию Российской Федерации ввезены медицинские изделия в ассортименте «Система дентальных имплантатов из спец. хирургич. стали для двухэтапного восстановл. дефектов зубного ряда, код ОКПД 2: 32.50.22.190, для использования в стоматологических клиниках: производитель – NOBEL BIOCARE AB, товарный знак - NOBEL BIOCARE, Швеция, система дентальных имплантатов NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION»  по таможенной декларации (далее - ДТ, декларация) № 10005030/290321/0135786 (далее - товары).

Товары были выпущены таможенным органом с полной уплатой таможенных платежей, льгота по освобождению от уплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в отношении комплектующих для медицинских изделий заявителем не заявлялась. 

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи пункт 2 статьи 150, статьи 149 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) и постановления Правительства РФ от 30.09.2015 № 1042 «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость» общество 26.07.2023 обратилось в Шереметьевскую таможню с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в графах 36, 44, 47 и «В» ДТ №  10005030/290321/0135786 и о возврате излишне уплаченный НДС по состоянию на 29.03.2021 (дата ДТ) в сумме 3 105 001,07 руб.

К возврату заявленный ранее НДС в отношении товаров медицинских изделий «Система дентальных имплантатов» NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION», сведения о которых заявлены под номером 1 в ДТ.  В качестве основания для предоставления льготы (освобождения от НДС) было представлено регистрационное удостоверение (ОКПД 2 – 32.50.22.190) РЗН 2017/6307 от 10.01.2020.

По результатам рассмотрения заявления Шереметьевская таможня письмом от 25.08.2023 № 19-22/24467 «О результатах проверки», подготовленное на основании акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 23.08.2023 № 10005000/205/230823/А0427 сообщила заявителю, что по результатам таможенного контроля принято решение о непредставлении заявленных после выпуска товаров льгот по уплате НДС в отношении ввозимых товаров (документ, о подтверждении целевого назначения сырья и комплектующих изделий, которые предназначены для производства товаров в подпункте 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ, и отсутствия их аналогов, выдан после выпуска товаров).

Не согласившись с решением таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов, являются проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Частью 5 статьи 200 АПК РФ установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Проверяя соблюдение части 4 статьи 198 АПК РФ, судом установлено, что срок на обжалование решения таможенного органа, не пропущенным заявителем.

В соответствии со статьей 49 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Таможенный кодекс) под льготами по уплате таможенных платежей понимаются: 1) льготы по уплате ввозных таможенных пошлин (тарифные льготы); 2) льготы по уплате вывозных таможенных пошлин; 3) льготы по уплате налогов; 4) льготы по уплате таможенных сборов (освобождение от уплаты таможенных сборов).

Льготы по уплате таможенных пошлин, льготы по уплате налогов, а также льготы по уплате таможенных сборов (освобождение от уплаты таможенных сборов) устанавливаются законодательством государств - членов.

В силу пункта 1 статьи 136 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары.

Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 54 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги не уплачиваются, в том числе в отношении товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с применением льгот по уплате ввозных таможенных пошлин в виде освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины и льгот по уплате налогов, сопряженных с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами, при соблюдении условий предоставления таких льгот, при использовании товаров в целях, соответствующих условиям предоставления льгот, а также при соблюдении ограничений по пользованию и (или) распоряжению такими товарами, за исключением случаев отказа декларанта от таких льгот.

Подпункт 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ предусматривает, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий.

При этом согласно тому же подпункту 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ положения настоящего абзаца применяются при представлении в налоговые органы регистрационного удостоверения на медицинское изделие или до 01.01.2017 также регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинской техники).

В соответствии пунктом 2 статьи 150 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз товаров, указанных в подпункте 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ, а также сырья и комплектующих изделий для их производства по перечню, утверждаемому Правительством РФ.

При этом, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 утвержден Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость (далее также - Перечень).

Перечень устанавливает условия и приводит товары, которые не подлежат обложению НДС.

Освобождение от налогообложения товаров согласно данному Перечню осуществляется таможенным органом, производящим таможенное оформление на основании регистрационного удостоверения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, подтверждающего, что ввозимые товары прошли государственную регистрацию в качестве медицинской техники.

Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержден решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок).

На основании подпункта «д» пункта 11 Порядка после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится, в том числе при заявлении плательщиком после выпуска товаров сведений о применении льгот по уплате таможенных платежей, в том числе в связи с представлением в таможенный орган документов, являющихся основанием для предоставления таких льгот.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность заявления льготы после выпуска товаров путем внесения изменений в декларацию и представления в таможенный орган документа, являющегося основанием для предоставления льготы. Таможенное законодательство не ограничивает право на льготу моментом выпуска товара.

Согласно пункту 4 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон об охране здоровья) на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правилами государственной регистрации медицинских изделий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 (далее - Правила государственной регистрации медицинских изделий, Правила № 1416) предусмотрена единая форма регистрационного удостоверения, выдаваемого на «медицинское изделие».

В качестве документов, подтверждающих право на такую льготу, обществом в отношении товаров медицинских изделий «Система дентальных имплантатов» NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION», сведения о которых заявлены под номером 1 в ДТ было представлено регистрационное удостоверение (ОКПД 2 – 32.50.22.190) РЗН 2017/6307 от 10.01.2020.

В соответствии с примечанием 1 к Перечню, для целей применения раздела I настоящего перечня следует руководствоваться указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом ссылки на соответствующий код ОКП/ОКПД 2.

Принадлежность медицинского изделия к Перечню определяется на основании присвоенных ему кодов ТН ВЭД ЕАЭС и ОКП/ОКПД 2, а также наличия на него регистрационного удостоверения.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что подтверждением права на льготу в виде освобождения от уплаты НДС при ввозе важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий являются в совокупности: наличие на указанное изделие регистрационного удостоверения; наличие изделия с соответствующим кодом ТН ВЭД ЕАЭС и ОКП/ОКПД 2 в Перечне.

Как следует из материалов дела, ввезенный заявителем товар – медицинское изделие - NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION имеет код ОКПД 2 – 32.50.22.190 и ТН ВЭД ЕАЭС 9021 29 000 0 и включено в пункт 43 Перечня (в редакции, действующей на тату ввоза товара) – «Протезы 93 9600 (в том числе протезы верхних и нижних конечностей, глазные, ушные, носовые, неба, молочной железы, половых органов, комбинированные и лечебно-косметические)», следовательно, является медицинским изделием, реализация которых на территории не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

ОКПД 2 (32/50/22/190) медицинского изделия включен в перечень медицинских товаров, ввоз которых на территорию Российской Федерации не подлежит обложению НДС, в составе кода ОКПД 2 – 32.50.55 (пункт 43 Перечня).

Код 32.50.22 включает в себя подкатегорию 32.50.22.190 «Протезы органов человека, не включенные в другие группировки».

В пункте 43 раздела IV «Протезно-ортопедические изделия, сырье и материалы для их изготовления и полуфабрикаты к ним» Перечня № 1042 предусмотрен код ОКПД 2 – 30.50.22 «Протезы 93 9600, в том числе протезы верхних и нижних конечностей, глазные, ушные, носовые, неба, молочной железы, половых органов, комбинированные и лечебно-косметические.

В ОКПД 2 использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования. Код состоит из 2 - 9 цифровых знаков, и его структура может быть представлена в следующем виде: ХХ - класс, ХХ.Х - подкласс, ХХ.ХХ - группа, ХХ.ХХ.Х - подгруппа, ХХ.ХХ.ХХ - вид, ХХ.ХХ.ХХ.ХХ0 - категория, ХХ.ХХ.ХХ.ХХХ – подкатегория.

В тех случаях, когда не производится деление вида на категории, т.е. не осуществляется детализация продукции (услуг, работ) на национальном уровне, 7 - 9 знаки кода имеют значение «0» (ноль), а в тех случаях, когда деление производится, 7 - 8 знаки кода имеют значение, отличное от «0» (ноля).

Таким образом, вид 32.50.22 «Суставы искусственные; ортопедические приспособления; искусственные зубы; зуботехнические приспособления; искусственные части человеческого тела, не включенные в другие группировки» включают в себя подкатегорию 32.50.22.190 «Протезы органов человека, не включенные в другие группировки».

Ввоз на территорию Российской Федерации медицинского изделия, на которое выдано регистрационное удостоверение с указанием кода ОКПД 2 – 32.50.22.190 не облагается НДС, поскольку указанный код содержится в Перечне № 1042 в составе кода ОКПД 2 – 32.50.22.

Учитывая изложенное, задекларированные медицинские изделия (товары), указанные в ДТ, относятся к медицинским товарам, ввоз которых освобождается от уплаты НДС.

Отказ Шереметьевской таможни в возврате НДС мотивирован тем, что не соблюдена комплектность товара, а именно: Система дентальных имплантатов  NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION представляет собой набор изделий для дентальной имплантации, которые могут использоваться в необходимой для конкретного случая имплантации комплектации. Однако согласно ДТ, поставляемая комплектация товара не соответствует комплектации Системы дентальных имплантат NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION, определенной регистрационным удостоверением: на 1867 имплантатов - 10 формирователей десны, 275 абатментов, 24 основания; отсутствуют: заглушка, фиксирующий винт, что не позволяет сделать вывод, что поставляемый товар в силу своей комплектации не может осуществлять его полное функционирование как медицинского изделия, предусмотренного регистрационным удостоверением РЗН2017/6307 от 10.01.2020.

Вместе с тем, из представленных заявителем в материалы дела документов следует, что система дентальных имплантов NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION представляет из себя фактически конструктор с разными деталями. В состав системы могут входить любые медицинские изделия, предназначенные для совместного применения. Исходя из данных конкретного пациента, врач принимает решение какими именно медицинским изделием из системы дентальных имплантов NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION он будет пользоваться.

Заглушка применяется в особых случаях, а именно, когда костная ткань сильно атрофирована. В некоторых случаях кости для немедленной нагрузки не хватает, либо она плохого качества,  и хирург запрещает использовать имплантат для немедленной нагрузки. Часто имплантат приходится со всех сторон закрывать искусственной костью, которая должна за несколько месяцев превратиться в свою родную, хорошую качественную кость. И для того, чтобы этому процессу ничего не мешано со стороны полости рта (микробы, зубная щетка, язык пациента и т.д.), имплантат ушивают наглухо. А чтобы десна или кость не вросла внутрь имплантата, где располагается резьба для крепления винта абатмента. имплантат закрывают винтом-заглушкой. Через несколько месяцев, когда имплантат полностью срастается с костью и вокруг него образуется здоровая собственная кость пациента, под анестезией делается небольшой прокол или разрез в области имплантата. из него выкручивается заглушка и на ее место ставится формирователь десны.

Таким образом, заглушка указанная в пункте 5 регистрационного удостоверения не является обязательным элементом медицинского изделия, поскольку использование данного элемента носит опционный характер и зависит от выбранного врачом протокола лечения. При этом фиксирующий винт для крепления коронки используется не всегда и может быть заменен специальным цементом.

В системе дентальных имплантов NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION допустимы оба варианта.

Ввезенный        товар        представляет        собой        совокупность медицинских изделий, в своей общности представляющих систему дентальных имплантов.

В состав системы могут входить любые медицинские изделия, предназначенные для совместного применения. В одно регистрационное удостоверение регистрируются все изделия, которые могут быть использованы на любом этапе лечения на определенной линейке имплантатов, при этом каждый компонент системы может быть использован по-отдельности как самостоятельная единица для выполнения определённой функции согласно назначению, поэтому нет 100% корреляции с количеством имплантатов и протетики к ним.

На основании изложенного, судом установлено, что выводы таможенного органа о том, что не закуплены заглушка и фиксирующий винт, то поставляемый товар в силу своей комплектации может осуществить полноценное функционирование медицинского изделия согласно регистрационному удостоверению, не соответствует действительности, так как система дентальных имплантов NOBELPARALLEL CONICAL CONNECTION представляет из себя фактически конструктор с разыми деталями, выбор которых осуществляется лечащим врачом. Каждый отдельный компонент представляет собой отдельное медицинское изделие, которое может использоваться совместимо с другими медицинскими изделиями, указанными в Регистрационном удостоверении, а может использоваться как самостоятельная единица.

Ссылки таможни на пункт 37 Правил № 1416 с указанием на наличие внесения изменений в документы, содержащиеся в регистрационном досье, подлежат отклонению, поскольку данная норма не содержит условия, что к ввезенному товару, состоящему из разных компонентов по отдельности, не применяется льготный НДС.

В данном случае ввезенные обществом принадлежности к медицинским изделиям прямо указаны в регистрационных удостоверениях. При этом текст данных регистрационных удостоверений не содержит специальных положений, которые бы ставили в зависимость наличие и/или возникновение соответствующих прав (в том числе на предоставление установленных законодательством преференций) при проведения хозяйственных операций (в том числе при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации) с медицинскими изделиями и их принадлежностями исключительно в совокупности.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 22.01.2020 № 304-ЭС19-25433 указал, что право на льготное обложение НДС предоставляется в отношении всех ввозимых компонентов, образующих зарегистрированное изделие медицинского назначения; при этом не имеет правового значения, ввозятся указанные компоненты в совокупности или по отдельности; указанное право может быть реализовано как путем получения самостоятельного регистрационного удостоверения на отдельные компоненты, так и путем получения регистрационного удостоверения на полнокомплектное изделие; выбор способа реализации указанного права принадлежит заявителю.

Таким образом, общество имеет право на освобождение от НДС как при ввозе принадлежностей к медицинским изделиями на таможенную территорию Российской Федерации вместе с такими изделиями, так и отдельно от них, в связи с чем оспариваемое решение таможенного органа не соответствует требованиям таможенного законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку ввезенный обществом спорный товар является медицинским изделием.

При этом судом принято во внимание, что обществом был представлен полный комплект документов на товар, который не подлежит обложению НДС, в том числе регистрационное удостоверение, действие которого распространяется как на медицинское изделие, так и на его составляющие и принадлежности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что таможенным органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие законность принятого им решения изложенного в письме от 25.08.2023 №19-22/24467, вынесенное на основании акта от 23.08.2023 №10005000/205/230823/А0427, в части отказа от возврата излишне уплаченного НДС в размере 3 105 001,07 рублей, а также внесения изменений в декларацию на товары № 10005030/290321/0135786.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными.

Суд, в соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, обязывает Шереметьевскую таможню устранить допущенное нарушение прав ООО «Нобель Биокеар Раша» путем возврата излишне уплаченного НДС в размере 3 105 001,07 рублей и соответствующего внесения изменения в декларацию на товары №10005030/290321/0135786.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду удовлетворения заявленных требований, оплачиваемых государственной пошлиной, расходы заявителя по уплате госпошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Шереметьевской таможни,  изложенное в письме от 25.08.2023 №19-22/24467, вынесенное на основании акта от 23.08.2023 №10005000/205/230823/А0427, в части отказа от возврата излишне уплаченного НДС в размере 3 105 001,07 рублей, а также внесения изменений в декларацию на товары №10005030/290321/0135786.

Обязать Шереметьевскую таможню  устранить допущенное нарушение прав ООО «Нобель Биокеар Раша» путем возврата излишне уплаченного НДС в размере 3 105 001,07 рублей и соответствующего внесения изменения в декларацию на товары №10005030/290321/0135786.

Взыскать с Шереметьевской таможни в пользу ООО «Нобель Биокеар Раша» расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                                   М.В. Афанасьева