24/2023-22420(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6122/2022

г. Петропавловск-Камчатский

15 мая 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Профит-Лизинг»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 331 475, 19 руб., 

третье лицо: акционерный коммерческий банк «Муниципальный  Камчатпрофитбанк» (акционерное общество)  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.10.2022  (сроком по 31.12.2023);  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 20.12.2022  (сроком по 31.12.2023);  

третье лицо: не явился 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 331 475, 19 руб.  удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.  

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профит-Лизинг»  1 138 620 руб. задолженности по комиссии, 1 192 855, 19 руб. пени, 30 000 руб. расходов  по оплате услуг представителя и 10 397, 10 руб. расходов по оплате государственной  пошлины, всего – 2 371 872, 29 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Профит-Лизинг» справку на  возврат из федерального бюджета 189 602, 90 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 1:35:00Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна