АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) 

«22» июля 2019 года по результатам рассмотрения дела 

 № А31-30/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй- ресурс» к муниципальному образованию муниципальный район город Нерехта и  Нерехтский район Костромской области в лице финансового управления  администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район  Костромской области о взыскании за счет казны муниципального образования  302546 рублей 61 копейки  

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 168-171 АПК РФ  принято решение. 

 Суд решил: 

иск удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального образования муниципальный район город  Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице финансового управления  администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район  Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Строй-ресурс», г. Кострома (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального образования 280 382 рубля  44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 608  рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй-ресурс», г.  Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 443  рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению  от 07.12.2018.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при  условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Резолютивная часть решения

 приобщена к делу. 

Председательствующий _____________________________________