ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о продлении срока об оставлении без движения

Дело № А33-24090/2025

г. Красноярск

26 декабря 2025 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Паюсов В.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества

«Управляющая компания «Правобережная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 07 ноября 2025 года (решение в виде резолютивной части от 27 октября 2025 года) по делу № А33-24090/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства,,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края в виде резолютивной части от 27.10.2025 принято признание иска акционерного общества «Управляющая компания «Правобережная». Исковые требования удовлетворены.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.07.2025, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 26.12.2025 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения,

а именно: доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес адрес общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 24.12.2025 заявителем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о продлении срока оставления без движения в связи с подготовкой ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и необходимостью заказать ряд документов справку с налоговой об открытых счетах, справки с банка о движении денежных средств, иных документов, свидетельствующих об отсутствии денежных средств у заявителя).

С целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию подлежит только определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного процессуального срока. Возможность обжалования определения о продлении процессуального срока, назначенного арбитражным судом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить процессуальный срок оставления апелляционной жалобы акционерного общества «Управляющая компания «Правобережная» без движения до 23.01.2026.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 23 января 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, 

<

...>, следующих документов:

-доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес адрес общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

-доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья В.В. Паюсов