Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26097/2022

03 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  03 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мильгевской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙБАЛТПРОЕКТ»

к судебному приставу-исполнителю Сланцевского РОСП ФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3 РОСП ФССП России по Ленинградской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Сланцевского РОСП ФССП России по Ленинградской области ФИО4,

третье лицо: Администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад»,

о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по отмене постановления об окончании исполнительного производства № 21114/21/47032- ИП   от 02.03.2022 путем вынесения постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 04.03.2022, изготовленное 10.03.2022;

о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению требования о передаче исполнительской документации в рамках исполнительного производства № 21114/21/47032- ИП;

о признании недействительным постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства №21114/21/47032-ИП от 04.03.2022;

о признании недействительным требования о передаче исполнительской документации в рамках исполнительного производства № 21114/21/47032- ИП,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованных лиц – не явились, извещены,

от Администрации – ФИО5 по доверенности от 17.02.2023,

остальные третьи лица – не явились, извещены, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙБАЛТПРОЕКТ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Сланцевского РОСП ФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3 РОСП ФССП России по Ленинградской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Сланцевского РОСП ФССП России по Ленинградской области ФИО4 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по отмене постановления об окончании исполнительного производства № 21114/21/47032- ИП от 02.03.2022 путем вынесения постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 04.03.2022, изготовленное 10.03.2022; о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению требования о передаче исполнительской документации в рамках исполнительного производства № 21114/21/47032- ИП; о признании недействительным постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства №21114/21/47032-ИП от 04.03.2022; о признании недействительным требования о передаче исполнительской документации в рамках исполнительного производства № 21114/21/47032- ИП.

Определениями от 13.04.2022, 21.02.2023 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад».

Определением суда от 12.07.2022 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено. 

Протокольным определением от 21.02.2023 производство по настоящему делу возобновлено.

Определением от 21.02.2023 судом удовлетворено ходатайство заявителя о вызове в судебное заседание эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад». 

В судебном заседании 21.02.2023 эксперт ФИО6 ответила на вопросы заявителя, к следующему судебному заседанию эксперт представил письменные пояснения по вопросам, которые были заданы заявителем.  

Представитель Администрации в судебном заседании возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Остальные участники процесса извещены в судебное заседание представителей не направили, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя остальных участников процесса. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС                     № 037612354 24.05.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО7 было возбуждено исполнительное производство № 21114/21/47032-ИП. Должником по данному производству является заявитель, предмет исполнения: обязать заявителя в течении 3-х месяцев с момента вступления в законную силу своими силами, средствами и за свой счет устранить имеющиеся в доме № 77 по улице ФИО8 г. Сланцы, Ленинградской области следующие недостатки: произвести замену поврежденного стеклопакета в квартире 20, монтажные швы оконных блоков с заменой оконных откосов в квартире 22, 42, произвести работы по заполнению трещин ремонтным раствором в жилых помещениях межквартирных стенах и перегородках (сан. узлы и ванные комнаты) в кв. №№ 1,2,3,4,5,7,10,16,20,21,22,23,30,31,35,48 (перегородки из бетонных блоков) и общих коридорах, перегородки из газобетонных блоков примыкают к несущим стенам лестничных маршей: а.1 подъезд (левое крыло с 1 по 3 этаж, межквартирные перегородки, общие коридоры), (правое крыло с 1 по 3 этаж межквартирные перегородки, общие коридоры), б. 2 (левое и правое крыло с 1 по 3 этаж межквартирные перегородки, общие коридоры), рыполнить работы по укреплению верхнего ряда кирпичной кладки несущих стен карнизной части задания, установить на дворовой территории многоквартирного дома № 7 по ФИО8, г. Сланцы, Ленинградской области игровую площадку с набивным покрытием для детей, шахты вытяжной вентиляции и вентилируемого канализационного стояка вывезти за кровельное покрытие. 

25.05.2021 был совершен выход по месту совершения исполнительных действий, о чем составлен акт. По адресу ул. ФИО8, д. 77, кв. 1-2 дверь никто не открыл, в кв. №3 находился только несовершеннолетний ребенок, в кв. 4 не открыли дверь, в кв. №7 дверь открыла ФИО9, которая сообщила, что решение суда не исполнено, недостатки не устранены, в 2020 неоднократно ходила комиссия, но сделано ничего не было. Так же гр-ка ФИО9 сообщила, что в кв.№5 никто не проживает, в кв.№ 10 дверь не открыли, в кв. №16 дверь открыла ФИО10, она сообщила, что решение суда не исполнено.вентиляции нет. В кв. №20 ФИО11 сообщила, что решение суда не исполнено, в кв. 21 дверь не открыли. В кв. №22 дверь открыла гр-ка ФИО12, которая пояснила, что имеющиеся недостатки устранили своими силами. В кв.№23 дверь открыла ФИО13 и пояснила, что решение суда не исполнено, в кв. № 30 дверь открыла ФИО14, с ее слов установлено, что решение суда не исполнено. В кв. №31 дверь не открыли, в. кв. №35, со слов соседей, никто не проживает. Дверь квартиры № 48 открыла ФИО15, которая сообщила, что решение суда не исполнено. Так же была осмотрена придомовая территория на которой игровая площадка отсутствует.

28.05.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено требование должнику и предупреждение по ст. 315 УК РФ. 31.05.2021 указанные документы были направлены вместе с поручением в УФССП по СПб Петроградский РОСП.

02.07.2021 в результате выхода в адрес по месту совершения ИД установлено, что требования исполнительного документа не исполнены.

16.07.2021 совершен выход по месту совершения ИД. Было установлено, что требования исполнительного документа не исполнены. Произведена фотосъемка. Со слов гр-ки ФИО16, проживающей в кв.№3, установлено, что работы по устранению недостатков не производились (с ее разрешения нарушения были сфотографированы). Так же была опрошена, проживающая в кв.№7, гр-ка ФИО9, которая подтвердила факт неисполнения требований ИД.

02.08.2021 от должника поступил акт об устранении нарушений. 

05.08.2021 начальником Сланцевского РОСП, ФИО4, совместно с представителями управляющей компании ООО «Лучки» ФИО17, начальником по отделу строительства администрации Сланцевского района ФИО18., специалистом 1 категории по строительству администрации Сланцевского района ФИО19, ведущим специалистом сектора Муниципального жилищного контроля ФИО20, а так же в присутствии лиц, проживающих по адресу: ул. ФИО8, д. 77 (ФИО21 (кв. 23), ФИО22 (кв. 30), ФИО16 (кв. 3), ФИО10 (кв. 16)), был совершен выход к месту совершения исполнительных действий. В присутствии понятых был составлен акт из которого следует, что требования исполнительного документа не исполнены.

16.08.2021 было вынесено и направлено нового требования СПИ о предоставлении кассовых книг и бухгалтерской отчетности, реестров расходных обязательств, выписки по лицевым счетам, реестра заявок на кассовый расход в период с 24.05.2021г. по настоящее время.

07.10.2021 вынесено постановление о назначении нового срока, которое в этот же день направлено на эл. почту должника, а так же в личный кабинет ЕПГУ. 08.10.2021 направлено поручение в УФССП по СПб Петроградский РОСП о вручении должнику требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов и постановления о назначении нового срока.

19.10.2021 совершен выход по месту совершения ИД. Установлено, что требования исполнительного документа не исполнены, о чем в присутствии понятого составлен акт. Так же проживающая в кв. 21, ФИО23, дала объяснение, из которого следует, что требования ИД, касаемо ее квартиры не исполнены и меры к их исполнению не принимаются.

05.11.2021 в адрес Сланцевского РОСП заявителем был направлен акт об устранении замечаний, в связи с чем 10.11.2021 Судебным приставом-исполнителем совершен выход по месту совершения исполнительных действий с целью проверки указанных фактов. В присутствии понятых был составлен акт, из которого следует, что должником произведена только частичная замазка швов в общих коридорах, при этом в квартирах, где были выявлены нарушения, меры к устранению не принимались. Детская площадка на дворовой территории так же отсутствует.

16.12.2021 поступило заявление взыскателя о розыске должника-организации, в связи с чем, 16.12.2021 заявитель объявлен в розыск.

27.01.2022 ведущим дознавателем Сланцевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО24 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении генерального директора ООО «СтройБалтПроект» ФИО25 в соответствии с ч. 2 ст. 315 УК РФ.

15.02.2022 Общество предоставило в Сланцевское РОСП акты сдачи-приемки выполненных в квартирах, указанных в исполнительном документе, работ, с подписями собственников квартир и представителя администрации.

18.02.2022 совершен выход в адрес по месту совершения исполнительных действий в результате которого было установлено, что в 

<

...> приступили к выполнению требований, указанных в исполнительном документе. В момент осмотра выполнялись работы по заполнению трещин в общих коридорах.

24.02.2022 должник предоставил акт сдачи-приемки выполненных работ в части укрепления верхнего ряда кирпичной кладки несущих стен карнизной части здания и в части выведения за кровельное покрытие шахты вытяжной вентиляции и вентилируемого канализационного стояка, подписанный заявителем и представителем администрации.

25.02.2022 предоставлен акт сдачи-приемки выполненных работ в части заполнения трещин ремонтным раствором в общих коридорах 1 и 2 подъездов (левое и правое крыло с 1 по 3 этаж), подписанный заявителем и представителем администрации.

28.02.2022 судебным приставом-исполнителем совершен с выход в адрес по месту совершения исполнительных действий, о чем в присутствии заместителя городского прокурора, представителей взыскателя и понятых был составлен акт, из которого следует, что на территории многоквартирного дома установлена игровая площадка с набивным покрытием для детей, работы по заполнению трещин ремонтным раствором выполнены, шахты вытяжной вентиляции и вентилируемого канализационного стояка выведены за кровельное покрытие, работы по укреплению верхнего ряда кирпичной кладки несущих стен карнизной части здания так же выполнены.

28.02.2022 судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в администрацию МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, о наличие не исполненных требований исполнительного документа.

02.03.2022 поступил ответ от взыскателя из которого следовало, что в рамках исполнительного производства выполнены следующие обязательства: произведена замена поврежденного стеклопакета в квартире № 20; восстановлены монтажные швы оконных блоков с заменой откосов в квартирах № 22, 42; произведены работы по заполнению трещин ремонтным раствором в жилых помещениях межквартирных стенах и перегородках (сан.узлы и ванные комнаты) в кв. № 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 16, 20, 21, 22, 23, 30, 31, 35, 48 и в общих коридорах 1 и 2 подъездов (левое и правое крыло с 1 по 3 этаж); выполнены работы по укреплению верхнего ряда кирпичной кладки несущих стен карнизной части здания; выведены за кровельное покрытие шахты вытяжной вентиляции и вентилируемого канализационного стояка; установлена на дворовой территории многоквартирного дома игровая площадка с набивным покрытием для детей.

На основании указанного ответа взыскателя, исполнительное производство было окончено 02.03.2022 в соответствии с п.1.ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Во исполнение поручения прокуратуры Ленинградской области согласно письма                 от 02.03.2022 № 7-42-2022 в Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области об исполнении решения Арбитражного суда г.Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020. В рамках исполнительного производства возбужденного по вступившему в законную силу судебного акта по делу № А56-68448/2017 была организована комиссия и проведена проверка по соблюдению требований законодательства ООО "Стройбалтпроект" при исполнении муниципального контракта по реконструкции здания, расположенного по адресу: 

<

...> в котором в рамках реализации региональной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2013-2017 годах" гражданам предоставлены жилые помещения.

04.03.2022 комиссией, в состав которой входили: заместитель Сланцевского городского прокурора Андреева И.О., заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области - начальник Департамента государственного строительного надзора ФИО26, эксперт отдела реализации мероприятий по расселению граждан из аварийного жилья Комитета по строительству Ленинградской области ФИО27, начальник отделения - старший судубный пристав Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4, был составлен акт осмотра дома 77 по ул. ФИО8 г.Сланцы, из которого следует, что на момент осмотра установлено:

- действия по укреплению верхнего ряда кирпичной кладки несущих стен карнизной части здания и выведению за кровельное покрытие шахты вытяжной вентиляции и вентилируемого канализационного стояка не выполнены.

- игровая площадка с набивным покрытием для детей на дворовой территории многоквартирного дома установлена. Выполнение работ по установке на дворовой территории многоквартирного дома № 77 по ул. ФИО8 игровой площадки с набивным покрытием для детей, оценить не представляется возможным, поскольку проектная документация не предоставлена.

- на момент осмотра трещины на перегородках из бетонных блоков общих коридорах и местах общего пользования отсутствуют.

- выполнение работ по производству замены поврежденного стеклопакета в квартире 20, монтажных швов оконных блоков с заменой оконных откосов в квартире 22,42 не осматривались ввиду отсутствия доступа.

На основании вышеуказанного акта, 04.03.2022 начальником отделения старшим судебным приставом Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4 было вынесено постановление об отмене окончания ИП. 10.03.2022, указанное постановление было вручено под подпись представителю заявителя.

11.03.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до 21.03.2022. Также вынесено требование судебного пристава-исполнителя об устранении нарушений, допущенных в ходе совершения действий, по устранению недостатков, указанных в исполнительном документе до 21.03.2022 и извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на 22.03.2022. Указанные документы 14.03.2022 вручены представителю заявителя.

24.03.2022 начальником отделения - старшим судебным приставом совместно с представителями от Администрации МО Сланцевского муниципального района на основании доверенности от 24.03.2022 № 01-22-2000/2022 ФИО28, ФИО29, ФИО19 был совершен выход по месту совершения исполнительных действий с целью проверки устранения нарушений установленных в требовании от 11.03.2022. В ходе совершения исполнительных действий было установлено: что по адресу: 

<

...> не выполнены работы по укреплению верхнего ряда кирпичной кладки несущих стен карнизной части здания и выведению за кровельное покрытие шахты вытяжной вентиляции и вентилируемого канализационного стояка, не выполнены работы по восстановлению нарушенного благоустройства территории после установки игровой детской площадки. Запрошенная документация в требовании от 11.03.2022 не оформлена, не предоставлена.

31.03.2022 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление (постановление об отмене окончания (прекращения) ИП номер 47032/22/88054 от 04.03.2022. В указанном документе допущена ошибка: в части исполнителя по вынесенному постановлению, которая исправлена соответствующим постановлением.

На основании указанного, Общество обратилось в суд с настоящими требованиями

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия, решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Исполнение судебных актов производится судебным приставом-исполнителем на основании исполнительных документов, которыми в силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона N 229-ФЗ являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Закрытый перечень оснований для окончания исполнительного производства установлен статьей 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов (пункт 5 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, исполнительное производство было окончено 02.03.2022 в соответствии с п.1.ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Во исполнение поручения прокуратуры Ленинградской области согласно письма                 от 02.03.2022 № 7-42-2022 в Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области об исполнении решения Арбитражного суда г.Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020. В рамках исполнительного производства возбужденного по вступившему в законную силу судебного акта по делу № А56-68448/2017 была организована комиссия и проведена проверка по соблюдению требований законодательства ООО "Стройбалтпроект" при исполнении муниципального контракта по реконструкции здания, расположенного по адресу: 

<

...> в котором в рамках реализации региональной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2013-2017 годах" гражданам предоставлены жилые помещения.

04.03.2022 комиссией, в состав которой входили: заместитель Сланцевского городского прокурора Андреева И.О., заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области - начальник Департамента государственного строительного надзора ФИО26, эксперт отдела реализации мероприятий по расселению граждан из аварийного жилья Комитета по строительству Ленинградской области ФИО27, начальник отделения - старший судубный пристав Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4, был составлен акт осмотра дома 77 по ул. ФИО8 г.Сланцы, из которого следует, что на момент осмотра установлено:

- действия по укреплению верхнего ряда кирпичной кладки несущих стен карнизной части здания и выведению за кровельное покрытие шахты вытяжной вентиляции и вентилируемого канализационного стояка не выполнены.

- игровая площадка с набивным покрытием для детей на дворовой территории многоквартирного дома установлена. Выполнение работ по установке на дворовой территории многоквартирного дома № 77 по ул. ФИО8 игровой площадки с набивным покрытием для детей, оценить не представляется возможным, поскольку проектная документация не предоставлена.

- на момент осмотра трещины на перегородках из бетонных блоков общих коридорах и местах общего пользования отсутствуют.

- выполнение работ по производству замены поврежденного стеклопакета в квартире 20, монтажных швов оконных блоков с заменой оконных откосов в квартире 22,42 не осматривались ввиду отсутствия доступа.

На основании вышеуказанного акта, 04.03.2022 начальником отделения старшим судебным приставом Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4 было вынесено постановление об отмене окончания ИП. 

Определением суда от 12.07.2022 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад», эксперту ФИО6. Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

- Соответствуют ли выполненные Обществом работы резолютивной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 по делу № А56-68448/2017 с учетом определения об исправлении опечатки от 25.10.2020?

- Имеются ли недостатки в выполненных работах Общества?

Экспертное заключение от 20.01.2030 № 732/22-АС/СПбЛО содержит следующие выводы на поставленные вопросы:

«Работы, выполненные ООО «СтройБалтПроект» ИНН 

<

***> соответствуют резолютивной части Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 по делу № А56-68448/2017 с учетом определения об исправлении опечатки от 25.10.2020 за следующим исключением:

  • Невозможно установить выполнение работ, указанных в резолютивной части Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 года по делу № А56-68448/2017 с учетом определения об исправлении опечатки от 25.10.2020 года в квартирах № 4, 48, 42. В материалах дела акты, подписанные собственниками квартир, отсутствуют, для визуального осмотра, проведенного 09.11.2022 г. в 13.00 по адресу: 

<

...> доступ в квартиры не предоставлен.

• Визуальным осмотром выявлено расположение в холодном чердачном помещении вытяжных частей шахты вытяжной вентиляции (фото № 33-35), что не соответствует указаниям СанПиН 2.1.2.2645-10 п. 4.9. «Шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1 м.», следовательно резолютивная часть Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 года по делу № А56-68448/2017 с учетом определения об исправлении опечатки от 25.10.2020 не исполнена.

Имеются   ли   недостатки   в   выполненных   работах   ООО «СтройБалтПроект» ИНН 

<

***>? Ответ на вопрос:

- Визуальным осмотром выявлены трещины в перегородках в ванной комнате в квартире № 30 в районе расположения сантехнического оборудования - бойлера (фото № 16, 17), в квартирах №№31, 35 в районе расположения дверного проема (фото № 18, 19). В материалах дела том 3. присутствует акты сдачи - приемки № б/н от 15.02.2022 выполненных работ по заполнению трещин ремонтным раствором в стенах и перегородках, акт подписан собственником квартиры № 30, представителем администрации и представителем ООО «СтройБалтПроект», следовательно резолютивная часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 года по делу № А56-68448/2017 с учетом определения об исправлении опечатки от 25.10.2020 года исполнена частично. Необходимо провести ремонтные работы по оштукатуриванию и окраске перегородок в ванных комнатах в квартирах №  30, 31, 35.

- Визуальным осмотром, проведенным 09.11.2022 в 13.00 по адресу: 

<

...> установлено выполнение работ по установке на дворовой территории многоквартирного дома № 77 по ул. ФИО8 в г. Сланцы Ленинградской области игровой площадки с набивным покрытием для детей, фотофиксация в приложении I (фото №№ 1-5). Сертификаты и паспорта на игровое оборудование детской площадки приложены к акту о совершении исполнительных действий от 28.02.2022 года (листы 3-12 м.д. том 3), по запросу суда предоставлены платежные документы: счет фактура на приобретение оборудования и малых форм для детской площадки, счет - фактура на приобретение песка и щебня для устройства подстилающих слоев под покрытие детской площадки.

В материалах дела и по запросу суда отсутствуют исходные данные - акт приемки геодезической разбивочной основы детской площадки. Так же не предоставлены исполнительные документы - акты скрытых работ, акты ввода установленного детского спортивно-игрового оборудования в эксплуатацию с указанием перечня устанавливаемого оборудования, его основных характеристик и места установки.

- Визуальным осмотром, проведенным 09.11.2022  в 13.00 по адресу: 

<

...>. 77, установлено выполнение работ по заполнению трещин ремонтным раствором в общих коридорах, перегородках из газобетонных блоков примыкающих к несущим стенам лестничных маршей в первом подъезде (левое крыло с 1 по 3 этаж, межквартирные перегородки, общие коридоры), (правое крыло с 1 по 3 этаж межквартирные перегородки, общие коридоры); во втором подъезде (левое и правое крыло с 1 по 3 этаж межквартирные перегородки, общие коридоры), фотофиксация в приложении 2 (фото №№ 6-15), в материалах дела отсутствуют сертификаты на применяемые материалы, примененные для расшивки трещин.

Кровля здания двускатная из металлических листов по деревянной обрешетке из разреженного дощатого настила. Визуальным осмотром, проведенным 09.11.2022 в 13.00 по адресу: 

<

...> установлено выполнение работ по устройству вытяжных патрубков в конструкции конька кровли (фото №№ 28-32) в соответствии с п. 4.4. СП 17.13330. 2016 (СНиП П-26-76* «Кровли») «во избежание образования со стороны холодного чердака конденсата на внутренней поверхности кровель из металлических листов и металлической фальцевой черепицы должна быть обеспечена естественная вентиляция чердака через отверстия в кровле (коньки, хребты, карнизы, вытяжные патрубки), суммарная площадь которых принимается не менее 1/300 площади горизонтальной проекции кровли». Выполненные работы по устройству вытяжных патрубков в конструкциях конька кровли предотвращают образование конденсата на кровельном покрытии из металлических листов в холодном помещении чердака, что исключает выполнение работ по монтажу диффузионно -гидроизоляционной пленки, в соответствии с положениями СП 17.13330. 2016 (СНиП П-26-76* «Кровли»)

- Визуальным осмотром, проведенным 09.11.2022 в 13.00 по адресу: 

<

...> установлено: 

• расположение в холодном чердачном помещении вытяжных частей вентилируемого канализационного стояка (фото №№ 33-35), что не допускается положениями СП 30.13330 2016 «СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий» п.п. 18.18. «Вытяжная часть канализационного стояка выводится вертикально через кровлю или сборную вентиляционную шахту здания на высоту 0,2 м от плоской неэксплуатируемой и скатной кровли или 0,1 м от обреза Сборной вентиляционной шахты». Для предотвращения образования конденсата на поверхности вытяжной части вентилируемого канализационного стояка рекомендуется провести работы по теплоизоляции стояка в помещении чердака;

• расположение в холодном чердачном помещении вытяжных частей шахты вытяжной вентиляции не соответствует указаниям СанПиН 2.1.2.2645-10 п. 4.9. «Шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1 м.».

Из письменных пояснений эксперта ФИО6 на основании вопросов заявителя следует: «Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 утвержден Перечень (далее - Перечень N 1521) национальных стандар¬тов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате при¬менения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требова¬ний Федерального закона N 384-ФЗ, в данный перечень (пункт 42) вошли поло¬жения п. 4.2. СП 60.13330.2012 «СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха».

Нормативные ссылки п. 4.2. СП 60.13330.2012 «СНиП 41-01-2003 «Отопле¬ние, вентиляция и кондиционирование воздуха», а именно нормируемые пара¬метры   микроклимата   и   концентрацию   вредных   веществ   в   воздухе обслуживаемой зоны помещений жилых зданий на действующий на период вы¬дачи разрешения на строительство СанПин 2.1.2.2645-10 «Сантарно-эпидимио-логические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» согласно части 4 статьи 6 Федерального закона N 384-ФЗ национальные стан¬дарты и своды правил (части таких стандартов и сводов правил) являются обяза¬тельными для применения, включены в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона N 384-ФЗ.

В данный перечень (пункт 38) вошли положения п. 9.7. СП 54.13330.2016 «СНиП 31-03-2003 Здания жилые многоквартирные» «Воздух из помещений, в которых могут выделяться вредные вещества или неприятные запахи, должен удаляться непосредственно наружу и не попадать в другие помещения здания, в том числе через вентиляционные каналы».

На основании выводов эксперта, полученных в результате проведения судебной экспертизы, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности оспариваемых Обществом постановления от 04.03.2022, требования и действий по отмене постановления об окончании исполнительного производства и по вынесению требований о передаче исполнительного документа.

На основании изложенного суд отказывает заявителю в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                        Н.А. Мильгевская