Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-144598/20-172-1085

г. Москва

29 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску ООО "МАСТЕРСВЯЗЬ" (111123, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2012, ИНН: 

<

***>)

к ООО "КОМФОРТ СВЯЗЬ" (117452, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ БАЛАКЛАВСКИЙ, ДОМ 28А, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 2 КОМ 23Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 040 931,89 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2  диплом, доверенность от 29.06.2020;

от ответчика –  ФИО3 генеральный директор;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАСТЕРСВЯЗЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КОМФОРТ СВЯЗЬ" о взыскании 1 000 000 руб. – сумму займа, 40 931 руб. 89 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить, дал дополнительные пояснения, указывал на то, что ответчик с инициативой заключения мирового соглашения в адрес истца не выходил.

Представитель ответчика  в судебном заседании дал устные пояснения по существу спора, наличие долга в заявленном истцом размере не оспорил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 октября 2018 года между ООО «Мастерсвязь» и  ООО «Комфорт Связь» заключен Договор займа № 04-/10/2018, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере 1 000 000 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по платежному поручению № 536 от 04.10.2018.

В соответствии с п.п.2.3 Договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок не позднее 04.10.2019, однако до настоящего времени она не уплачена. 

Претензию истца от 01 июня 2020 года № 22 о возврате суммы займа и уплате процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик добровольно не удовлетворил.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца на стороне ответчика по состоянию на 01.06.2020 на стороне ответчика числится не исполненным  обязательство  в размере 1 000 000 руб. – сумма займа, 40 931 руб. 89 коп. – проценты за пользование займом.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. 

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМФОРТ СВЯЗЬ" в пользу ООО "МАСТЕРСВЯЗЬ" 1 000 000 руб. – сумму займа, 40 931 руб. 89 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 23 409 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

    Судья                                                                                     Н.М. Панькова