Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8609/2020

г. Хабаровск

18 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения от 15 сентября 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Искони» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680031, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего

к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680006, 

<

...>)

о взыскании 7 493 716,68  руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью «Искони» (далее – ООО «Искони») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант») о взыскании 6 673 626 руб. 53 коп. задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств, 820 090 руб. 15 коп. неустойки с продолжением начисления неустойки в размере 0,01% от суммы основного долга, начиная с 06.06.2020 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 453, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по оплате автотранспортных средств, проданных ему по договорам купли-продажи.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном разбирательстве, в нарушение положений статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на исковое заявление не представил.

В судебное заседание арбитражного суда участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2019 ООО «Искони» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

В рамках выполнения возложенных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» функций по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы, конкурсным управляющим установлено, что 14.11.2016 между ООО «Искони» (продавец) и ООО «Атлант» (покупатель) заключен договор купли-продажи № А02/16, в соответствии с которым ООО «Искони» передает в собственность ООО «Атлант» транспортное средство NISSAN X-TRAIL, легковой, VIN 

<

***>, 2013 года выпуска, а покупатель принимает товар и оплачивает его по цене, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2.1 договора № А02/16 стоимость транспортного средства составляет 1 334 981 руб. 56 коп.

Пунктом 4.2 договора установлено, что право собственности переходит от ООО «Искони» к ООО «Атлант» с момента подписания сторонами акта приема - передачи транспортного средства.

Акт приема - передачи транспортного средства - NISSAN X-TRAIL, легковой, VIN 

<

***>, 2013 года выпуска подписан сторонами, кроме того, в ПТС сделана отметка о перерегистрации спорного автомобиля на ООО «Атлант».

В соответствии с пунктом 5.2.1 названного договора покупатель обязан оплатить выкупленное транспортное средство путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами договора.

Пунктом 6.1 договора № А02/16 предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате транспортного средства, покупатель несет ответственность перед продавцом в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0.01% от суммы, не перечисленной стоимости транспортного средства за каждый день просрочки.

14.11.2016 между ООО «Искони» и ООО «Атлант» был заключен договор № А01/16 купли-продажи автомобиля – VOLKSWAGEN 7НС TRANSPORTER, легковой, VIN 

<

***> года выпуска, стоимостью 1 652 144 руб. 97 коп.

Пунктом 4.2 договора установлено, что право собственности переходит от ООО «Искони» к ООО «Атлант» с момента подписания сторонами акта приема - передачи транспортного средства. Акт приема - передачи транспортного средства - VOLKSWAGEN 7НС TRANSPORTER, легковой, VIN 

<

***> года выпуска подписан сторонами.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора покупатель обязан оплатить выкупленное транспортное средство путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами договора.

Пунктом 6.1 договора купли-продажи транспортного средства предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате транспортного средства, покупатель несет ответственность перед продавцом в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от суммы, не перечисленной стоимости транспортного средства за каждый день просрочки.

В соответствии с копией Паспорта транспортного средства 78УТ№289021 ООО «Атлант» 16.11.2016 произвело перерегистрацию а/м VOLKSWAGEN 7НС TRANSPORTER на себя.

01.02.2017 между ООО «Искони» и ООО «Атлант» был заключен договор купли-продажи транспортного средства – грузового самосвала HYNDAI GOLD, VIN 

<

***>, 2013 года выпуска, стоимостью 1 912 846 руб.

Пунктом 4.2 договора установлено, что право собственности переходит от ООО «Искони» к ООО «Атлант» с момента подписания сторонами акта приема - передачи транспортного средства.

Акт приема - передачи транспортного средства - HYNDAI GOLD, грузовой самосвал, VIN 

<

***>, 2013 года выпуска сторонами подписан.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора покупатель обязан оплатить выкупленное транспортное средство путем внесения денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами договора.

Пунктом 6.1 договора купли-продажи транспортного средства предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате транспортного средства, покупатель несет ответственность перед продавцом в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0.01 процента от суммы, не перечисленной стоимости транспортного средства за каждый день просрочки.

В соответствии с копией Паспорта транспортного средства 25 УМ № 460488 ООО «Атлант» 09.03.2017 произвело перерегистрацию а/м HYNDAI GOLD на себя.

31.01.2017 между ООО «Искони» и ООО «Атлант» был заключен договор купли-продажи бортовой платформы с КМУ, VIN 

<

***>, 2013 года выпуска стоимостью 1 773 654 руб.

Пунктом 4.2 договора установлено, что право собственности переходит от ООО «Искони» к ООО «Атлант» с момента подписания сторонами акта приема - передачи транспортного средства.

Акт приема - передачи транспортного средства - Бортовая платформа с КМУ, VIN 

<

***>, 2013 года выпуска подписан сторонами 31.01.2017. В соответствии с копией Паспорта транспортного средства 52 НТ № 091533 ООО «Атлант» 09.03.2017 произвело перерегистрацию Бортовой платформы с КМУ на себя.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора покупатель обязан оплатить выкупленное транспортное средство путем внесения денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами договора.

Пунктом 6.1 договора купли-продажи транспортного средства предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате транспортного средства, покупатель несет ответственность перед продавцом в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от суммы, не перечисленной стоимости транспортного средства за каждый день просрочки.

Ссылаясь на отсутствие оплаты по указанным договорам, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его уплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, факт передачи покупателю автотранспортных средств подтвержден актами приема –передачи, подписанным со стороны ответчика без возражений.

Доказательств полной оплаты автотранспортных средств ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам купли-продажи от 14.11.2016 № А02/16 на сумму 1 334 981 руб. 56 коп., от 14.11.2016 № А01/16 на сумму 1 652 144 руб. 97 коп., от 01.02.2017 на сумму 1 912 846 руб. и от 31.01.2017 на сумму 1 773 654 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 6.1 указанных  договоров предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате транспортного средства, покупатель несет ответственность перед продавцом в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от суммы, не перечисленной стоимости транспортного средства за каждый день просрочки.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих оплату проданных автотранспортных средств в полном объеме, а также вышеуказанные положения ГК РФ и договоров, требование о взыскании неустойки также следует признать обоснованным.

Расчет заявленной к взысканию суммы судом проверен и признан арифметически верным.

Основания для применения положений статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Рассмотрев требование об уплате суммы пени по день фактической оплаты долга, суд находит данное требование обоснованным, учитывая доказанность факта наличия задолженности.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета ввиду того, что при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Искони» 6 673 626 руб. 53 коп. основного долга, 820 090 руб. 15 коп. неустойки за период с 08.11.2016 по 05.06.2020 с продолжением начисления неустойки в размере 0,01% от суммы основного долга, начиная с 06.06.2020 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в доход федерального бюджета 60 469 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                        К.А. Конфедератова