ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Москва

01.03.2024

Дело № А41-12239/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2024,

полный текст постановления изготовлен 01.03.2024,

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Каменецкого Д.В., 

судей: Калининой Н.С., Голобородько В.Я.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Перспектива»: ФИО1 по дов. от 20.05.2022,

ФИО2 – лично, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

ФИО2 

на определение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2023,

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023,

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Перспектива» о признании сделок по отчуждению транспортного средства недействительными, 

ответчики: ФИО2, ФИО3

в рамках дела о признании ООО «Перспектива» несостоятельным (банкротом), 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2021 ООО «Перспектива» (должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023, признаны недействительными договор № 26 купли-продажи транспортного средства от 09.07.2020, заключенный между ООО «Перспектива» и ФИО2, и последующий договор купли-продажи транспортного средства от 05.06.2022, заключенный между ФИО2 и ФИО3, применены последствия недействительности сделок в виде обязания ООО ФИО3 возвратить в конкурсную массу ООО «Перспектива» транспортное средство марки Шкода Кодиак 2018 г.в., VIN 

<

***>.

Не согласившись с судебными актами по обособленному спору, ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании суда кассационной инстанции заявлено ходатайство об утверждении в рамках обособленного спора мирового соглашения, заключенного между ФИО2, ФИО3 и конкурсным управляющим ООО «Перспектива» ФИО4

ФИО2 и представитель конкурсного управляющего ООО «Перспектива» в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение по обособленному спору.

Суду представлен подлинный экземпляр мирового соглашения от 09.02.2024 между ФИО2, ФИО3 и конкурсным управляющим ООО «Перспектива» ФИО4 для приобщения к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, как соответствующее положениям статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее закона и прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, подлинный экземпляр мирового соглашения для суда представлен.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по обособленному спору определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по спору прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 по делу № А41-12239/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.02.2024, заключенное между ФИО2 (ответчик-1), ФИО3 (ответчик-2) и конкурсным управляющим ООО «Перспектива» ФИО4 (истец), со следующими условиями: 

1. Согласно отчету об оценке № 436-23 от 25.12.2023 рыночная стоимость транспортного средства марки Шкода Кодиак 2018 г.в., VIN 

<

***> составила 1561000 (один миллион пятьсот шестьдесят одну тысячу) руб. 00 коп.

Ответчик-1, с учетом ранее оплаченных 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. по платежному поручению № 219756 от 16.12.2020, обязуется оплатить 1411000 (один миллион четыреста одиннадцать тысяч) руб. 00 коп. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику-1 и к ответчику-2 о возврате в конкурсную массу должника ООО «Перспектива» транспортного средства марки Шкода Кодиак 2018 г.в., VIN 

<

***>. Право собственности на транспортное средство марки Шкода Кодиак 2018 г.в., VIN 

<

***> остается за ФИО3

3. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по делу № А41-12239/2021 относятся на ответчика-1.

Ответчик-1 возмещает истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А41-12239/2021 в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего судебного акта) Арбитражным судом Московского округа.

6. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Арбитражного суда Московского округа, который будет храниться в материалах дела.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по обособленному спору по заявлению ООО «Перспектива» к ФИО2 о признании недействительными договора № 26 купли-продажи транспортного средства от 09.07.2020, заключенного между ООО «Перспектива» и ФИО2, последующего договора купли-продажи транспортного средства от 05.06.2022, заключенного между ФИО2 и ФИО3, обязании ФИО3 вернуть в конкурсную массу должника ООО «Перспектива» транспортное средство марки Шкода Кодиак 2018 г.в., VIN 

<

***>.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий-судья                                                 Д.В. Каменецкий 

Судьи:                                                                                            В.Я. Голобородько 

Н.С. Калинина