227/2023-81264(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б 

http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-8980/2022

г. Иваново

07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, г.о. Красногорск, тер.  Автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 513)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иваново - Вознесенск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, помещ. 35)  

о взыскании 698192 руб. 12 коп., при участии в судебном заседании: представителя истца ФИО2 (доверенность от 29.12.2022), 

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 09.01.2023),  установил:  

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Иваново - Вознесенск» (далее – ответчик,  Компания) о взыскании 781454 руб. 53 коп. задолженности за поставленную в целях  содержания общедомового имущества электрическую энергию за период с октября 2021 г. по  июль 2022 г. (далее – Спорный период) по договору энергоснабжения от 01.02.2017 № ЭСК- 15558 (далее – Договор). Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса РФ.  

Определением суда от 28.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства. Определением суда от 18.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.  Протокольным определением суда от 21.12.2022 дело в порядке статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса РФ назначено к судебному разбирательству, которое неоднократно  откладывалось, в судебном заседании объявлялся перерыв.  

В ходе рассмотрения дела истец заявлением от 20.03.2023 уточнил исковые требования,  просил взыскать 698192 руб. 12 коп. задолженности. В порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ указанное уточнение размера исковых требований принято судом,  рассмотрение дела продолжено исходя из уточненной суммы.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых  требований, поскольку истцом не верно определен объем потребления электроэнергии  коммунальными квартирами, расположенными в спорных МКД,  

В судебном заседании 07.09.2023 представитель истца поддержала исковые требования в  полном объеме; представитель ответчика поддержала возражения по спору, представители  сторон также указали на проведение сторонами сверки расчетов, по итогам которой истцом  

код для идентификации: 

представлен расчет объема электроэнергии на сумму 468001 руб. 31 коп. Согласно данному  расчету, с учетом частичной оплаты ответчиком стоимости коммунального ресурса,  задолженность ответчика составила 359893 руб. 87 коп. Представитель ответчика подтвердила  наличие за Компанией задолженности в размере 359893 руб. 87 коп.  

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела  документами, арбитражный суд установил следующее.  

Между ООО «ЭСК Гарант» (правопредшественник истца, гарантирующий поставщик) и  ответчиком (исполнитель) заключен с протоколом разногласий Договор, по условиям которого  гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) для содержания общего имущества в МКД, находящихся в управлении  исполнителя, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии исполнителю, оплата исполнителем приобретаемой  электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (п. 1.1 договора).  

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали объекты энергоснабжения -  многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением Компании, перечень расчетных  приборов учета электроэнергии, точки поставки электроэнергии.  

Объем фактического потребления электроэнергии исполнителя рассчитывается по  приборам учета, указанным в Приложении № 1 к договору. Объем электроэнергии, поставляемый  по договору в целях содержания общего имущества в МКД, оборудованном ОДПУ, определяется  как разница между объемом общедомового потребления, определенным по показаниям ОДПУ, и  объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной  услуги по электроснабжению в МКД, в соответствии с действующим законодательством РФ (пп.  4.1, 4.2 договора).  

Согласно п. 5.3 Договора, расчетным периодом является один календарный месяц.  Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом.  

Пунктами 7.1 и 7.3 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с даты  его заключения и действует по 31.12.2017. Договор считается продленным на тот же срок и на  тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока, его действия Исполнитель не заявит о его  прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  

Во исполнение условий Договора Общество в Спорный период поставило электрическую  энергию в находящиеся под управлением Компании многоквартирные жилые дома, выставило  ответчику к оплате соответствующие платежно-расчетные документы - счета-фактуры и акты  приема-передачи электроэнергии на общую сумму 781454 руб. 53 коп., которые оплачены  Компанией частично, неоплаченная часть по расчету Общества составила 698192 руб. 12 коп.  

Истец обращался к ответчику с претензией от 24.08.2022 об оплате задолженности в  трехдневный срок с момента получения претензии. Требования истца оставлены ответчиком  без ответа и полного удовлетворения.  

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец обратился в  суд с настоящим иском.  

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению,  что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.  

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и  68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и  допустимости доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают, в том числе из договоров.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести  вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или  иными правовыми актами.  

Материалами дела подтверждается, что между сторонами в спорный период действовал  договор энергоснабжения.  

Поскольку объектом энергоснабжения является многоквартирный жилой дом, к  правоотношениям сторон применяются нормы § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ, нормы  Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354)  и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила   № 124).  

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически  принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать  предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность  используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов  за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные  условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном  доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов  управления таким домом, а именно: непосредственное управление собственниками помещений  в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;  управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.  При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед  ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с  

ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые  для предоставления коммунальных услуг.  

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные  услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с  ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов,  используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать  коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени  благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей  внесения платы за потребленные коммунальные услуги. Потребителю могут быть  предоставлены коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение  электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и  внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые  помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего  имущества в многоквартирном доме (пункты 2, 3, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт  "а" пункта 32 Правил № 354).  

В силу подпунктов "а", "г" и "ж" пункта 10 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), общее имущество должно содержаться в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о  санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите  прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и  безопасности многоквартирного дома, соблюдение прав и законных интересов собственников  помещений, а также иных лиц, соблюдение требований законодательства Российской  Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.  

Содержание в надлежащем состоянии общего имущества в зависимости от способа  управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем  заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в  соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации  (пункт 16 Правил № 491).  

Таким образом, обязанность по содержанию общедомового имущества в надлежащем  состоянии и по поддержанию порядка его использования по общему правилу возложена на  управляющую организацию.  

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона  от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации»): расходы на оплату коммунальных  ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества в  МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1  части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений  в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Соответственно, независимо от решения собственников МКД ресурсоснабжающая  организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны  оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных  ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том  числе, для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.  

В силу пунктов 21, 21 (1) Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия  решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за  коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений  МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД  обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и  

объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и  подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.  

Ответчик не оспорил, что в исковой период являлся управляющей организацией в  отношении спорных многоквартирных домов, следовательно, обязан оплачивать коммунальный  ресурс, поставленный на содержание общего имущества МКД.  

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за  коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их  отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.  

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в  предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам,  расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то  государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен истцом в  соответствии с действующим тарифным регулированием.  

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд  представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При изложенных фактических обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что  факт надлежащего выполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии в  спорные МКД и получения их результата ответчиком признается доказанным. Сам по себе факт  поставки спорного ресурса ответчиком не опровергнут.  

Между сторонами возникли разногласия по порядку определения объема потребленной  электрической энергии в коммунальной квартире при наличии установленного в одном и (или)  нескольких помещений коммунальной квартиры (комнате) индивидуального прибора учета  электрической энергии.  

В отношении коммунальных квартир истец учитывает объем, потребленный жилым  помещением (комнатой), который зафиксирован комнатным прибором учета, остальной объем  ресурса (остальных комнат коммунальной квартиры) в виду отсутствия установленного  общеквартирного прибора учета, определяет исходя из установленного норматива потребления  электрической энергии. Ответчик в такой ситуации определяет объем в целом по  коммунальной квартире по нормативу.  

Суд в рассматриваемой ситуации соглашается с подходом ответчика в силу следующего. 

При рассмотрении требований Общества суд исходил из того, что согласно части 2 статьи  69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства,  установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого  дела, в котором участвуют те же лица.  

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П  отмечается, что преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости  судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.  

Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу  ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти  обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.  

При рассмотрении Арбитражным судом Ивановской области дела № А17-4807/2021 между  теми же сторонами установлены отдельные подлежащие доказыванию обстоятельства  рассматриваемого спора, в частности, установлено, что часть квартир в управляемых  ответчиком многоквартирных домах являются коммунальными.  

Следовательно, обстоятельства, установленные по делу № А17-4807/2021 в силу статьи 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное  значение для настоящего спора и не требуют повторного исследования и доказывания,  сложившейся спорной ситуации дана правовая оценка.  

Часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относит жилой дом,  часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату.  

Согласно части 3 статьи 19 Жилищного кодекса РФ квартирой признается структурно  обособленное помещение в многоквартирном жилом доме, обеспечивающее возможность  прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или  нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для  удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком  обособленном помещении.  

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата  за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых  помещений в многоквартирном доме включает плату за потребленную электрическую энергию.  

Согласно пункту 50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении,  являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8,  16, 19 и 21 приложения 2 к настоящим Правилам.  

При этом применение формулы зависит от наличия или отсутствия тех или иных величин,  включенных в формулы в виде наличия в коммунальной квартире общего (квартирного)  прибора учета коммунальной услуги, наличие комнатных приборов учета, наличия соглашения  между потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества)  ресурса, потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом и о его распределении  между всеми потребителями в коммунальной квартире.  

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета  электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы  комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за  коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в  комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии,  осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения  между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема  (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим  имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между  всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть  оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их  уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае  осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную  потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением,  начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано  исполнителю.  

В случае отсутствия такого соглашения расчет платы за коммунальную услугу по  электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения 2 к Правилам №  354 без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.  

Материалами дела не подтверждается наличие подобного соглашения между  потребителями, проживающими в спорных коммунальных квартирах.  

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или  общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по  отоплению, определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период. При  отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей  

воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого  прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему  водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом  помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.  

Таким образом, в отсутствии документального подтверждения наличия в коммунальной  квартире в исковой период общеквартирного прибора учета и соглашения о распределении  коммунального ресурса между всеми потребителями в коммунальной квартире, объем  потребления электроэнергии в спорной коммунальной квартире должен был определяться по  нормативу.  

При этом наличие ИПУ в отдельных комнатах коммунальной квартиры не должно  учитываться по той причине, что в противном случае собственники комнат в квартире  освобождаются от оплаты ресурса, израсходованного на содержание мест общего пользования  в квартире, указанный объем необоснованно относится на ответчика.  

Истец представил в материалы дела справочный расчет задолженности с учетом  начислений по коммунальным квартирам по нормативу. Согласно указанному расчету  задолженность, с учетом частичной оплаты, составила 359893 руб. 87 коп. В ходе рассмотрения  дела ответчик согласился с таким расчетом. Указанный расчет проверен судом, признан  верным.  

Поскольку ответчик своей обязанности по оплате стоимости потребленной  электроэнергии не выполнил, 359893 руб. 87 коп. задолженности подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца. Исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (8744 руб. относится на  ответчика, 8220 руб. – на истца). Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в  сумме 1665 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично в сумме 359893 руб. 87 коп., в  удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иваново  - Вознесенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 359893 руб. 87 коп.  задолженности и 8744 руб. судебных расходов.  

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 1665 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 19.09.2022 № 10746.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья Ерохина Я.Л. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:38:00

Кому выдана Ерохина Яна Львовна