46_5708691 

Арбитражный суд Московской области  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-61109/16

29 марта 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  ООО "Промстрой-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к МРИФНС России № 11 по Московской области и УФНС России по  Московской области  

о признании недействительными решений 

при участии в заседании:  

от заявителя: ФИО2, по доверенности № 20/4 от 20.04.2016 г.; 

от заинтересованных лиц: от МРИФНС России № 11 по Московской области –  ФИО3, по доверенности № 04-22/0356 от 10.03.2016 г., ФИО4,  по доверенности № 04-22/1115 от 17.09.2015 г.; от УФНС России по  Московской области – ФИО5, по доверенности № 06-17/58222 от  25.08.2016 г.;  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования с учетом принятых судом изменений предмета  спора удовлетворить частично.  

2. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области от 02.07.2015 г.   № 123 в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере  3.517.180 руб. и начисления соответствующих сумм пени и штрафа по статье  122 НК РФ.  

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

4. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 11 по Московской области в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Промстрой-1» судебные расходы в виде уплаченной  государственной пошлины в размере 3.000 руб.  

5. Возвратить заявителю из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 3.000 руб. по чек-ордеру № 59 от  26.05.2016 г. (оплата произведена ФИО6).  

6. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной  пошлины в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

7. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Н.А.Захарова