\ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-41124/24-170-516

г. Москва

06 августа 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 30 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.02.2015)

к ООО "ЛОГОЛИТ" (125424, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ

ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, СХОДНЕНСКИЙ ТУП., Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 68 000,34 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛОГОЛИТ" (далее - ответчик) о взыскании 68 000 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

30.05.2024 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В Арбитражный суд города Москвы 04.06.2024 поступило заявление ИП ФИО1 о составлении мотивированного решения.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОГОЛИТ» (далее - Ответчик, Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец, Исполнитель) были заключены:

•          договор-заявка на перевозку груза № 28394 от 30.08.2023 г. Согласованная ставка за перевозку составила 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. Дата перевозки - 31.08.2023 г.;

•          договор-заявка на перевозку груза № 28786 от 19.09.2023 г. Согласованная ставка за перевозку составила 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. Дата перевозки - 21.09.2023 г.;

•          договор-заявка на перевозку груза № 29016 от 02.10.2023 г. Согласованная ставка за перевозку составила 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. Дата перевозки - 04.10.2023 г.;

•          договор-заявка на перевозку груза № 29343 от 20.10.2023 г. Согласованная ставка за перевозку составила 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. Дата перевозки - 24.10.2023 г.;

•          договор-заявка на перевозку груза № 29471 от 30.10.2023 г. Согласованная ставка за перевозку составила 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. Дата перевозки -31.10.2023 г,

а всего сумма по договорам-заявкам составила: 14 000 + 14 000 + 12 000 + 12 000 + 13 000 = 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

По условиям вышеуказанных договоров-заявок Исполнитель по заданию Заказчика осуществляет перевозку указанных в договоре-заявке грузов из пункта загрузки в пункт разгрузки в установленную дату и время.

При этом Заказчик осуществляет оплату за выполненные перевозки путем безналичного расчета по оригиналам: заявки, счета, акта, счет-фактуры (УПД), ТТН, TH, ТОРГ-12, экспедиторской расписки, с печатями, подписями на 21 (двадцать первый) банковский день. Платежным днём является каждая пятница, т.е. если день оплаты выпадает на период с понедельника по четверг включительно.

Возврат оригиналов документов осуществляется Заказчиком не позже 15 календарных дней. Скан транспортных документов направляются Исполнителем менеджеру от которого получена заявка. Оригиналы отправляются Исполнителем по адресу: 125373, 

<

...> 4к1 оф. 601.

Истец свои обязательства по осуществлению перевозок согласно договорам-заявкам №№ 28394 от 30.08.2023 г., 28786 от 19.09.2023 г., 29016 от 02.10.2023 г., 29343 от 20.10.2023 г., 29471 от 30.10.2023 г. исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается транспортными и товарно-транспортными накладными.

Истец указывает на то, что истцом в адрес ответчика были направлены необходимые оригиналы документов посредством АО «Почта России» почтовыми отправлениями с номерами отслеживания 11558287010336, получено адресатом 04.09.2023 г., 14200888000489, получено адресатом 15.10.2023 г., 14200088050345, получено адресатом 01.11.2023 г., 14200889009436, получено адресатом 06.11.2023 г.

До настоящего времени оплата за перевозки от ответчика не поступила, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 31.08.2023 г. по 21.02.2024 г. на общую сумму: 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Претензий по качеству оказанных услуг, сроку, сохранности груза у ответчика к истцу не возникло.

29 января 2024 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которую До настоящего времени ответчик не удовлетворил, мотивированного отказа не представил (копия претензии и подтверждение ее направления прилагаются).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, за период с 02.10.2023 г. (дата начала просрочки оплат) по 21.02.2024 г. (дата составления искового заявления) составили 3 000 рублей 34 копейки:

Доводы истца судом признаны необоснованными ввиду следующего:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пункт 3 ст. 65 АПК РФ предусматривает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ договор перевозки груза - это договор, по которому перевозчик обязуется переместить груз в пространстве в конкретное место, обеспечить сохранность груза и выдать его управомоченному на получение груза лицу.

В соответствии со ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с ч.5 ст.8 Федерального закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Истцом не предоставлены доказательства наличия у ответчика обязательств по договору перевозки, представленные истцом заявки ответчиком не подписаны, ТТН и путевые листы истец в материалы дела не представил.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 401, 431, 784, 792, 793, 797 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

 

                                                    Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                       Еремина И.И.