Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-47415/2019-104-412

г. Москва

09 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 г.                                       

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2019 г.                                                     

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола помощником судьи Антипиным Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «КДП» (ОГРН 1167232067640, ИНН 7203383601) 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК АЛЬЯНС-СТРОЙИНВЕСТ» (ОГРН 1117746573130, ИНН 7725729410)

о взыскании  1 633 147 руб. 34 коп.

при участии: 

от истца – не явился (извещен) 

от ответчика – не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КДП» (далее – истец, Поставщик)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК АЛЬЯНС-СТРОЙИНВЕСТ» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании  основного долга в размере 718 833 руб. 74 коп. за поставленный по договору поставки нефтепродуктов на условиях предоплаты от 25.05.2017 № 143 товар, неустойки в размере 914 313 руб. 60 коп. за период с 27.12.2017 по 25.02.2019 на основании п. 6.2 договора.

Истец, ответчик в заседание суда не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.

Ответчик исковые требования не признает по изложенным в отзыве мотивам, указывает на то что в результате несвоевременной поставки продукции он понес финансовые издержки в виде выплаченных штрафов, кроме того у него 3-5 ноября 2017 года произошло хищение дизельного топлива. 

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор поставки нефтепродуктов на условиях предоплаты  от 25.05.2017 №143, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить нефть и/или нефтепродукты.

Номенклатура, срок (периоды поставки, объем поставки, цена товара, порядок доставки товара, отгрузочная разнарядка и другие условия отдельной партии определяются в подписанных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2).

Цена на товар устанавливается на основании спецификаций к настоящему договору (п.4.1).

Согласно п. 4.2 договора оплата поставки товара осуществляется покупателем в сроки и порядке, указанные в спецификации.

За период с 27.06.2017 по 27.12.2017 истец по товарным накладным  поставил ответчику нефтепродукты на общую сумму 17 363 247 руб. 40 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик частично оплатил полученную продукцию, по расчету истца сумма задолженности составляет 718 833 руб. 74 коп. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Ответчик доказательств оплаты  не представил. 

На основании изложенного, требование истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 718 833 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты поставленной продукции истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 914 313 руб. 60 коп. за период с  27.12.2017 по 25.02.2019 на основании п. 6.2 договора.

В соответствии с п. 6.2  договора за каждый день просрочки покупатель в случае нарушения сроков осуществления платежа в соответствии с настоящим договором и спецификацией к нему обязуется уплатить поставщику пени в размере 0,3% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции и/или от суммы задолженности по возмещению (уплате) транспортных и иных расходов.  

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности,  несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относится,  в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.  Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик является коммерческой организацией, которая осуществляет предпринимательскую деятельность, каковой, в силу ст. 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров,  выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абз. 3 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение сроков оплаты товара.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологическим верным. 

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Заявлений об уменьшении суммы неустойки ответчиком заявлено не было.

С учетом изложенного требование истца в части взыскания неустойки в размере 914 313 руб. 60 коп. также обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Возражения ответчика  судом не принимаются во внимание, с учетом изложенных выводов суда, необоснованностью и неподтвержденностью доводов ответчика, которые противоречат представленным по делу доказательствам. 

Ответчик не представил доказательств, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.         

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.  4, 9, 27, 41,  63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬЯНС-СТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: 1117746573130,  ИНН: 7725729410) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КДП (ОГРН: 1167232067640, ИНН: 7203383601) задолженность в размере 718 833 (семьсот восемнадцать тысяч восемьсот тридцать три) руб. 74 коп., неустойку в размере 914 313 (девятьсот четырнадцать тысяч триста тринадцать) руб. 60 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬЯНС-СТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: 1117746573130, ИНН: 7725729410) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 29 331 (двадцать девять тысяч триста тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ:     Н.В. Бушмарина