ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, 

<

...>, тел. 

<

***> 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А72-3088/2025

г. Самара

10 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2025 года Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2025 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сорокиной О.П., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Д.В., от заинтересованного лица – ФИО1, доверенность от 14.01.2025 г.,  

иные участники не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску ФИО1  

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2025 года, принятое по делу № А72-3088/2025 (судья Овсяникова Ю.А.),  

 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Караванная улица» к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску ФИО1, УФССП России по Ульяновской области с участием в деле заинтересованного лица Некоммерческой организации «Фондрегиональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» об оспаривании постановления,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Караванная улица» с учетом уточнений обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ведущему судебному приставу - исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску ФИО1, к УФССП России по Ульяновской области о признании решения и действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера незаконными.  

Суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве ответчиков ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску ФИО1, УФССП России по Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица Некоммерческую организацию «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2025 года заявленные требования удовлетворены.  

В апелляционной жалобе, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску ФИО1 просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.  

От общества с ограниченной ответственностью «Караванная улица» поступило ходатайство об отказе от заявления полностью и ходатайство о прекращении в связи с этим производства по делу.  

Заинтересованное лицо против заявленного ходатайства не возражало.  

Иные участники процесса участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.  

Ходатайство подписано ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Караванная улица», имеющими право согласно своим полномочиям, подтвержденным сведениями, указанными в ЕГРЮЛ, заявлять отказ от исковых требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Караванная улица» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.  

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Караванная улица» от заявленных требований по делу № А72-3088/2025.  

В этой связи решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2025 года по данному делу следует отменить, а производство по делу прекратить.  

В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Караванная улица» от заявления по делу № А72-3088/2025.  

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2025 года по делу  

 № А72-3088/2025 отменить. Производство по делу А72-3088/2025 прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  

обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд  

первой инстанции. 

Председательствующий О.П. Сорокина  

Судьи П.В. Бажан 

А.Б. Корнилов