1789008/2023-254612(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

03 августа 2023 года Дело № А55-14193/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А. рассмотрев в судебном заседании 27 июля 2023 года дело по иску Публичного Акционерного Общества "Россети Волга" к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерго" о взыскании при участии в заседании 

от истца – ФИО1 по доверенности № ДП/23-116Сам от 08.06.2023,  от ответчика – ФИО2 по доверенности № 17/22 от 15.11.2022;  

Установил:

Публичное Акционерное Общество "Россети Волга" обратилось в арбитражный суд с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерго" о взыскании 4 532 625 руб.,  в том числе задолженность по оплате оказанных услуг по договору 10.07.2015 № 1550004640 за февраль 2023 года в размере 4 350 000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременное  исполнение обязательств по оплате оказанных в феврале 2023 года услуг по передаче  электрической энергии по договору от 10.07.2015 № 1550-004640 в размере 182 625 руб. 00  коп. за общий период с 21.03.2023 по 21.06.2023 (с учетом уточнений).  

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Представитель ответчика исковые требования признала, о чем указано в отзыве на иск,  заявила о полной оплате, в том числе и судебных расходов в размере 30% от оплаченной  государственной пошлины.  

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства,  проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые  требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из содержания искового заявления, ПАО «Россети Волга» (далее по тексту  - Истец) и ООО «Энерго» (далее по тексту -Ответчик) являются смежными сетевыми  организациями, осуществляющими деятельность по передаче и распределению  электрической энергии на территории Самарской области.  

В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от. 27.12.2004 г. № 861, при исполнении договора между  территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей,  расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора  осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при  этом потребителями услуг являются обе стороны.  

Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской  области № 847 от 28.11.2022 ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным  тарифам (пункт № 168 Приложения № 1). Двухставочный индивидуальный тариф на услуги  

по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом  составляет: ставка за содержание электрических сетей - 406120,75 руб./МВт/месяц; ставка  на оплату технологического расхода (потерь) - 95,64 руб./МВт/час. Одноставочный тариф  для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком установлен в размере 0,72159 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2023.  

Во исполнение п. 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 и принятого тарифно-балансового решения  между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической  энергии от 10.07.2015 № 1550-004640.  

Ответчик, в нарушение принятого Департаментом ценового и тарифного  регулирования Самарской области нормативного документа, не произвел в полном объеме  оплату в адрес Истца.  

Порядок оплаты услуг предусмотрен п. 7.4 договора, согласно которому,  окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с п. 136 Правил организации учета электрической энергии на  розничных рынках, Утвержденных постановлением Правительства Российской федерации  от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической  энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической  энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого  хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:  

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической  энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;  

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -  путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом.  

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в  феврале 2023 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической  энергии в объеме 5 563 493 кВтч на сумму 4 390 282 руб. 07 коп.  

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2023 года, акт об  объеме переданной электрической энергии за февраль 2023 года были направлены  Ответчику сопроводительным письмом, указанные документы поступили в адрес Истца в  согласованном виде.  

В нарушение принятого тарифно-балансового решения уполномоченным органом и  условий договора Ответчик не исполнил в установленный срок в полной мере  обязательство по оплате оказанных услуг за февраль 2023 года.  

Стоимость услуг по передаче электрической энергии Ответчиком оплачена частично в  размере 40 282 руб. 07 коп., платежным поручением № 1445 от 16.03.2023,  

Неоплаченная сумма задолженности за декабрь на момент подачи иска составляет:  4 350 000 руб.  

Также истцом начислена неустойка в размере 182 625 руб. 00 коп. за период с  21.03.2023 по 21.06.2023 (с учетом уточнений).  

Во исполнение требований ст. 4 АПК РФ Истцом предприняты меры по досудебному  урегулированию спора.  

23.03.2023 в адрес Ответчика направлена претензия № МР6/121/104/1632 от 22.03.2023.  

Ответчик требования истца не исполнил, что послужило основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  

оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26 введенной Федеральным законом от  03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в  связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче  электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В процессе рассмотрения дела ответчиком произведена полная оплата задолженности в  размере 4 350 000 руб. 00 коп. по оплате услуг по договору № 1550-004640 от 10.07.2015 за  февраль 2023, что подтверждается платежными поручениями: платежным поручением №  1445 от 16.03.2023, платежным поручением № 35062 от 18.05.2023, платежным поручением   № 35069 от 19.05.2023, платежным поручением № 35088 от 22,05,2023, платежным  поручением № 35099 от 23.05.2023, платежным поручением № 35132 от 24,05,2023,  платежным поручением № 35133 от 25.05.2023, платежным поручением № 35197 от  30,05.2023, платежным поручением № 35214 от 31.05.2023, платежным поручением №  35247 от 01.06.2023, платежным поручением № 35256 от 02.06.2023, платежным  поручением № 35265 от 05.06.2023, платежным поручением № 35305 от 06.06.2023,  платежным поручением № 35316 от 07.06.2023, платежным поручением № 35338 от  08.06.2023, платежным поручением № 35364 от 09.06.2023, платежным поручением №  36005 от 13.06.2023, платежным поручением № 36020 от 14.06.2023, платежным  поручением № 36064 от 16.06.2023, платежным поручением № 36075 от 19.06.2023,  платежным поручением № 36084 от 20.06.2023, платежным поручением № 36120 от  21.06.2023.  

Также платежным поручением № 36260 от 04.07.2023, ответчиком произведена оплата  неустойки в размере 182 625 руб. и государственной пошлины в размере 13 698 руб. 90 коп.  

Таким образом, что также следует и из представленного в материалы дела истцом  письменного пояснения, требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме, что  подтверждается представленными платежными поручениями.  

Как указано в ч.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее  исполнение прекращает обязательство.  

Истец не отрицает отсутствие задолженности у ответчика перед истцом; однако, об  отказе от исковых требований не заявляет.  

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения исковых требований.  

При этом в отзыве на иск ответчик заявил о признании исковых требований, также  ответчик оплатил истцу 13 698 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

При этом указанный размер государственной пошлины составляет 30% от  государственной пошлины, необходимой к оплате при предъявлении исковых требований в  размере с учетом уточнений.  

В соответствии со с В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  

Российской Федерации, при признании иска, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

При этом суд не применяет абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, в котором говориться об отсутствии оснований для возврата государственной  пошлины в случае добровольного удовлетворения иска, поскольку, как указано выше, иск  был признан ответчиком.  

Так как судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%  возмещены ответчиком истцу, то вопрос об их взыскании с ответчика в пользу истца судом  не рассматривается.  

Уплаченная истцом госпошлина в сумме 31 603 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Выдать Публичному акционерному обществу "Россети Волга" справку на возврат из  федерального бюджета государственной пошлины в размере 31 603 руб. 10 коп.,  оплаченную по платежному поручению № 5974 от 02.05.2023.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / В.В. Агафонов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:06:00

Кому выдана Агафонов Владислав Владимирович