Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5189/2020

20 февраля 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 20.02.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи Е.А. Болтышевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ТСК», г. Тамбов в лице Рассказовского филиала, г.Рассказово Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ОАО «Искож», г. Котовск Тамбовской области (ИНН 

<

***>)

о взыскании 127 274 руб. 02 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 006/457 от 25.12.2020г.

      ФИО2, доверенность № 006/014 от 18.01.2021г.;

от ответчика: ФИО3, доверенность № 17-1/23 от 12.01.2021г.

                          ФИО4, доверенность № 17-1/24 от 12.01.2021г.

УСТАНОВИЛ:

АО «ТСК» в лице Рассказовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОАО «Искож» о взыскании оплаты за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с мая 2019г. по апрель 2020г. в размере 127 274,02руб.

Представители истца в судебном заседании требования поддержали.

Представители ответчика требования истца не признали.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между Истцом (АО «ТСК» в лице Рассказовского филиала) и Ответчиком (ОАО «Искож») заключен Договор на отпуск питьевой воды и приема сточных вод № 6 от 01.10.2005 года (Договор № 6). 

Условиями Договора № 6 не определено обязательство соблюдения абонентом требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, а также не определен порядок начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 6.12 Договора № 6: «При исполнении настоящего договора, а также по всем вопросам, не нашедшим отражение в договоре, Стороны руководствуются всеми действующими нормативными законодательными документами Российской Федерации».

Требования к составу и свойствам сточных вод абонентов и порядок начисления платы, направленные на предотвращение негативного воздействия на централизованную систему водоотведения, установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 (Правила № 644). В соответствии с п. 35 «ж» Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а согласно п. 36 «г» вышеуказанных Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

За период с мая 2019 года по апрель 2020 года Ответчику произведены расчеты платы за негативное воздействие сточных вод на централизованную систему водоотведения в соответствии с п. 123 (4) Правил № 644 и выставлены счета на оплату на общую сумму 127 274,02 руб.

В июне 2019 года в адрес Ответчика направлено уведомление об обязанности внесения платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения по п. 123 (4) Правил № 644 с подробным описанием порядка определения платы.

В соответствии с п. 123 (4) Правил № 644:

для абонентов, осуществляющих производство химических веществ и химических продуктов, обработку поверхностей, предметов или продукции с использованием органических растворителей и красителей, производство кожи, меха и изделий из них, осуществляющих мойку транспортных средств, в случае, если объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле:

П = К х Т х Qпр1,

где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб./куб. метр);

Qпрl - объем сточных вод, сброшенных абонентом, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (куб. метр).

Среднесуточный фактический объем отводимых сточных вод Ответчика за истекшие календарные годы составил:

за 2018 год - 27,58 м3/сут., за 2019 год - 18,62 м3/сут.

Объем отводимых сточных вод Ответчика составляет менее 30 куб. метров в сутки, а в выписке из ЕГРЮЛ содержатся сведения об осуществлении деятельности по производству красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик (код 20.30), относящейся к классу ОКВЭД 20 Производство химических веществ и химических продуктов, порядок начисления и размер платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения определялся в соответствии с п. 123 (4) Правил № 644.

Дополнительным основанием для начисления Ответчику платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения расчетным способом по п. 123 (4) Правил № 644 явилось отсутствие определенных и согласованных в рамках Договора № 6 контрольных канализационных колодцев, предназначенных для отбора проб сточных вод, а также фактическое осуществление видов деятельности, связанной с мойкой транспортных средств и производством различного вида нитроискож, облицовочной материи, бензохимнефтестойких и огнестойких тентовых материалов с покрытием и пропиткой.

У Ответчика отсутствует прибор учета сточных вод. Объем водоотведения определен согласно п. 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. N 776, согласно которому, при отсутствии у абонента прибора учета, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.

Объем водоотведения Ответчика определен согласно показаниям приборов учета холодного водоснабжения, установленных на объектах Ответчика (акт допуска в эксплуатацию).

При расчете платы АО «ТСК» применены тарифы на водоотведение, установленные приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 12.12.2018 г. № 134-В, от 11.12.2019 г. № 162-В.

В адрес Ответчика 05.06.2020 направлена претензия №130/1854/1 о наличии имеющейся задолженности с предложением о ее погашении в течение 3-х дней с момента получения. Оплата ответчиком не произведена, претензия оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признал и ссылается на следующее:

- в спорный период деятельности ОАО «Искож» не осуществляло производственной деятельности по коду 20.30 КВЭД;

- ответчик предоставил Выписки (ежемесячные) из формы № П — 1, направленные в Росстат за спорный период май 2019- апрель 2020 года, в которых отсутствуют сведения о производстве и реализации продукции по коду 20.30 КВЭД;

- выпуски сточных вод, принадлежащие Ответчику, расположенные в колодцах, находящиеся за территорией ОАО «Искож» - это устройства через которые абонент сбрасывает сточные воды в систему водоотведения Истца (3.1.9 СП 30.13330.2016 ) - точки технологического присоединения объекта к сетям централизованного водоотведения (п.З ст. 1 Постановления Правительства № 645 от 29.07.2013года), которые имеют статус «контрольного колодца», как устройства предназначенные для отбора проб сточных вод абонента (Правила № 644);

- в актах отбора проб, которые в соответствии с п.22, п.27 Правил №525 Истец составлял на месте отбора проб, не зафиксирована невозможность отбора проб сточных вод Ответчика в связи с тем, что сточные воды других абонентов мешают осуществить данный отбор ни в одном из колодцев;

- канализационные выпуски Ответчика в централизованную систему водоотведения определенные Истцом и согласованные Ответчиком на схеме канализации, разработанной АО «ТСК в 2005 году, в качестве точек отбора проб соответствуют действующему законодательству, могут быть использованы в качестве точек отбора проб сточных вод ОАО «Искож», сточные воды других абонентов не могут помешать произвести отбор проб сточных вод Ответчика.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен Договор на отпуск питьевой воды и приема сточных вод № 6 от 01.10.2005 года (Договор № 6). 

Требования к составу и свойствам сточных вод абонентов и порядок начисления платы, направленные на предотвращение негативного воздействия на централизованную систему водоотведения, установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 (Правила № 644). В соответствии с п. 35 «ж» Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а согласно п. 36 «г» вышеуказанных Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

За период с мая 2019 года по апрель 2020 года Ответчику произведены расчеты платы за негативное воздействие сточных вод на централизованную систему водоотведения в соответствии с п. 123 (4) Правил № 644 и выставлены счета на оплату на общую сумму 127 274,02 руб.

В Правилах № 644 содержится как способ расчета платы по результатам контроля сточных вод абонента, так и иной способ: в первом случае основанием для расчета платы являются результаты контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, а во втором случае - наличие условий, указанных в пункте 123.4 Правил № 644.

Пунктом 123.4 Правил № 644 для объектов абонентов определены условия, при наличии которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123.4 Правил № 644, с применением коэффициента компенсации, равного 0,5, к тарифу и к объему отведенных с объекта абонента сточных вод.

Положениями пункта 123.4 Правил 644 предусмотрено, что:

- для абонентов, являющихся предприятиями общественного питания, или осуществляющих производство готовых пищевых продуктов и блюд, .... производство   химических  веществ  и  химических  продуктов,   обработку поверхностей, предметов или продукции с использованием органических растворителей и красителей, производство кожи, меха и изделий из них, .... или осуществляющих мойку транспортных средств, .... стирку или химическую чистку изделий из ткани и меха, предоставляющих услуги парикмахерских и салонов красоты, в случае, если объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам

- или в случае отсутствия технической возможности осуществить отбор проб сточных вод абонента, относящегося к указанным отраслям (осуществляющего указанное производство), в отдельном контрольном канализационном колодце без учета сточных вод иных абонентов, в том числе, если объект абонента расположен во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения или абонентом осуществляется сброс сточных вод через один канализационный выпуск и (или) в один контрольный канализационный колодец совместно с иными абонентами,

- расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле, указанной в п. 123.4.

Для осуществления расчетов по приведенной в указанном пункте Правил № 644 формуле абонент должен соответствовать нескольким критериям, в частности осуществлять хотя бы один из перечисленных в этом пункте видов производственной деятельности, а объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов такого абонента должен составлять менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным    выпускам, или в случае отсутствия технической возможности осуществить отбор проб сточных вод абонента, относящегося к перечисленным в пункте 123.4 Правил № 644 отраслям производства, без учета сточных вод иных абонентов.

Из смысла вышеуказанных норм права следует, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для специально определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Из пункта 123.4 Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для тех абонентов, чья хозяйственная деятельность независимо от объемов сбросов в централизованную канализационную систему является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей.

По смыслу нормативного регулирования, законодатель устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу системы водоотведения в результате хозяйственной деятельности выше указанных абонентов.

Для осуществления расчетов по приведенной в данном пункте правил формуле, абонент (Ответчик) должен одновременно соответствовать нескольким критериям: осуществлять хотя бы один из перечисленных в названном пункте видов деятельности; объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов такого абонента должен составлять менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, либо на объекте данного абонента отсутствует техническая возможность осуществить отбор проб сточных вод абонента (осуществляющего указанное производство) без учета сточных вод иных абонентов.

По смыслу нормативного регулирования, законодатель в Правилах № 644 предусмотрев упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения, для абонентов, перечисленных в пункте 123.4 Правил № 644 установил презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу системы водоотведения с учетом хозяйственной деятельности такого абонента, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Пункт 123.4 Правил № 644 устанавливает презумпцию наличия негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения в том случае, если сброс сточных вод осуществляется абонентом, осуществляющим виды деятельности, указанные в данном пункте. 

Вместе с тем, указывая на то, что данная презумпция является опровержимой, суд в рассматриваемом случае счел опровержение указанной презумпции невозможным, поскольку в спорный период отбор контрольных проб не производился. 

Тот факт, что в иные периоды Истцом производился отбор контрольных проб и результаты анализа соответствовали требованиям, суд считает для настоящего спора не имеющим правового значения, поскольку не может подтверждать соответствие загрязнения сброшенных сточных вод установленным требованиям в спорный период.

Основаниями для начисления Ответчику платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения без осуществления отбора проб сточных вод по п. 123.4 явились следующие обстоятельства:

- объем отводимых сточных вод Ответчика составляет менее 30 куб. метров в сутки;

- в выписке из ЕГРЮЛ содержатся сведения об осуществлении деятельности по производству красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий,   полиграфических красок и мастик;

- фактическое осуществление видов деятельности, связанной с мойкой транспортных средств, а также в связи с производством различного вида нитроискож, винилискож, полипропиленовой ткани, облицовочной материи, бензохимнефтестойких и огнестойких тентовых материалов, при котором осуществляется вид деятельности, связанный с обработкой поверхностей, предметов или продукции с использованием органических растворителей и красителей, который не включен в Общероссийский классификатор видов экономической  деятельности в качестве самостоятельного вида деятельности, но входит в перечень видов деятельности, указанных в п. 123.4 Правил № 644.

Таким образом, истцом ответчику согласно п.123.4 Правил № 644, правомерно был произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с мая 2019 по апрель 2020 года на общую сумму 127 274 руб. 02 коп.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что с 2009 года ОАО «Искож» не осуществляет видов деятельности, относящихся к производству химических веществ и химических продуктов (класс ОКВЭД 20), поскольку сточные воды Ответчика, принимаемые (отводимые) в централизованную систему водоотведения, в более поздний период содержали загрязняющие вещества, превышающие максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные е целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. Что подтверждается протоколами лабораторных исследований за 2013, 2014 и 2016 гг., с зафиксированными превышениями максимальных допустимых значений, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

Сведения об осуществлении деятельности   по производству красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик (код 20.30), относящейся к классу ОКВЭД 20 Производстве химических веществ и химических продуктов содержатся в Выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Искож».

Ответчиком осуществляется деятельность, связанная с обработкой поверхностей, предметов или продукции с использованием органических растворителей и красителей при производстве различного вида нитроискож, полипропиленовой ткани, винилискожи облицовочной, бензохимнефтестойких и огнестойких тентовых материалов.

Согласно ч. 2 ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. 

Ответчиком не опровергнуты доказательства, истца свидетельствующие об обработке поверхностей, предметов или продукции с использованием органических растворителей и красителей.

Согласно Актов обследования канализационных колодцев от 17.07.2020 года и фотоматериалов,  в июле 2020 года Истец осуществлял мойку автотранспортных средств в здании, где в последующем был оборудован цех по сборке мебели (акт проверки от 25.09.2020). Согласно Акту приема в эксплуатацию (опломбирования) узла учета воды, составленного 01.12.2019 в целях коммерческого учета принят прибор ВКСМ-20, установленный по адресу ул. Октябрьская, 3/6, у потребителя ОАО «Искож» (автомойка).

Как установлено судом, хозяйственная деятельность Ответчика не соответствует деятельности, определенной п. 123.4 Правил № 644, т.к. объекты Ответчика, расположенные по адресу: 

<

...> (производство) и 

<

...> (котельная) отнесены к объектам III категории негативного воздействия на окружающую среду.

В силу ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается, в том числе, за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты. Закон № 7-ФЗ исключает из числа лиц, обязанных вносить плату, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,  осуществляющих хозяйственную  и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории. Таким образом, законодательство не предусматривает отсутствие негативного воздействия на окружающую среду и взимание платы с юридических лиц, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории.

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 года № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» утверждены Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, которые не относятся к плате за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, которая регулируется Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года №644.

В рассматриваемый исковой период одновременно действовали и подлежали применению два вида требований (нормативов) к составу и свойствам сточных вод абонентов:

нормативы  водоотведения  (сброса)  по  составу  сточных вод, устанавливаемые в соответствии с Правилами № 167;

- требования к составу и свойствам сточных вод абонентов, предусмотренные Правилами № 644.

Указанные требования к составу и свойствам сточных вод абонентов имеют различную правовую природу и целевую направленность: нормативы водоотведения по составу сточных вод направлены на предотвращение негативного воздействия на окружающую среду (водные объекты), а требования к составу и свойствам сточных вод - на предотвращение негативного воздействия на централизованные системы водоотведения. Экономическое стимулирование абонентов к соблюдению указанных требований (нормативов) обеспечивается взиманием организациями ВКХ двух самостоятельных видов платы:

- платы за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, порядок исчисления и взимания которой в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167 и Постановлением Правительства РФ от 31.12.1995 г. № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» определялся нормативными правовыми актами субъектов РФ, принятыми во исполнение Постановления № 1310;

- платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения,  порядок  расчета  и  взимания  которой устанавливается Правилами № 644.

При начислении Ответчику платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, следует руководствоваться п. 6.12 Договора № 6 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644.

Договором № 6 не определены контрольные канализационные колодцы, предназначенные для отбора проб сточных вод, отводимых (сбрасываемых) ОАО «Искож» в централизованную систему водоотведения.

В Акте разграничения эксплуатационной ответственности по канализации к Договору № 6 указаны выпуски сточных вод Абонента диаметром 150 мм в контрольных колодцах № 4а, № 8, № 6, № 6а, учитывая балансовую принадлежность. 

В канализационный колодец № 4а, в который должны попадать сточные воды, образовавшиеся в результате деятельности от объекта «фабрика ИСКОЖ», имеется выпуск сточных вод от абонента ООО «Котовские неваляшки» (Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 923 от 25.05.2016 года). В канализационный колодец № 6 выпуск сточных вод от объектов ОАО «Искож» (котельной и автомойки) осуществляется совместно со сточными водами от магазина, владельцем которого является ФИО5 (Договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения № 412 от 01.11.2008 года). В канализационный колодец № 6а должны поступать сточные воды от объекта ОАО «Искож»: «Котельная». Учитывая, что технологический цикл котельной не предполагает постоянный сброс сточной воды в канализацию, он осуществляется лишь при проведении химической очистки оборудования от накипи и отложений (периодичность промывок обычно составляет не более одной в год), а также при периодической очистке наружных поверхностей оборудования, водоотведение от данного объекта осуществляется нерегулярно и в небольших объемах, что практически не позволяет технически произвести отбор проб сточных вод от данного объекта ввиду отсутствия сточных вод в колодце. В канализационном колодце №8 имеется 4 выпуска сточных вод, в т.ч. от административного здания, складских помещений и гаражей ОАО «Искож», а также нежилого объекта водоотведения (гаража) иного абонента.

В отношении сточных вод, поступающих в канализационный колодец № 6а от объекта ОАО «Искож» «Котельная» не предполагается постоянный сброс сточной воды в канализацию, он осуществляется при проведении регенерации ионообменной смолы и (или) химической очистки оборудования от накипи и отложений (периодичность промывок обычно составляет не более одной в год), а также при периодической очистке наружных поверхностей оборудования, водоотведение от данного объекта осуществляется нерегулярно и в небольших объемах, что практически не позволяет технически произвести отбор проб сточных вод от данного объекта ввиду отсутствия сточных вод в канализационном колодце.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом правомерно применен расчетный метод без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод, в порядке упрощенного определения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Расчет платы судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИСКОЖ", 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 20.05.1996, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) в лице Рассказовского филиала задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с мая 2019г. по апрель 2020г. в размере 127 274,02руб., 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4818 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.