СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-8226/2016-ГК

г. Пермь

12 июля 2017 года

Дело № А60-44297/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего   	Романова  В.А.,

судей                                     	Васевой Е.Е., 

  			    	Мартемьянова В.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Навалихиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

апелляционную жалобу ООО «Прайд»

на 	определение Арбитражного суда Свердловской области   от 08 апреля  2017 года принятое судьей Чураковым И.В.  рамках дела № А60-44297/2015 о признании банкротом ООО «РГС-Групп» (ОГРН 1106672002832, ИНН 6672310780) 

по обособленному спору по жалобе  кредитора ООО «Прайд» на действия (бездействия)  конкурсного управляющего Шелегина С.Б., 

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2016 ООО «РГС-Групп»  (далее - Должник)  признан банкротом и в отношении него  открыто конкурсное производство, определением от 13.01.2017 конкурсным управляющим утвержден  Шелегин С.Б. 

 	09.03.2017 в суд поступила жалоба конкурсного кредитора ООО «Прайд» на бездействие конкурсного управляющего С.Б. Шелегина.

ООО «Прайд» просил  признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Шелегина С.Б., выразившееся в не проведении инвентаризации имущества должника ООО "РГС-Групп", не опубликовании сведений о проведенной инвентаризации на ЕФРСБ, не проведении оценки рыночной стоимости имущества должника (дебиторской задолженности).

Определением  Арбитражного суда Свердловской области  от 08.04.2017 (судья Чураков И.В.)  в удовлетворении заявления отказано.

ООО «Прайд» обжаловало определение от 08.04.2017  в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит его отменить

Письменных отзывов на жалобу не поступило.

До судебного заседания от ООО «Прайд» поступило ходатайство об отказе от требований о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Шелегина С.Б., в котором заявитель просит апелляционный суд его принять, указывая, что в настоящее время требования кредитора конкурсным управляющим исполнены. Отказ от требований подписан представителем ООО «Прайд» Крючковым С.А. полномочия, которого  подтверждаются доверенностью от 30.05.2016.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в силу  ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

 В соответствии с частью 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает заявленные требования по существу.

Заявленный  ООО «Прайд»  отказ от требований  о признании незаконным бездействия  конкурсного управляющего ООО «РГС-Групп»  Шелегина С.Б.  не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  в связи с чем заявленный отказ подлежит принятию апелляционным судом. 

В силу пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда от 08.04.2017 следует отменить, производство по заявлению ООО «Прайд»   о признании незаконным бездействия  конкурсного управляющего ООО «РГС-Групп»  прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 179, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Прайд» от заявления о признании незаконным бездействия  конкурсного управляющего ООО «РГС-Групп»  Шелегина С.Б. 

Определение  Арбитражного  суда Свердловской области  от 08 апреля 2017 года по делу №А60-44297/2015 отменить. 

Производство по заявлению  ООО «Прайд»  о признании незаконным бездействия  конкурсного управляющего ООО «РГС-Групп»   прекратить.

Постановление может быть в месячный срок обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

В.А. Романов 

 

Судьи

 

Е.Е.  Васева 

 

В.И. Мартемьянов