Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36197/2019

17 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  17 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Киселевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕНТ" (адрес:  Россия 195246, Санкт-Петербург, Уманский пер. д. 70А, ОГРН:  );

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "Фирма А7" (адрес:  Россия 129345, Москва, Тайнинская 26,пом.1,ком.1, ОГРН:  );

о взыскании,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2019 г.),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фортрент» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма А7» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по аренде оборудования в размере 1 968 449,96 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель Истца присутствовал в судебном заседании, поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя Ответчика, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор аренды оборудования № 263911 от 03.07.2018 г. (далее – договор), по условиям которого Истец (арендодатель) обязался предоставить по заявке арендатора – Ответчика, имеющееся в наличии на складах арендодателя оборудование за плату во временное владение и пользование на период срока аренды (п. п. 2.1, 2.2).

В соответствии с пунктом 2.4 договора Истец передал Ответчику оборудование: опалубка стеновая MANTO, Опалубка перекрытий ID 15, на основании Актов на отгрузку оборудования: 

-        №060718-0012 F от 06.07.2018г.

-        №200718-0075F от 20.07.2018г. 

-        №230718-0008F от 23.07.2018г. 

-       №230718-0027F от 23.07.2018г.

-       №230718-0032F от 23.07.2018г.

-       №070818-0018F от 07.08.2018г. 

-       №070818-0026F от 07.08.2018г. 

-       №080818-0034F от 08.08.2018г.

-       №160818-0015F от 16.08.2018г.

-       №160818-0030F от 16.08.2018г.

-       №170818-0016F от 17.08.2018г.

-       №170818-0041F от 17.08.2018г. 

-       №170818-0058F от 17.08.2018г.,

которые со стороны Ответчика были подписаны без возражений. 

В нарушение требований договора арендатором также не были оплачены/частично не оплачены следующие акты аренды оборудования:

Акт № 310818-0807F от 31.08.2018г. На сумму 444 116,62 руб., оплачен частично задолженность по акту 49 013,52 руб.

Аренда: Опалубка перекрытий ID 15, в августе

Аренда: Опалубка стеновая MANTO, в августе 

- Счет: № 310818-0807F от 31.08.2018г. На сумму 444 116,62 руб., оплачен частично по платежным поручениям № 101 по предоплатному счету от 20.07.2018г., п/п № 146 по предоплатному счету от 06.08.2018г., п/п №363 от 08.11.2018г., п/п №402 от 26.11.2018г., № 446 от 27.12.2018г., задолженность по счету 49 013,52 руб.

Акт № 300918-0848F от 30.09.2018г. На сумму 565 440,35 руб., акт подписан генеральным директором.

Аренда: Опалубка перекрытий ID 15, в сентябре

Аренда: Опалубка стеновая MANTO, в сентябре

- Счет: № 300918-0848F от 30.09.2018г. На сумму 565 440,35 руб., не оплачен

Акт № 311018-0862F от 31.10.2018г. На сумму 479 269,59 руб., 

Аренда: Опалубка перекрытий ID 15, в октябре

Аренда: Опалубка стеновая MANTO, в октябре

- Счет: № 311018-0862F от 31.10.2018г. На сумму 479 269,59 руб., не оплачен

Акт № 301118-0853F от 30.11.2018г. На сумму 391 707,66 руб., оплачен частично задолженность по акту 326 707,66 руб.   

Аренда: Опалубка перекрытий ID 15, в ноябре

Аренда: Опалубка стеновая MANTO, в ноябре

- Счет: № 301118-0853F от 30.11.2018г. На сумму 391 707,66 руб., оплачен частично по платежному поручению № 365 по предоплатному счету от 01.11.2018г., задолженность по счету 326 707,66 руб.   

Акт № 311218-0599F от 31.12.2018г. На сумму 324 118,64 руб.

Аренда: Опалубка перекрытий ID 15, в декабре

Аренда: Опалубка стеновая MANTO, в декабре

- Счет: № 311218-0599F от 31.12.2018г. На сумму 324 118,64 руб., не оплачен

Акт № 310119-0739F от 31.01.2019г. На сумму 223 900,20 руб.

Аренда: Опалубка перекрытий ID 15, в январе

Аренда: Опалубка стеновая MANTO, в январе

- Счет: № 310119-0739F от 31.01.2019г. На сумму 223 900,20 руб. не оплачен. 

Не подписанные со стороны Ответчика акты выполненных работ, счета-фактуры, не оплаченные счета были направлены Ответчику посредством почтовой и электронной связи, в подтверждение чего в материалы дела представлены опись вложения в ценное письмо и почтовая квитанция от 12.02.2019 г. и соответствующие копии снимка экрана монитора компьютера (скриншот) с направлением Истцом актов и счетов в адрес Ответчика по электронному адресу, соответствующему адресу в доверенности Ответчика от 01.07.2018 г. 

В соответствии с п. 3.4 договора в случае краткосрочной аренды (менее 1 месяца), а также за первый месяц аренды, при долгосрочной аренде (1 месяц и более) оплата арендной платы производится авансовым платежом на основании счета Арендодателя не позднее 3-х (трех) рабочих дней с момента его выставления. В случае долгосрочной аренды Арендатор обязан производить оплату второго и последующих месяцев аренды Оборудования по цене, указанной в Акте на отгрузку оборудования не позднее 5 (пяти) дней с момента начала очередного оплачиваемого месяца аренды. В соответствии с п. 3.5 договора аренды арендная плата не включает в себя дополнительно оказываемые Арендодателем услуги, в том числе по транспортировке, монтажу/демонтажу оборудования. Платежи за указанные услуги осуществляются на основании счета Арендодателя в течение 3х (трех) рабочих дней с момента его выставления.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за аренду оборудования по договору аренды составляет 1 968 449,96 рублей.

Поскольку Ответчик не оплатил задолженность и после направления Истцом 12.02.2019 г. претензии № 104-ПР от 11.02.2019 г., Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В материалы дела Истцом были представлены документы в подтверждение выполнения обязанности по предоставлению Ответчику во временное владение и пользование оборудования (соответствующие акты на отгрузку).

Согласно п. 3.4 договора в случае краткосрочной аренды (менее 1 месяца), а также за первый месяц аренды, при долгосрочной аренде (1 месяц и более) оплата арендной платы производится авансовым платежом на основании счета арендодателя не позднее 3-х (трех) дней с момента его выставления. В случае долгосрочной аренды арендатор обязан производить оплату второго и последующих месяцев аренды оборудования по цене, указанной в акте на отгрузку оборудования не позднее 5 (пяти) дней с момента начала очередного оплачиваемого месяца аренды. Выставление счетов для оплаты арендной платы при долгосрочной аренде не является обязанностью арендодателя и применяется для удобства расчетов. По денежным обязательствам арендодателя проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ не начисляются и не уплачиваются. При отсутствии на расчетном счете арендодателя суммы предоплаты за аренду, арендодатель вправе расторгнуть договор, приостановить возможность использования оборудования (путем отключения или иным способом) и вывезти оборудование с объекта арендатора. До даты вывоза оборудования арендатор несет ответственность за его сохранность.  

Истцом в материалы дела были представлены акты выполненных работ, подтверждающих размер аренды, часть из которых были составлены и подписаны Истцом в одностороннем порядке и направлены в адрес Ответчика согласно представленным в материалы дела почтовым квитанциям, описям вложения в ценное письмо и доказательствам направления посредством электронной связи. Какие-либо возражения Ответчика относительно данных документов, которые бы были им направлены в адрес Истца в соответствии с положениями п. 3.8 договора (возражения и замечания арендатора по поводу актов, счетов в течение 3 рабочих дней после их получения), в материалы дела не представлены.

В порядке положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение обоснованных Истцом обстоятельств, не представлено доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Требования Истца о взыскании суммы задолженности подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма А7» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортрент»:

- задолженность по арендной плате в размере 1 968 449,96 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 684 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Киселева А.О.