АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18769/2023

г.Тверь

15 июля 2024 года

резолютивная часть решения от 11 июля 2024 года

 

          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Стёпиной Д.С., при участии представителей: от  истца - ФИО1 по доверенности, от ответчика - ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК", Тверская область, г. Вышний Волочек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.12.2011 г.), 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть", г.Тверь в лице Вышневолоцкого филиала ООО "Теплосеть", Тверская область, г. Вышний Волочек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 22.07.2016 г.),

о  взыскании 16 744 804 руб. 92 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" (далее -истец)  обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с исковым  заявлением к    Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть",      (далее -ответчик)  о взыскании  задолженности в размере  16 744 804,92 руб.  в связи с  неисполнением обязательств по счету  на  оплату № 124 от 31.10.2023 года.          

Суд огласил, что до начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований (10.07.2024 г.), в соответствии  с которым  истец  просит суд взыскать с ООО «Теплосеть» задолженность за поставленную тепловую энергию за октябрь 2023 в размере 4 457 963,84 рублей  в связи с частичной  оплатой.

Истец поддержал заявленное ходатайство.

Суд  удовлетворил  ходатайство истца  об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ и приобщил полученные документы  к материалам дела.

Ответчик пояснил, что сумма задолженности по его данным совпадает  с расчетом истца. Ответчик представил  отзыв  и  дополнительные документы, в  т.ч. платежные поручения о частичной  оплате задолженности.

Суд приобщил полученные документы  к материалам дела.

Как следует из материалов дела, ООО "Вышневолоцкая ТГК" является теплоснабжающей организацией на территории города Вышний Волочек Тверской области.

Постановлением Администрации Вышневолоцкого городского округа от 20.05.2022 № 132 единой теплоснабжающей организацией в границах Вышневолоцкого городского округа Тверской области признано ООО «Теплосеть».

Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ООО «Теплосеть» (Единая теплоснабжающая организация) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя № 2 от 30.08.2022 (с учетом Дополнительного соглашения №1 от 22.11.2022), в соответствии с п. 2.1 которого ТСО (истец) поставляет ЕТО (ответчику) тепловую энергию и теплоноситель в точках поставки тепловой энергии, определенных в Приложении №1 к Договору, а ответчик принимает и оплачивает полученные тепловую энергию и теплоноситель в целях обеспечения потребителей для нужд отопления и ГВС.

В соответствии с п. 5.2. договора расчет количества тепловой энергии, произведенный в соответствии с п. 5.1, п.5.1.1, оформляется ответчиком на бумажном носителе, подписывается и направляется в адрес истца. На основании данного расчета истец составляет бухгалтерские документы (счет, счет-фактуру, акт поставки тепловой энергии) за расчетный период и направляет ответчику для надлежащего оформления и оплаты.

Согласно п. 5.3. договора на основании платежных документов истца ответчик производит оплату тепловой энергии в течении 10 банковских дней с момента получения платежных документов. Расчетным периодом для оплаты ответчиком тепловой энергии, поставляемой истцом, является один календарный месяц.

В период октябрь 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 16 744 804,92 руб.   

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Рассмотрев представленные по делу материалы суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора № 2 от 30.08.2022 и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 544, 548 ГК РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 ГК РФ к спорным отношениям. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из ст. 548 ГК РФ.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период в заявленном объеме, нарушение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и размер задолженности в сумме 4457963 руб. 84 коп.  (с учетом уточнения  иска) ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором № 2 от 30.08.2022, актом об отпуске тепла, приема-передачи тепловой энергии от 31.10.2023, подписанным ответчиком, иными документами.

Ответчиком не оспорена правомерность расчета истца. Доказательства потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем предъявил истец, ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.

Ответчик не представил доказательств погашения спорной задолженности за указанный период в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования  о взыскании основного долга в сумме 4 457 963,84 руб. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 45 290 руб. в доход федерального бюджета, поскольку при подаче искового заявления  истцу  была  предоставлена  отсрочка по уплате государственной  пошлины.

Руководствуясь статьями  49, 71, 110, 167-171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть", г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 22.07.2016 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК", Тверская область, г. Вышний Волочек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.12.2011 г.) задолженность  за  поставленную   тепловую энергию за  октябрь 2023 в размере 4 457 963,84 руб.

          Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть", г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 22.07.2016 г.) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в  размере  45290,00 руб.

Исполнительные  листы  выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия.

 

            Судья                                                                                       С.В. Сердюк