Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83029/2018

11 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Терешенкова А.Г.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

заявитель: Федеральное казенное предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (адрес:  Россия 119160, г МОСКВА, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

заинтересованное лицо: 103 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ (адрес:  Россия 190013, Санкт-Петербург, Подъездной пер. д. 15, ОГРН:  );

об оспаривании постановления от 13.06.2018 № 103.2018.80.МС-3 

 

установил:

Федеральное казенное предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления 103 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ (далее - Комитет, заинтересованное лицо) №21.06.2018 № 93 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 13.06.2018 № 103.2018.80.МС-3.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Решением в виде резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по настоящему делу требования заявителя удовлетворены.

Изучив представленные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 210 АПк РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Определением от 05.07.2018 чуд поручил заинтересованного лицу представить отзыв и материалы административного дела.

Однако в нарушение вышеуказанных положений никаких материалов от административного дела от ответчика не поступило. Определение о принятии заявления к производству  было получено административным органом еще 16.07.2018.

При таких обстоятельствах суд признал недоказанным факт наличия вмененного заявителю состава административного правонарушения.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Признать незаконным и отменить постановление 103 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ от 13.06.2018 № 103.2018.80.МС-3.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Терешенков А.Г.