АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-6607/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

6 июня 2025 года г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перевезенцевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной», город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс», Кемеровская область – Кузбасс, город Березовский (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 1 560 152,20 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 6/03 от 21.03.2025.,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 31.03.2025 поступило исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной» к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности в размере 1 560 152,20 руб., за оказанные услуги по договору на оказание медицинских услуг № 32-осм от 30.10.2018г. и договору № СК-446/22 от 15.11.2022г., из которых:

1) 1 524 233,20 руб. долга за февраль, март 2023 года по договору № СК-446/22 от 15.11.2022 возмездного оказания услуг,

2) 35 919 руб. долга за период с января по июль 2023 года и январь 2024 года по договору № 32-осм от 30.10.2018 на оказание медицинских услуг.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате оказанных медицинских услуг, принятых по договорам № 32-осм от 30.10.2018г. и № СК-446/22 от 15.11.2022г.

Определением суда от 07.04.2025. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.05.2025.

От ответчика в материалы дела поступило возражение относительно перехода к рассмотрению иска по существу в предварительном судебном заседании и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Протокольным определением от 13.05.2025. суд завершил стадию подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрение спора по существу назначил в судебном заседании 03.06.2025.

В настоящее судебное заседание ответчик явку представителей не обеспечил. Н

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором на оказание медицинских услуг № 32-осм от 30.10.2018г. и договором возмездного оказания услуг № СК-446/22 от 15.11.2022г. (далее – Договоры), заключенными между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П.Кокориной» (далее – Исполнитель, Истец) и Акционерным обществом «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее – Заказчик, Ответчик), Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказание услуги по проведению предварительного медицинского осмотра (обследования) психиатром-наркологом, поступающих на работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования), а также провести химико-токсикологические исследования наличия (отсутствия) наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов в организме работников, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Оплата за оказанные услуги производится в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения от Исполнителя счета и акта оказанных услуг. Если Ответчик в течение 10 календарных дней со дня получения подписанного Истцом акта не направит подписанный со своей стороны акт или мотивированный отказ от его подписания, услуги, указанные в акте, считаются предоставленными Истцом и принятым Ответчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями Договоров.

Во исполнение условий Договоров Истец оказал услуги по проведению предварительных медицинских осмотров (обследований) психиатром-наркологом, поступающих на работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования), провел химико-токсикологические исследования наличия (отсутствия) наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов в организме работников Ответчика. Ответчик принял данные услуги, что подтверждается счетами и актами об оказании услуг № 74 от 13.02.2023, № 75 от 13.02.2023, № 76 от 13.02.2023, № 77 от 13.02.2023, № 116 от 20.02.2023, № 117 от 20.02.2023, № 118 от 20.02.2023, № 187 от 14.03.2023, № 188 от 14.03.2023, а также первичными документами: списками лиц, подлежащих осмотру, копиями журналов результатов тестирования мочи иммунохроматографическим методом на наличие наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, копиями журналов учета проведения медицинских осмотров, представленными в материалы дела.

Ответчиком частично оплачены услуги, оказанные Истцом, что подтверждается платежными поручениями № 552 от 19.01.2023г., № 553 от 19.01.2023г., № 555 от 19.01.2023г., № 561 от 19.01.2023г., № 3487 от 29.03.2023г., № 3488 от 29.03.2023г., № 4851 от 31.05.2023г., № 11914 от 19.12.2023г., № 12311 от 29.12.2023г., № 1961 от 20.02.20203г., № 2089 от 27.02.2023г., № 4853 от 28.04.2023г., № 2952 от 15.04.2024г.

До настоящего времени Ответчиком не осуществлена оплата оказанных услуг на сумму 1 560 152 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч сто пятьдесят два) руб. 20 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных медицинских услуг Истец направил Ответчику претензию № 1168 от 16.09.2024г. (вручена Ответчику 03.10.2024г.), однако ответа не последовало.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных Истцом медицинских услуг надлежащим образом не были исполнены, что послужило основанием для обращения Истца в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Частью 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания медицинских услуг. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, возражений в материалы дела не представил.

Согласно положениям статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика как относительно обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском, так и отсутствие доказательств, опровергающих обязательство ответчика по оплате спорной задолженности в заявленном размере (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) иск подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс», город Березовский Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной», город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 1 560 152 руб. 20 коп. задолженности, а также 71 805 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Судья А.В. Душинский