АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18601/2017

г. Ярославль

28 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  05 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск  "Управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании задолженности по договору и пени в размере   11029617.57  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 28.06.2016 № ЮР/16-141;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 23.01.2018 № 225; 

 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск  "Управляющая компания" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602 за июнь, июль 2017 года в размере 10 836 468.99 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 18.07.2017 по 29.09.2017 в размере 193 148.58 руб., всего 11 029 617.57 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2017 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-18601/2017.

В предварительном судебном заседании истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать пени за неоплату электрической энергии за период с 18.07.2017 по 31.10.2017 в размере 267 355.89 руб. От взыскания суммы основного долга истец отказывается, просит прекратить производству по делу в данной части.

К судебному заседанию 13.03.2017 от истца поступило ходатайство об отказе от взыскания суммы долга и пени за июль 2017 года.

В судебном заседании 05.04.2017 истец уточнил исковые требования, просил взыскать пени за неоплату электрической энергии за июнь 2017 года за период с 18.07.2017 по 29.09.2017 в размере 72 194.40 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принимается судом.

Ответчик иск не признал, указал на особые сроки и порядок оплаты, предусмотренные дополнительным соглашением к договору снабжения электрической энергией. По мнению ответчика, электроэнергия оплачена своевременно, совокупность условий для начисления пени отсутствует. Позиция ответчика изложена в отзывах на исковое заявление от 12.02.2018, от 12.03.2018.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Открытым акционерным обществом городского округа город Рыбинск "Управляющая компания"  заключен договор снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом

Дополнительным соглашением от 13.07.2015 к договору снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602 поставщик принял на себя обязательство за вознаграждение от своего имени и за счет покупателя обеспечивать выполнение обязанностей исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению собственникам (нанимателям) жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах. Договор дополнен обязанностью поставщика принимать оплату граждан за электрическую энергию, потребленную в жилом (нежилом) помещении, на свои расчетные счета. Предусмотрено, что в случае подписания между поставщиком и покупателем соглашения об уступке прав требования поставщик засчитывает указанную в нем сумму в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию. Также в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию поставщик засчитывает денежные средства, поступающие от потребителей.

Дополнительным соглашением от 27.02.2017 к договору снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602 стороны уточнили порядок оплаты электрической энергии потребителями непосредственно поставщику. Установлено, что поставщик от имени и за счет покупателя осуществляет начисление платы и сбор денежных средств за коммунальные услуги по электроснабжению граждан. Поступающие от потребителей средства засчитываются в счет погашения задолженности по договору.

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей спорный период, предусматривала внесение платы потребителями за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Однако согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, прямые расчеты с ресурсоснабжающим организациям схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняют и не освобождают управляющую организацию от оплаты поставленных ресурсов в объеме, не оплаченном потребителями.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 № 307-ЭС17-19366 содержится вывод о том, что внесение жителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям не освобождает исполнителя коммунальной услуги от возложенных на него действующим законодательством обязанностей, в том числе по оплате поставленных ресурсов, не оплаченных потребителями.

В июне 2017 стоимость поставленной электроэнергии составила 9 435 719.70 руб., в июле 2017 года – 8 426 136.97 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.06.2017 № 2504/1718/01, от 31.07.2017 № 2504/2052/01, актами приема-передачи электроэнергии от 30.06.2017 № 2504/1718/01, от 31.07.2017 № 2504/2052/01. Количество поставленной электроэнергии определено истцом на основании показаний приборов учета, находящихся в границах балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «Рыбинская городская электросеть». Впоследствии за июнь 2017 года ответчиком выставлен корректировочный счет-фактура от 30.11.2017 № 2504/4/18. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика не оспаривал общий объем потребленной электрической энергии, указывал на отсутствие в актах отдельных объемов по населению и ОДН.

Оплата электроэнергии за июнь, июль 2017 года осуществлена в июле – октябре 2017 года как непосредственно ответчиком (платежными поручениями об оплате за электроэнергию ОДН), так и населением по квитанциям. На день проведения судебного заседания основной долг погашен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности по договору снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602 за июнь, июль 2017 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Также у суда отсутствуют основания для непринятия отказа от иска в части пени за июль 2017 года. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602.

Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не обеспечил своевременную оплату июне 2017 года электроэнергии, он обязан уплатить пени, рассчитанные по правилам абзаца десятого пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Размер пени определяется на основании расчета пени истца, представленного в судебном заседании 05.04.2018, поскольку ответчиком содержащиеся в нем данные не опровергнуты. Определениями Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2017, от 14.12.2017, от 13.02.2018 ответчику предлагалось представить контр-расчет пени. Ответчик контр-расчет пени не представил, каких-либо ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах выяснение дополнительных обстоятельств или исследование дополнительных доказательств по инициативе суда может привести к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности процесса. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет пени истца соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. В нем учтены платежи ответчика и населения за июнь 2017 года. Платежи по платежным поручениям, которые прилагаются к отзыву на исковое заявление от 12.03.2018, распределены по иным расчетным периодам 2017 года на основании пункта 4.5 договора снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602, часть из них была предметом рассмотрения по делам № А82-8410/2017 и № А82-15596/2017, других данных или платежных документов от ответчика не поступило. Пени начислены за неоплату электрической энергии за июнь 2017 года в части, не оплаченной потребителями, и за период с 18.07.2017 по 29.09.2017 составляют 72 194.40 руб.

Возражения ответчика, изложенные в отзывах на исковое заявление от 12.02.2018, от 12.03.2018, рассмотрены и отклонены судом как не основанные на действующем законодательстве и условиях договора снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602.

Из пункта 2 дополнительного соглашения от 27.02.2017 к договору следует, что такая мера может быть применена при отсутствии соглашения об уступке прав требования (цессии), при наличии задолженности, не погашенной за счет зачета встречных однородных требований. Буквальное толкование данного пункта в совокупности с иными условиями договора позволяет сделать вывод о том, что совокупность указанных случаев не требуется, достаточно любого из них. Отказ поставщика от требований о взыскании пени и процентов также обусловлен подписанием соглашения об уступке прав требования (цессии). Согласно объяснениям сторон, указанное соглашение в отношении июня 2017 года не заключалось. Ответчиком указанное соглашение не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 78 148.10 руб. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 888 руб. Государственная пошлина в размере 75 260.10 руб. подлежит возврату истцу. При распределении судебных расходов суд учитывает, что задолженность за июнь 2017 года погашена ответчиком до обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" от иска к Открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602 за июнь, июль 2017 года, пени за неоплату электрической энергии за июль 2017 года, производство по делу № А82-18601/2017 в данной части прекратить.

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени за неоплату электрической энергии за июнь 2017 года по договору снабжения электрической энергией от 01.07.2015 № 7602 за период с 18.07.2017 по 29.09.2017 в размере 72 194.40 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 888 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 75 260.10 руб., уплаченную платежным поручением от 04.10.2017 № 30845 (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Кузьмичев А.В.