Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74523/2025

27 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,  

рассмотрев дело по иску:  

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 191015, г.Санкт-Петербург, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ" (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ ЧЁРНОЙ РЕЧКИ, Д. 47, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1-Н, ЧАСТЬ 251, 255, 256, ОГРН: 

<

***>);  

установил:

ГУП "ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" обратилось в суд с иском к ООО " РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ " о взыскании 1549,38 руб. неустойки.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.  

Между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – заказчик) и ООО «РЦС» (далее – исполнитель) заключен договор № 19/25/ВО/Д от 21.02.2025 (дата подписания 28.02.2025) на оказание услуг по техническому диагностированию ёмкостей для хранения резервного топлива, подогревателей мазута котельной ССА (далее – договор).  

В соответствии с п. 1.3 договора срок оказания услуг: в течение 7 (семи) календарных дней с даты подписания договора.  

Исполнитель оказал услуги 07.04.2025 (акт сдачи-приемки оказанных услуг № 337 от 07.04.2025), то есть с нарушением установленного договором срока.  

Согласно п. 6.2 договора за каждый день просрочки исполнителем исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств (отдельного этапа исполнения договора), начисляются пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональному объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) фактически исполненных исполнителем и принятых заказчиком.  

Ссылаясь на нарушение срока исполнения ответчиком обязательств по Контракту, Заказчик требует уплатить неустойку в размере 1549,38 руб.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" утверждены Правила N 783 (далее - Правила N 783).  

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Правил N 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случае, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.  

Из разъяснений, данных в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта является обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.  

Судом установлено, что сумма начисленной неустойки не превышает 5% цены Контракта, Контракт исполнен в полном объеме (доказательств иного не представлена), в связи с чем неустойка подлежала списанию истцом в порядке, предусмотренном Правилами N 783, и не может быть взыскана в судебном порядке.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

В исковом заявлении – отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со  

дня принятия. 

Судья Кузнецов М.В.