АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                                         Дело №А65-33282/2018

Дата принятия решения в полном объеме 06 февраля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 05 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннанова А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мифтаховой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фортэкс» (ОГРН 1047796144989; ИНН 7702517716) Республика Татарстан, Тюлячинский р-н, с.Шадки о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Континент-Плюс» (ОГРН 1121690053275; ИНН 1659121922), г.Казань, несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника (ликвидатора) – руководитель ФИО2, личность установлено по паспорту, учредитель ФИО3, личность установлено по паспорту, по устному ходатайству представитель ФИО4, личность установлено по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан  поступило общества с ограниченной ответственностью «Фортэкс» Республика Татарстан, Тюлячинский р-н, с.Шадки о признании общества с ограниченной ответственностью «Континент-Плюс», г.Казань несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 13 час. 10 мин. 10 декабря 2018 года. Определением от 10.12.2018 г., судебное заседание отложено на 16 час. 00 мин. 10.01.2019 г. Определением от 10.01.2019 г., судебное заседание отложено на 12 час. 50 мин. 05.02.2019 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.        

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Кредитор в судебное заседание не явился извещен.

Руководитель должника, его представитель и учредитель должника просят прекратить производство по делу о банкротству, представили для приобщения к материалам дела платежные поручения от 04.02.2019 г. №372 на сумму 600 000 руб., №373 на сумму 500 000 руб.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 17.07.2012 г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>. Местонахождение должника (адрес): 420011, Республика Татарстан, г.Казань, территория Ферма-2, д.44, офис 7.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, общество с ограниченной ответственностью «Континент-Плюс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ 26.04.2018 внесена запись №2181690699782.

Согласно ст.ст.7, 11 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 19.07.2009 №195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)  принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от  01.12.2017 г. по делу А65-31291/2017, принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Фортэкс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) от исковых требований  к обществу с ограниченной ответственностью "Континент-Плюс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в части взыскания 510 747 рублей договорной неустойки. Производство по делу  в указанной части прекращено. По делу утверждено мировое соглашение, в следующей редакции:

«1. Ответчик обязуется погасить задолженность путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца, указанный в п. 1.1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке сумме и в сроки:

1.1. Сумму основного долга в размере 1 098 280 (один миллион девяносто восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 05 коп. на расчётный счёт Истца, указанный в п. 11 настоящего Мирового соглашения в срок не позднее 31 декабря 2017 года;

1.2. В случае неоплаты суммы в размере 1 098 280 (один миллион девяносто восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 05 коп. в срок не позднее 31 декабря 2017 года ответчик обязуется погасить основную задолженность в сумме 1 098 280 (один миллион девяносто восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 05 коп, а также и сумму в размере 255 373 (двести пятьдесят пять тысяч триста семьдесят три) руб. 00 коп. договорного штрафа за просрочку исполнения обязательства по оплате 1 098 280 руб. 05 коп. в срок не позднее 31 декабря 2017г., всего в сумме 1 353 653,05 рублей, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в срок не позднее 20 января 2018г. Срок 20 января 2018г. при этом стороны определяют как крайний срок для исполнения обязательства по оплате в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

2. С момента исполнения ответчиком обязательств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны обязуются не предъявлять друг другу требований как имущественного, так неимущественного или иного характера, вытекающих из договора № 955-Ф от 04 апреля 2017 года.

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7.  Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № А65-31291/2017 прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

10. При изменении реквизитов, стороны обязуются извещать друг друга о таких изменениях в течение 5 (пяти) рабочих дней путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресам, указанным в п. 11 настоящего мирового соглашения.

11. Адреса и реквизиты сторон:».

Производство по делу №А65-31291/2017 прекращено.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения, Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65-31291/2017 были выданы исполнительные листы серии ФС №014778594 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Континент-Плюс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Казань в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортэкс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) Республика Татарстан, Тюлячинский р-н, с.Шадки 1 098 280 руб. 05 коп. долга и 510 747 руб. договорной неустойки и серии ФС №014775262 на взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 991,50 руб.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/ определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу от  01.12.2017 г. по делу А65-31291/2017 в соответствии с ч.1 ст.180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжаловано, вступило в законную силу.

Неисполнение должником утвержденного судом мирового соглашения явилось основанием для обращения  кредитора в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). К включению в реестр кредитором предъявлена сумма требований в размере 1 353 653,05 руб.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (ч. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что требования заявителя основаны на вступившим в законную силу судебном акте – определении Арбитражного суда Республики Татарстан от  01.12.2017 г. по делу А65-31291/2017 об утверждении мирового соглашения. К включению в реестр кредитором предъявлена сумма требований в размере 1 353 653,05 руб., из которых 1 098 280,05 рубля долга и 255 373 рубля штрафа.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от 04.02.2019 г. №372 на сумму 600 000 руб., №373 на сумму 500 000 руб. третьим лицом за должника погашена задолженность в размере 1 100 000 руб.

В назначении платежа указано: «Оплата за ООО «Континент-Плюс» по мировому соглашению, утвержденному Арбитражным судом Республики Татарстан от 01.12.2017 г.».

Оплата произведена за должника третьим лицом ООО «ЭнергоТеплоМонтаж» (ИНН 

<

***>).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, согласно которой согласно которой кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, в определенных случаях, в частности, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

При этом, юридически значимым обстоятельством для целей определения подлежащей применению редакции статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации является факт исполнения обязательства третьим лицом, который влечет возникновение прав и обязанностей у сторон правоотношений, связанных именно с погашением долга, а не правоотношений, возникших между первоначальным кредитором и должником.

Принимая во внимание, что должник погашение за него долга третьим лицом не оспорил, должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства, имевшее место в данном случае перечисление за должника третьим лицом денежных средств в пользу заявителя, не противоречит ст. 313 ГК РФ.

В силу приведенных норм права кредитор обязан принять исполнение за должника третьим лицом ООО «ЭнергоТеплоМонтаж».

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения заявления требования кредитора погашены в сумме 1 100 000 руб. С учетом погашения, сумма долга перед кредитором на дату судебного заседания отсутствует (1 098 280,05 рубля (долг) – 1 100 000 рублей (оплата) = 1 719,95 рубля (сумма переплаты)), сумма непогашенного штрафа составила 253 653,05 рубля (255 373 руб. – 1 719,95 руб.). 

При этом, финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Следовательно, должник не обладает установленными законом признаками банкротства (ст. 33 Закона о банкротстве), в связи с чем, упрощенная процедура банкротства не может быть применена. 

Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. 

С учетом изложенного оснований для признания должника банкротом с применением процедуры банкротства ликвидируемого должника не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная по платежному поручению №4893 от 29.10.2018, подлежит взысканию с должника в пользу кредитора, поскольку задолженность погашена после принятия судом заявления кредитора о признании должника банкротом.

Руководствуясь ст.110, ч.1-3 ст. 184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.48, ст.59, ст.52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. арбитражный суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Фортэкс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) Республика Татарстан, Тюлячинский р-н, с.Шадки о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Континент-Плюс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Казань, несостоятельным (банкротом), отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент-Плюс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Казань в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортэкс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) Республика Татарстан, Тюлячинский р-н, с.Шадки расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

       Судья                                                                             А.К. Маннанова