АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А22-2544/2016

02 августа 2017 года

г. Элиста

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года, полный текст решения изготовлен 02 августа 2017  года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1480» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 358000, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства,  

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2 (лично), 

от УФНС России по РК - представителя ФИО3, доверенность от 11.07.2017 № 11-12/5738,

от должника ООО «Автоколонна 1480», конкурсных кредиторов должника, УФНС России по РК, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, УФССП по РК, Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», акционеров должника - не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

ФИО4 Б-Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автоколонна 1480» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.12.2016 в отношении ООО «Автоколонна 1480» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения должника назначено на 17.04.2017 в 10 час. 00 мин..

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2017.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего от 22.07.2017, повторный протокол первого собрания кредиторов от 21.07.2017 и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

В отчете по результатам анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кроме того, временным управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

На основании анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Определением суда от 05.05.2017 временного управляющего ООО «Автоколонна 1480» ФИО2 обязали отложить проведение первого собрания кредиторов должника ООО «Автоколонна 1480»  до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.04.2017 по настоящему делу по требованию ФИО5 в общем размере 1 633 046 руб. 35 коп.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.04.2017 по настоящему делу по требованию ФИО5 в общем размере 1 633 046 руб. 35 коп. оставлено без изменения.

Повторным первым собрание кредиторов должника от 21.07.2017 отчет временного управляющего Должника принят к сведению, единогласным решением кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; кандидатуру конкурсного управляющего решило избрать арбитражного управляющего ФИО2 участника Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В связи с чем, временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий, представитель УФНС России по РК поддержали заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, своих возражений относительно утверждения в качестве конкурсного управляющего должника представленную кандидатуру арбитражного управляющего, согласно принятым первым собранием кредиторов должника решениям, не заявили.

Конкурсные кредиторы должника, УФНС России по РК, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, УФССП по РК, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», акционеры должника, извещенные надлежащим образом, своих представителей не направили, ходатайств суду не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании должника ООО «Автоколонна 1480» несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные ст.ст. 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), так как установленные временным управляющим обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Сведений о наличии у Должника имущества для восстановления  платежеспособности и  полного удовлетворения требований кредиторов материалы дела не содержат и сторонами не представлено.

При этом временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния должника пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Стороны своих возражений относительно проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника и вышеуказанного вывода суду не заявили.

Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами сторонами не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2017 первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства; кандидатуру конкурсного управляющего должника собранием кредиторов решено избрать арбитражного управляющего ФИО2 участника Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии с п.1 ст. 75 Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие решения первого собрания кредиторов, суд пришел к выводу об удовлетворения ходатайства временного управляющего и кредиторов о признании ООО «Автоколонна 1480» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч.2 ст. 12, ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях назначения конкурсного управляющего ООО «Автоколонна 1480» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.1 ст. 127 Закона  о банкротстве, утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника ООО «Автоколонна 1480».

В соответствии со ст. 26 Закона вознаграждение арбитражному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 4, 6, 12, 20, 33, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

решил:

Ходатайство временного управляющего ООО «Автоколонна 1480» ФИО2 о признании  ООО «Автоколонна 1480» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуру конкурсного производства - удовлетворить. 

Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1480» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 358000, 

<

...>) процедуру наблюдения.

Признать общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1480» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 358000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Автоколонна 1480» утвердить ФИО2, участника Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 359150, РК, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «Автоколонна 1480» назначить на 29 января 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу:  358000, 

<

...>, каб. № 104.

С момента вынесения данного решения считать наступившими последствия, предусмотренные ст. 126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании ООО «Автоколонна 1480» несостоятельным (банкротом) и по окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.

Настоящее  решение  подлежит немедленному исполнению и может   быть   обжаловано   в   апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                Б.Б. Садваев