ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-44000/2020

16 июня 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     14 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июня 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Богдановской Г.Н.,  Жуковой Т.В.

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  ФИО1

 

при участии:  

от истца: ФИО2 (приказ от 11.07.2019)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 20.06.2022)

от 3-го лица: не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7882/2023)  ООО «Строительная компания «Свая-СПБ» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2023 по делу № А56-44000/2020, принятое  по иску ООО «Семенс» (правопреемник «Русский Дом») к  ООО «Строительная компания «Свая-СПБ»

о взыскании

 

по встречному иску ООО «Строительная компания «Свая-СПБ»

к ООО «Семенс» (правопреемник «Русский Дом»)

о взыскании

 

3-е лицо: ООО «Северо-западная подрядная компания» 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский Дом» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Свая-СПБ» о взыскании по Договору от 16.08.2017 № 16/08-Мсп на выполнение комплекса монолитных работ по устройству монолитных железобетонных стен, колонн, перекрытий, лифтовых шахт и лестниц в объеме 2379,45 м. куб. на объекте строительства: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, В.О., 14-я линия, д.57-61, лит. Я (далее – Договор):  6 442 467 руб. задолженности, 8 014 428,95 руб. пени.

Общество с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Свая-СПБ» заявило встречный иск о взыскании по Договору: 4 790 853,02 руб. пени, 4 839 705 руб. неосвоенного аванса, 4 531 122 руб. в возмещение убытков. 

К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью  «Северо-западная подрядная компания»

Определением от 27.04.2022 проведено процессуальное правопреемство: истец заменен на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Семенс».

Решением суда первой инстанции от 26.01.2023 с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свая-СПБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семенс» взыскано 6 442 467 руб. задолженности, 2 000 000 руб. пени, 95 284 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «Семенс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свая-СПБ» взыскано 1 000 000 руб. пени, 31 735 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части во встречном иске отказано.

Проведен зачет встречных требований, в результате которого с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свая-СПБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семенс» взыскано 7 506 016 руб.

Общество с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Свая-СПБ» обжаловало решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права и нарушением норм процессуального права. 

В судебном заседании истцом и ответчиком представлен суду апелляционной инстанции на утверждение проект мирового соглашения от 13.04.2023. Оригинал документа содержит подписи и оттиски печатей сторон.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, у суда апелляционной инстанции отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения в предложенной сторонами редакции от 13.04.2023.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по госпошлине (в том числе и по апелляционной жалобе) распределены с учетом положений 110 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 статьи Налогового Кодекса Российской Федерации и волеизъявлении сторон, изложенных в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 13.04.2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Семенс», именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свая-СПБ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемых «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А56-44000/2020, принятого по исковому заявлению ООО «Русский дом» (правопредшественник Истца) о взыскании по договору от 16.08.2017 № 16/08-Мсп на выполнение комплекса монолитных работ по устройству монолитных железобетонных стен, колонн, перекрытий, лифтовых шахт и лестниц в объеме 2379,45 м. куб. на объекте строительства: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, В.О., 14-я линия, д.57-61, лит. Я (далее - Договор): 6 442 467 руб. задолженности, 8 014 428,95 руб. пени, а также по встречному исковому заявлению Ответчика о взыскании по Договору: 4 790 853,02 руб. пени, 4 839 705 руб. неосвоенного аванса, 4 531 122 руб. в возмещение убытков, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о нижеследующем:

1. В целях урегулирования встречных денежных требований друг к другу Стороны договорились о следующем:

1.1. Задолженность Истца перед Ответчиком по встречному исковому заявлению с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, составляет 0 (ноль) рублей;

1.2. Задолженность Ответчика перед Истцом по исковому заявлению с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек в течение 7 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения в установленном законом порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Семенс», указанный в настоящем Мировом соглашении.

Денежные средства перечисляются по реквизитам:

ООО «СЕМЕНС»

ИНН 

<

***>

ОГРН 

<

***> 

р/с 

<

***>

к/с 30101810500000000653

в СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК

БИК 044030653

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны подтверждают, что условия настоящего Соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов каждой из Сторон.

5. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

6. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равнуююридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для приобщения в материалы дела.

8.Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Стороны на основании статей 138-141 АПК РФ просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу № А56-44000/2020 в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ. 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2023 по делу № А56-44000/2020 отменить.

Производство по делу № А56-44000/2020 и по апелляционной жалобе прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семенс» в доход федерального бюджета 47 642 рубля государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свая-СПБ» из федерального бюджета Российской Федерации 46 154 рублей государственной пошлины по встречному иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свая-СПБ» из федерального бюджета Российской Федерации 1 500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.М. Попова

 

Судьи

 

Г.Н. Богдановская

 

 Т.В. Жукова