АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-14602/2017

«10» октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена «05» октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено «10» октября 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника –  представитель по доверенности ФИО2,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 03.10.2017 до 05.10.2017; после перерыва  судебное заседание продолжено 05.10.2017 в том же составе суда при ведении протокола помощником судьи Синюгиной С.Н. в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Иркутск, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) 27.07.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления указала на наличие кредиторской задолженности в размере 1 986 515 руб. 55 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просила признать ее банкротом, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2017 заявление ФИО1  о признании ее банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, указал, что должник получает пенсию по старости, иного источника дохода не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. С 28.04.2017 ФИО1 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя (уведомление №373876029).

Из представленного должником списка кредиторов следует, что кредиторами ФИО1  являются:

- ПАО Сбербанк, задолженность перед которым по кредитному договору составляет 101 820 руб. 52 коп.,

- ПАО «ВТБ 24» (АКБ «Банк Москвы»), задолженность перед которым по кредитному договору, договору уступки прав (требования) составляет  1 720 586 руб. 00 коп.,

- АО «Тинькофф Банк», задолженность перед которым по кредитному договору составляет 43 855 руб. 08 коп.,

- Банк «Связной», задолженность перед которым составляет 131 494 руб. 35 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены исполнительный лист  по делу № 205668/2016 от 19.12.2016, выданный Октябрьским  районным судом г. Иркутска; постановление о возбуждении исполнительного производства  от 13.03.2017; индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты; информация о полной стоимости кредита по кредитной карте; кредитный договор; заявление заемщика на перечисление денежных средств; график платежей; информация о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита; заявление о предоставлении кредита; индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление, график погашения кредита; заявление об открытии банковского счета; график платежей по кредитной  карте; справка о прекращении действия кредитного договора; тарифный план по кредитной карте; заявление – анкета; информация по кредитному контракту; требование о погашении задолженности; письмо о переходе прав требования; выписка по счету;  заочное решение  Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19.12.2016 по делу № 2-5668/2016.

Из представленной описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, следует, что  ФИО1  является собственником                  2/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу 

<

...>. Движимого имущества, акций и иного участия в коммерческих организациях, ценных бумаг, ценного имущества не имеет, за исключением имущества (электрический чайник, стиральная машина, сотовый телефон, холодильник)  на общую сумму 8 000 руб. У должника открыто пять расчетных счетов в ПАО Сбербанк, что также подтверждается справками ПАО Сбербанк о состоянии вкладов от 11.08.2017.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что в описи имущества допущена опечатка, доля в праве на квартиру, расположенную по адресу 

<

...> составляет 1/5.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.08.2017 № 38/158/001/2017-4927, ФИО1 на праве собственности (общая долевая) принадлежит жилое помещение, кадастровый номер 38:36:000019:1504, расположенное по адресу 

<

...>. Доля в праве 1/5.  Кроме того, должнику на праве собственности принадлежало жилое помещение, кадастровый номер 38:36:000021:23239, расположенное по адресу: 

<

...>, дата государственной регистрации прекращения права -  13.11.2014.

По сведениям регистрирующих органов у ФИО1 в службе Гостехнадзора зарегистрированной тракторной техники не имеется (сообщения Службы Гостехнадзора от 13.04.2017 № 78/03-37-649/17, от 14.08.2017 № 78/03-37-1482/17), на учете в ФКУ «Центр ГИМС Усть-Илимского инспекторского участка» водного транспорта не зарегистрировано (справки  ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 11.04.2017 № 1-15-1048, от 11.08.2017 №1-15-2585); за должником  зарегистрированного автотранспорта не значится (справки ОТН и РАМТС ГИБДД от 24.04.2017 № 42/29/22-б/н, от 10.08.2017 № 42/29/22-б/н).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица  пенсионные накопления ФИО1 составили 3 654 руб. 59 коп., по состоянию на 04.04.2017 установлена страховая пенсия по старости в размере 14 281 руб. 70 коп.

Из справки УПФР в Правобережном и Октябрьском  округах г. Иркутска от 04.04.2017 № 217693/17 следует, что размер установленной пенсии по стрости по состоянию на  30.04.2017 составляет 12 995 руб. 49 коп.

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки ФИО1 недостаточна для удовлетворения требований ее кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность ее заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям  для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В настоящее время ФИО1 является пенсионером, с 28.04.2017 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, получает пенсию по старости, никакого иного источника дохода не имеет.

Таким образом, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Принимая во внимание возраст ФИО1, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности, доходы, размер задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом заявленного ходатайства полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 02.10.2017 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (127 562. Г. Москва, а/я НП СРО НАУ «Дело»). 

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 381208601925, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 002/198-15, почтовый адрес: 664011, 

<

...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Иркутск, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «27» февраля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 00 минут «27» февраля 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.agarmaeva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                            Е.С. Толокольникова