АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4349/2022

г. Тюмень

23 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Квиндт Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Велижаниной Е.Л., рассмотрев отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела, возбужденного по заявлению ФИО1 (дата рождения: 21.07.1982, место рождения: гор.Петропавловск Северо-Казахстанской обл.) о признании общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «Геоинтэк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу – ФИО1 лично (паспорт),

от должника – ФИО2 директор на основании решения единственного участника Общества от 05.10.2021 (паспорт),

установил:

Уполномоченный орган 25.02.2022 (электронно, зарегистрировано судом 28.02.2022) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО МП «Геоинтэк» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 2 441 790,07руб., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением суда от 01.04.2022 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено уполномоченному органу в порядке пункта 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с ограничениями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Также, 01.03.2022 (почтой, зарегистрировано судом 02.03.2022) в суд поступило заявление ФИО1 (далее по тексту – кредитор) о признании ООО МП «Геоинтэк» несостоятельным (банкротом) (в порядке вступления в дело о банкротстве № А70-4349/2022), просит установить в составе первой очереди в реестре требований кредиторов должника задолженность в общей сумме 2 150 240 руб., и ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Определением суда от 03.03.2022 заявление ФИО1 принято к производству суда.

Определением суда от 01.04.2022 заявление ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.05.2022.

Определением суда от 10.08.2022 (резолютивная часть объявлена 10.08.2022) заявление кредитора о признании ООО МП «Геоинтэк» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 20.08.2022.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 23.01.2023.

23.08.2022 (нарочно) от временного управляющего поступили сведения о публикации сведений в отношении должника в газете «Коммерсантъ».

17.01.2023 (нарочно) временным управляющим в материалы дела представлены документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представлено ходатайство об отложении судебного заседания в условиях отсутствия кворума для принятия решений на первом собрании кредиторов, также ходатайствует о проведении судебного разбирательства по рассмотрению отчета в отсутствие временного управляющего.

В судебном заседании 23.01.2023:

Заявитель по делу считает возможным рассмотреть вопрос о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

Должник ходатайствует об отложении судебного разбирательства в условиях наличия дебиторской задолженности, и вероятности полного расчета с кредиторами за счет ее оплаты.

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся представителей. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд руководствуясь статьей 51 АПК РФ привлекает к участию в деле о банкротстве должника руководителя должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тюмень). 

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, учитывая обстоятельства, с которыми заявитель связывает основания для отложения вопроса о дальнейшей процедуре банкротства должника, с учетом длительности сроков процедуры наблюдения, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с чем отказывает в удовлетворении соответствующего ходатайства должника в порядке статьи 158 АПК РФ.

Также поскольку непринятие собранием кредиторов решения по вопросу выбора очередной процедуры банкротства должника не препятствует рассмотрению по существу вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства, в условиях достаточности материалов дела для рассмотрения соответствующего вопроса об определении очередной процедуры банкротства должника, ходатайство временного управляющего об отложении судебного разбирательства отклоняется судом.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) в силу следующего.

Согласно отчету временного управляющего от 13.01.2023 платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, имеется возможность для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 924 238 руб.

Результаты финансового анализа деятельности должника были представлены временным управляющим первому собранию кредиторов 13.01.2023.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся, что подтверждается протоколом от 13.01.2023.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО многопрофильное предприятие «Геоинтэк» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве. 

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. 

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего. 

Абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

В рассматриваемом случае, собрание кредиторов, в повестке дня которого предусмотрено определение арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, признано несостоявшимся. 

Учитывая изложенное, суд возлагает на временного управляющего ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО многопрофильное предприятие «Геоинтэк», вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит рассмотрению самостоятельном порядке собранием кредиторов должника, обязанность по проведению которого возлагается на исполняющего обязанности конкурсного управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем по делу была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 26.02.2022 (операция 26). 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Привлечь к участию в деле о банкротстве ООО многопрофильное предприятие «Геоинтэк» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тюмень) (руководитель должника).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «Геоинтэк» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «Геоинтэк» (ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 23.07.2023).

3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего до назначения конкурсного управляющего утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 1286, адрес для корреспонденции: 625048, г.Тюмень, а/я 1801), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов должника с разрешением вопросов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры конкурсного управляющего должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для назначения конкурсным управляющим должника. 

Полномочия руководителя должника прекратить. 

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «Геоинтэк» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (дата рождения: 21.07.1982, место рождения: гор.Петропавловск Северо-Казахстанской обл.)  судебные расходы в размере 300 руб. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 05 июня 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 4 (каб.№ 307).

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Настоящее определение направить должнику, арбитражному управляющему (625048, г.Тюмень, а/я 1801), заявителю по делу - кредитору, по требованию которого возбуждено дело о банкротстве, Управлению ФНС России по Тюменской области, СРО,  в федеральные органы исполнительной власти, Управлению Росреестра по Тюменской области, третьему лицу (ФИО2, адрес регистрации: 625046, 

<

...>), Управлению ФССП по Тюменской области.

 

Судья

Квиндт Е.И.