АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12091/2023

г. Ижевск

3 октября 2023 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 2 октября 2023 года.  Полный текст решение изготовлен 3 октября 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева,  при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и  составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Молочный край» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дабров и К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 26697773 руб. 58 коп. долга и процентов с их дальнейшим  начислением  

при участии представителей истца: ФИО1 – адвокат (удостоверение, доверенность от 06.05.22.) ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 26697773 руб. 58 коп. долга и процентов с их  дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки сырого молока   № МК 5 от 27.04.2021.  

В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в  порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований  уменьшена до взыскания 25955839 руб., из которых 24677904 руб. 35 коп. долг и  1277934 руб. 65 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в  общий период с 21.10.2022 по 28.09.2023 с их дальнейшим начислением.  

Представитель истца исковые требования изложенные в иске поддержал в  полном объеме, с учетом уменьшения, с ссылками на ст.ст. 309, 310, 330, 395, 454,  486 ГК РФ.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.  

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в  порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах  применения законодательства, регулирующего использование документов в  электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов».  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Молочный край»  (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Дабров и К»  (покупатель, ответчик) заключен договор поставки сырого молока № МК 5 от  27.04.2021, в соответствии с которыми в период с 01.01.2023 по 19.07.2023 истец  поставил ответчику товар и оказал транспортные услуги на общую сумму  41073726 руб. 55 коп., что подтверждается копиями универсальных передаточных  документов приложенных к материалам дела в электронном виде.  

Ответчик товар и услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ним  образовалась задолженность в размере 24677904 руб. 35 коп., которую и просит  взыскать истец в судебном порядке.  

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с  ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за общий  период с 21.10.2022 по 28.09.2023, что составляет 1277934 руб. 65 коп. Истец  просит производить дальнейшее начисление процентов по день фактической  оплаты долга.  

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия  решения по делу, составила 25955839 рублей.  

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил  возражений по существу заявленных истцом требований, указанное  обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.  

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 25955839 руб., из  которых 25955839 руб., из которых 24677904 руб. 35 коп. долг и 1277934 руб.  

65 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим  начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516, 779 ГК РФ.  

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со  

ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дабров и К» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Молочный край» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  25955839 руб., из которых 24677904 руб. 35 коп. долг и 1277934 руб. 65 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами; в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины 152779 руб. 20 коп.  

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными  средствами производить с 29 сентября 2023 года по день фактического  исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга в 24677904 руб.  

35 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Молочный край» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3709 руб.  

80 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 550  от 10.07.2023.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики  

 Судья С.Ю. Бакулев