АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05 

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 по делу о банкротстве

Дело № А27-20339/2017

город Кемерово

10 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Куль А.С.,  

при участии представителя должника ФИО1, доверенность от 08.02.2018, паспорт,  представителей ПАО «Сбербанк» ФИО2, доверенность от 01.03.2017, паспорт,  ФИО3, доверенность от 10.03.2017, паспорт  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина - должника ФИО4, город Кемерово,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2017 года  (резолютивная часть объявлена 11 октября 2017 года) в отношении должника – ФИО4, город Кемерово, место регистрации: 

<

...> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина –  реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового  управляющего назначено на 05 марта 2018 года в 10 часов 30 минут, финансовым  управляющим утвержден ФИО5, ИНН 

<

***>, адрес  для направления корреспонденции: 630009, город Новосибирск, а/я 155, являющийся  членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие», (302004, 

<

...>).  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 197 от 21 октября  2017 года.  

В материалы дела 26 февраля 2018 года от финансового управляющего поступили  следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 07.02.2018, анализ  финансового состоянии должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, проект плана  реструктуризации задолженности, журнал регистрации участников собрания кредиторов,  доверенности представителей, бюллетени для голосования, протокол собрания кредиторов  от 20.02.2018, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

Иные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание  проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.  

В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий отчитался о  проделанной работе, пояснил, что были направлены запросы в регистрирующие органы,  получены соответствующие ответы, должник представил план реструктуризации долгов,  собрание кредиторов за представленный план не проголосовало, поддержал ходатайство о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, приобщил  к материалам дела письменное заявление о перечислении денежных средств с депозита  суда за проведение процедуры реструктуризации долгов.  

Представитель должника на ходатайство финансового управляющего возразил,  считает, что вводить процедуру реализации имущества должника преждевременно, так  как в процедуре банкротства находятся организации, где ФИО4 имеет долю в  уставном капитале, настаивает на утверждении плана реструктуризации долгов,  ходатайствует об отложении судебного разбирательства с целью привлечения в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора – Орган опеки и попечительства, приобщил к материалам дела копию свидетельства  о рождении дочери должника от 20.01.2011.  

Представитель ПАО «Сбербанк» на ходатайство об отложении судебного  разбирательства возразил, настоял на признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества.  

Финансовый управляющий на ходатайство об отложении судебного  разбирательства возразил, настоял на признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества.  

Определением от 05 марта 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению  отчета финансового управляющего отложено до 04 апреля 2018 года.  

Финансовый управляющий явку и представитель органа опеки и попечительства  явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести  судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.  

Представитель должника возразил на ходатайство финансового управляющего о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Представитель ПАО «Сбербанк» приобщил к материалам дела платежного  поручения № 11587 от 02.03.2018, подтверждающего внесение денежных средств на  депозит Арбитражного суда Кемеровской области для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему в следующей процедуре.  

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и  материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным  законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры  банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).  

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в  ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО4 проведены следующие  мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов; произведен осмотр имущества должника; всем выявленным  кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации  долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие  

регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы  запросы и уведомления.  

Согласно полученным ответам, сведения о наличии зарегистрированных за  должником транспортных средств, сведения об имуществе отсутствуют. Маломерные  суда, зарегистрированные за должником, на учете отсутствуют. Признаки  преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.  

В соответствии с выводами финансового управляющего, должник не обладает  движимым и недвижимым имуществом, за счет реализации которого можно было бы  погасить задолженность в полном объеме, а уровень дохода не позволяет расплатиться с  кредиторами, учитывая, что должнику необходимо владеть денежными средствами в  размере МРОТ на каждого члена семьи, на естественные нужды.  

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания  кредиторов 20 февраля 2018 года, большинством голосов (91,055 % от общей суммы  требований кредиторов) принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в  отношении ФИО4 процедуры реализации имущества. Собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина.  

Из отчета финансового управляющего следует, что размер кредиторской  задолженности должника составляет 108 080 050 руб. 51 коп., из них 43 967 075 руб. 28  коп. требования третьей очереди, обеспеченный залогом, 55 053 463 руб. 21 коп.  требования третьей очереди, не обеспеченные залогом, 9 059 512 руб. 02 коп. штрафных  санкций, восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не  способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника,  достаточных для расчетов с кредиторами отсутствует, целесообразно ввести процедуру –  реализация имущества, должник обладает достаточными активами для покрытия за счет  своего имущества судебных расходов.  

Вместе с тем, ФИО4 в материалы дела представлен проект плана  реструктуризации долгов.  

Положениями пункта 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве установлено, что срок  реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три  года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным  судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  

Поскольку предложенный к утверждению план реструктуризации долгов не  одобрен собранием кредиторов, срок его реализации не может составлять более двух.  

В то же время проект плана реструктуризации долгов содержит условия о сроке  его реализации в течение трех лет.  

Планом реструктуризации долгов установлено погашение задолженности на срок  3 года: перед ПАО «Сбербанк» с ежемесячным платежом в период с 01.07.2018 по  01.12.2019 в размере 15 000 руб., в период с 01.01.2020 по 01.06.2021 в размере 5 000 000  руб. ежемесячно, перед кредитором ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с  ежемесячным платежом в период с 01.07.2018 по 01.12.2019 в размере 3 000 руб., в период  с 01.01.2020 по 01.05.2021 в размере 940 000 руб. ежемесячно, 01. 06.2021 – 973 660 руб.  16 коп.  

Согласно пункту 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N  45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"31, в силу недопустимости  злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план  реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой  план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для  должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних  детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если  при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы  несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Должник, заявляя ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов на  указанных условиях, не представил доказательств наличия финансовой возможности по  его исполнению.  

Довод должника о том, что исполнение плана реструктуризации долгов, будет  осуществляться за счет реализации залогового недвижимого имущества, принадлежащего  третьим лицам, судом отклоняется, поскольку механизм указанных мероприятий не  определен.  

Согласно статье  213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит  определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в  случае, если он не соответствует требованиям настоящего Федерального закона.  

При указанных обстоятельствах, оснований для утверждения плана  реструктуризации долгов не имеется.  

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния  должника следует, что восстановить платежеспособность Плаксина А.А. невозможно,  активы должника и размер ежемесячного дохода не позволяют рассчитаться с  кредиторами в течение 3 лет, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества  гражданина и признании должника банкротом с применением последствий,  предусмотренных статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.  

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления  платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела  доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об  имуществе должника.  

Вместе с тем, из совокупности представленных в материалы дела документов  следует, что проект плана реструктуризации долгов ФИО4  является экономически неисполнимым.  

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, единственного  источника дохода должника, суд пришел к выводу о возможности и целесообразности  признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина сроком на пять месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Все имущество ФИО4, имеющееся на дату принятия  решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,  составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3  статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

Учитывая сведения о наличии у должника-гражданина имущества, подлежащего  реализации, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными  органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о  банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком четыре  месяца.  

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия,  

предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено,  что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему  при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения,  это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4  статьи 213.28 Закона).  

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего  принято не было, то арбитражный управляющий ФИО5 имеет  право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с  чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО4  арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие».  

 Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому  управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, согласно  платежному поручению № 32581 от 07.09.2017 (за процедуру реструктуризации долгов  гражданина).  

На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов  должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет  арбитражного суда, подлежат выплате Сейфулину Константину Тахировичу по  реквизитам, указанным Сейфулиным Константином Тахировичем в заявлении о  перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской  области.  

В материалах дела имеются доказательства внесения на депозитный счет  Арбитражного суда Кемеровской области денежных средств в размере 25 000 рублей на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре  (платежное поручение № 11587 от 02.03.2018).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9,  213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

отказать ФИО4, город Кемерово в утверждении плана  реструктуризации долгов.  

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4, город Кемерово, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город  Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес регистрации: 

<

...>), и ввести процедуру банкротства –  реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 04 сентября 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации  имущества должника ФИО5, ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 630009, город Новосибирск, а/я 155, являющегося членом  Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие», (302004, 

<

...>).  

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.  

Отнести на должника судебные расходы. 

Взыскать с ФИО4, город Кемерово в пользу  публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва государственную  пошлину в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист.  

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества  гражданина Плаксина Андрея Александровича, город Кемерово в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 03 сентября 2018 года в 11 часов 30 минут в  помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского,  дом 2, зал № 2208.  

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты  заседания отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований  кредиторов, реестр текущих обязательств.  

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему  представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению  финансового управляющего с депозитного счета суда.  

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области  ФИО5 вознаграждение за проведение процедуры  реструктуризация долгов должника-гражданина ФИО4, город  Кемерово в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).  

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в  арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.  

 Судья А.С. Куль