АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11560/2023

г. Уфа

30 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2023 Полный текст решения изготовлен 30.05.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Администрации сельского поселения Урманский сельсовет  муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 981 руб. 06 коп. (с учетом уточнений исковых  требований)  

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Урманский  сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа  в размере 59 402 руб. 15 коп. и неустойки в сумме 1 981 руб. 06 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2023 исковое  заявление было принято к производству.  

В силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,  за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию  в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст.  136 АПК РФ).  

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).  

Определением от 17.04.2023 суд первой инстанции проинформировал стороны о  дате предварительного судебного заседания на 25.05.2023г. в 10 час. 00 мин. и праве суда  в соответствии с п. 5 ст. 136 АПК РФ решить вопрос о готовности дела к судебному  разбирательству. Разъяснил сторонам о возможности завершения предварительного  заседания, в том числе при неявке в предварительное судебное заседание лиц,  участвующих в деле, на основании п. 1 ст. 136 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.  

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в  электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому просит принять отказ от иска в части взыскания долга по  договору поставки газа № 72250 от 09.01.2023г. в размере 59 402 руб. 15 коп. Взыскать  пени за период с 01.02.2023г. по 05.04.2023г. в размере 1 981 руб. 06 коп.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело  рассматривается судом с учётом уточнений.  

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим  образом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не  представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.  

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу:  452405, Республика Башкортостан, 

<

...>.  

Почтовое отправление № 450 976 82 419728 вернулось в суд с отметкой о вручении,  о чем имеется отметка в графе «получил».  

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства  дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики  Башкортостан и является общедоступной.  

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее –  Истец, Поставщик) и АСП Урманский сельсовет МР Иглинский район РБ (далее –  Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки газа от 09.01.2023 № 72250 (далее -  договор поставки газа), согласно которому в адрес Покупателя осуществлена поставка  

газа. Учет количества потребленного газа произведен по измерительным приборам,  данные учета подтверждены актами приема-передачи газа, подписанными сторонами  договора поставки газа без разногласий.  

Согласно условиям Договора оплату за поставленный газ Покупатель производит в  следующие сроки:  

- 30% плановой общей стоимости планового газа, рассчитанной исходя из месячных  объемов газа, установленных Приложением № 2 к Договору, вносится в срок до 18-го  числа месяца поставки;  

- окончательный расчет за месяц поставки осуществляется в срок до 10-го числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между  фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесенными платежами.  

Окончательный расчёт за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца  следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической  стоимостью поставленного газа и ранее внесёнными платежами.  

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате газа,  поставленного на основании указанного договора.  

Задолженность (основной долг) ответчика перед истцом по договору поставки газа  составляет 59 402 руб. 15 коп. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки  газа, осуществленной в январе, феврале 2023 г., что подтверждается следующими актами  приема-передачи газа:  

- № 0172250-23 от 31.01.2023 на сумму 43 961 руб. 23 коп., задолженность за  поставку газа осуществленную в январе 2023 г. частично оплачена и составляет 24 912  руб. 72 коп.;  

- № 0272250-23 от 28.02.2023 на сумму 34 489 руб. 43 коп., задолженность за  поставку газа осуществленную в феврале 2023 г. составляет 34 489 руб. 43 коп.  

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца  была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в  суд.  

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в  электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому просит принять отказ от иска в части взыскания долга по  договору поставки газа № 72250 от 09.01.2023г. в размере 59 402 руб. 15 коп. Взыскать  пени за период с 01.02.2023г. по 05.04.2023г. в размере 1 981 руб. 06 коп.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело  рассматривается судом с учётом уточнений.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном  суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Обстоятельств, свидетельствующих о противоречии такого отказа закону и иным  нормативным правовым актам, нарушении прав и законных интересов других лиц судом  не установлено.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в  случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.  

При прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд  к тем же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям.  

Отказ от требования о взыскании суммы долга по договору поставки газа № 72250  от 09.01.2023г. в размере 59 402 руб. 15 коп. судом принят.  

В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит  прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации.  

Истец в рамках исковых требований просит взыскать пени за период с 01.02.2023г.  по 05.04.2023г. в размере 1 981 руб. 06 коп.  

Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что правоотношения поставщика  и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы  договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части  транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст.  548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

С 01.01.2016 года Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее –  ФЗ- 307) внесены изменения в Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении» (далее – Закон о газоснабжении), в частности в ст. 25 Закона о  

газоснабжении, которая устанавливает законную неустойку в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в  судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Согласно Информации Банка России от 16.09.2022 года размер ключевой ставки с  19.09.2022 года составляет 7,5 % годовых.  

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 01.02.2023г. по  05.04.2023г. в размере 1 981 руб. 06 коп.  

Расчет истцом произведен по ставке 7,5%. 

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически  верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции  документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая  уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в  судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с  учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности  последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности  (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании  пени за период с 01.02.2023г. по 05.04.2023г. в размере 1 981 руб. 06 коп. обоснованны и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Сумма излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска к Администрации сельского  поселения Урманский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики  Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части взыскания долга по  договору поставки газа № 72250 от 09.01.2023г. в размере 59 402 руб. 15 коп.  

Производство по делу № А07-11560/2023 в указанной части прекратить. 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в остальной части  удовлетворить.  

Взыскать с Администрации сельского поселения Урманский сельсовет  муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за период с  01.02.2023г. по 05.04.2023г. в размере 1 981 руб. 06 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 455 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 433 руб. за подачу иска, уплаченную по  платежному поручению № 5863 от 30.12.2021г.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме)  через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Д.П. Кузнецов